※ 引述《ryohgi (青蛙錢包)》之銘言：
: 逆風回文
: 其實沒有物化的世界才是好世界
: 當每個人都把彼此作為目的而非手段(工具)的時候
: 才能真正意義上的實現理想國
: 在當今大部分人都有被當成工具利用的經驗
: 譬如在職場上老闆只把你當作公司運作的齒輪
: 若有疏漏就幹你個狗血淋頭
: 因為在他眼中重要的是公司的運作而非你這個人
: 倘若人能視彼此為目的
: 勞資雙方就可成為更理想的關係
: 老闆比起公司更尊重每個員工
: 以員工為目的的話
: 倘若不適任也會盡可能協助調任適合的崗位
太浪費時間，不如換人
而且不是每個人放到合適的位置就會有用
有些人就是只想當鹹魚，不做事只領錢
更省時間的做法是把他丟掉
讓鹹魚去找能活下來的地方
: 而員工以老闆為目的的話
: 就不會有打混摸魚只求溫飽
: 而會以老闆為重盡忠職守
: 如此的關係真正意義上的實現了和睦的勞資關係
勞資該做的就是履行工作契約
老闆開價買員工的人生，然後員工給出等價的服務
如果員工打混而老闆沒注意到，或造成基層不滿
那就是老闆自己該承擔損失罷了
沒什麼好不好
: 我認為物化程度粗略可以分成三級
: 最嚴重的是性交易，僅僅將人視為發洩性慾的物件
: 次之是娛樂媒體，過分強調外在條件，演員模特也為了滿足視聽群眾的追求不自然的體
: 態和外貌
: 其三就是一般職場，理由如前述
: 建立一個沒有物化的社會
: 就須從嚴重程度最高的部分下手
: 按部就班直到每個人學會把人視為人，而非達成目的的手段
: 倘若人們不再以外觀衡量演藝人員的價值
: 娛樂媒體也會在這個過程中逐漸放輕對演員外觀上的重視
: 轉而強調其他特長，諸如演技、表現手法等
: 如此便朝理想社會更進一步
人類就是會最大化自身利益的物種
而這個世界大多是零和遊戲，想多賺就是別人多賠
然後才會在買賣衝突中達到平衡
說不要把人物化
但只要還需要領薪水過日子，你就是要被人開價
自己創業也是要想辦法給出能被開價的服務
那麼，今天有演技的人很多
要從中挑選就得看演技以外的東西
那刻在基因裡的審美觀怎麼可能不被考量？
怎麼不被物化？甚至巴不得自己被物化成高價商品
烏托邦的思想是很美好
但數十億人口只要有一個人想拿更多
就會連帶所有人都想拿更多，或不想損失
最終就是崩潰
這種東西大概只有無限月讀能做到

推月讀 睡吧 夢裡什麼都有

每個人都被重視，人人平等的世界，那種世界是不存在的。如果有無視才能和適性的人人平等的世界，那肯定是每個人都被放棄了的世界。

僱佣體制算不算物化人類？因為你的能力都可以用金錢衡量吵這種問題真的吃飽太閒

這篇我就比較認同了，人類就是為了爭取有限資源以各種先天後天條件互相交易競爭，這被定義為物化，而競爭帶來進步，所以物化不該是貶義而是正常經濟的一部分而已

說真的人類本來就是用能力換錢，只是外貌的物化比較會被注意跟批評而已

畢竟資源就這麼多，要在地球弄烏托邦那我們需要的一定是星際殖民能力and上萬顆宜居且有高智慧原住民的原始星球任我們征服，至少過程中我們可以一度接近烏托邦，好美好喔，幹這輩子一定看不到

比較常用的還有一個標籤化

每個人的權利跟尊嚴都該被尊重維護 我認同只是現在這些在燒的 他們只敢燒他們惹的起的這才是最無恥噁心的地方

他們不只欺善怕惡而已吧？還用正義大旗謀利，這個行為比真小人更加噁心

那群人中最極端份子的內心其實就是想來一場傳統風味的宗教戰爭麻，不敢承認而已，然後要他們在他們不斷丟出來的海量議題和政治現實會遇到的外患&內部政治動盪中做一下風險取捨排個先後他們一定面有男色

夢裡面什麼都有

十字軍東征的真相也不過就是流民罪犯跟投機分子的燒殺擄掠然後一些貴族在背後拍手叫好兼看戲到底誰真的拿到好處 我不知道 XD

請稱呼那個為政治投資，貴族自己招兵買馬上戰場很花錢的，雖然我不懂政治效應後續可以怎麼賺就是了，應該有什麼複雜的方法