※ 引述《TanakaJapan (田中將大19)》之銘言：
: 得好看就好、有人覺得蘋果就是拿來吃的要好吃才好，然而問題就出在這個社會認為蘋
: 果就該是什麼樣子，覺得蘋果長的好看也行的、覺得不同味道也不錯的都被單一化的標
: 準抹煞了。回到一開始物化女性的例子，傳統父系社會給予了男性就該如何、女性就該
^^^^^^^^^^^^
重點在這裡
你的文裡有出現價值體系這個觀念
這很好
所有的人、事、物都需要經由價值體系的確立來建立一個完整的判斷標準
像是老闆必須判斷面試者的能力好壞
就是在評估他的價值
這就是所謂的物化
消費者去高檔餐廳用餐
A服務生態度不佳服務品質極差
B服務生態度良好服務品質到位
消費者當然就能馬上就能分辨
誰是好的服務生 誰是爛的服務生
但這也是價值評估
這也是所謂的物化
只要有價值評估的地方
物化就是跑不掉
而價值評估的判斷標準
就是在每一個人
俗話說每一個人的心中都有一把尺
大家都有自己對於一切事物的判斷標準
這就是人是萬物的尺度的說法
而你或者其它左派在文章末段主張
我們現在判斷事物的方法是被傳統父權社會洗腦後的結果
那你就是否定我們（或者說是整個社會大眾）的判斷標準與尺度
這就好像是老闆面試了A、B兩個面試者
A學歷好、態度好、專業能力強
B沒上過學、態度不好、毫無專業能力
老闆選了A
然後你跳出來說你是被父權洗腦所以才選A
選B才是跳脫父權的標準
因為B是社會中的相對少數族群
我們現在面對的問題
是很多左派藉著父權社會洗腦這個藉口
想要模糊人類的基本判斷事物的尺度
就拿現在文化圈最常戰的美醜問題
為什麼我們崇尚體態良好的男人與女人？
我們尺度為什麼會讓我們覺得體態好、體脂低、線條明顯、面容乾淨的男女是美
因為過度肥胖或瘦弱的身軀
代表的就是不健康的象徵
身而為人大家當然都希望是健康
所以會傾向那種事物
進而判斷這是好的
但一堆SJW說健康的身材是父權洗腦（？
然後一定要找個超胖的人來當模特兒...
這就是試圖用自己的標準來影響其它人
事實上
就我自己看法
任何人都可以宣稱自己的標準與尺度是什麼
這是個人的自由
但這是你自己的事
不關我的事，也不關這個社會的事
這個社會就是有既定的標準存在
你不follow社會的標準完全OK我們尊重
但跳出來大聲說社會的標準都是洗腦
我的標準才是真正的多元化
這不又是自打嘴巴？因為你就變成另一個洗腦別人的人
所以啦
標準與尺度、價值體系
一切判斷都自在人心
你有不同的見解
那就你自己個兒去玩
而不是否定大家的標準
干涉社會正常運行（社會要有價值體系才能正常運作）
所謂的多元化社會應該就是如此才對
大家互不干涉
少數派可以自由的發展你們自己的標準
而不是反過來要求多數派去跟隨你們

互不干涉基本上不可能 因為評價這個行為就會影響

你要被打成保守派惹

推這篇與其說互不干涉不如說是互相包容(可惜辦不到w

現存體系弄的還不錯，為什麼要為了你瞬間大改造成一堆混亂，出事或有一大群人失業你要負責?>>>紛爭就是這邊來的，啊如果倡導者都是一群還沒工作的大學生有錢小孩，難怪一堆人會不爽，還有那種叫他們慢兩步在部分人眼裡就是羞辱的情況，然後就吵更兇了

有人用手指戳得到反饋之後，就會開始有人想用各尖銳的東西去戳

啊不就一戰二戰某黨戰術，查金流一定有啦也不需要有甚麼聯繫，直接找一票極端團體直接捐款就好，一百個中一個十年就有成果了

sjw要出征了 你是不是對女權跟10/10有疑問你政治不正確 該死

挺有道理的給推！但那些被市場認定的劣級品不靠鬥爭的話也沒辦法得到利益了，所以會出現鬥爭也不意外往好處想的話，這些人破壞現有市場所區隔出來的新市場有機會可以變成那些劣級品再利用的新興市場

他們除了創作市場還整天想拿政權做社會實驗欸，失敗了我猜烙一句人類不夠好然後躲回大學教書，管你社會爆破經濟優勢盡失，怕

被你一講SJW超像小粉紅的

是說最近看到有文章說馬克思的生平就是個無業憤青知識分子，不知真的假的

這篇講很好

男生發文先露個胸肌好不好

小粉紅就牆國的SJW啊，中國的正義就是正確的正義

https://i.imgur.com/ihC2Rlr.jpghttps://i.imgur.com/k6pdK1W.jpg每個人的一言一行都是社會文化的再製，社會不是靜態的，以「理應如此」捍衛既存現象，不過是夜郎自大的說法罷了

可惜現實是反過來有沒有發現 現在不是優勢文化在壓榨少數族群。而是少數族群打著平等的旗幟，意圖取代優勢文化而不是共存這樣下去原本的優勢文化就只是變成下一個少數文化，惡性循環罷了

樓上不要瞎掰好嗎？優勢文化地位仍然沒被動搖啊

等你上面的坐著的都是「少數文化」的人，看看原本是「優勢文化」的還是不是優勢

說得好像優勢群體很容易被取代一樣www 不過我也能理解啦，因為對優勢群體來說，趨向平等=特權少了=被打壓ㄌ

現在這種狀況還真的挺有可能的喔「真正的平等」本來就是幻想而已，只要有比較怎麼可能有平等

就是一群優勢群體成天幻想自己很可憐一邊喊著「我好口黏、我被打壓」一邊享受看不見的利益沒飯吃不會吃蛋糕啊 笑爛 你各位馬英九？？

你也承認這是「可能」發生，等於「還不是」。不管你覺得SJW是想革命or共存，現優勢階級聲稱自己是弱勢就是荒謬

看來SJW物化的對象是價值觀？

進步派已經腐化到令人情願成為保守派 也不要加入它

那人有沒有對自己不喜歡的事物抗議不自由？

現在變成某些人所謂的觀點才叫多元 他們說的才算到底誰才沒有包容?

會因為人而選定立場 只證明你根本不在乎其價值罷了 還裝

笑死 到底因為人選定立場的是誰? 你要不要看原篇說啥男性角色方面的物化投訴才多 結果有變嗎 沒啊 因為某

如果要講歐美進步派一鍋抓的話，對，沒錯，進步價值在我眼裡比起共匪的威脅是後面順位，我寧願他們維持現狀倒退十年也不要他們破壞現在的秩序甚至提高動武閥值，如果可以讓歐美對共匪更兇，退多一點也沒關係，誰叫歐美進步派對共匪幾乎都軟軟的

些人觀點是只有他們認為該爭取的才叫能爭取

假多元真批鬥。牠們只想把話語權緊握在手。

要是這些人自己玩自己的我也沒差啊跑出來到處強迫推銷的確是讓我在乎起來惹 負面的就是

自由進步派== 不要用美國標準 你可以說左派就好