Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-07-07 23:18:33
==============================
此板務討論由zxcasd848發起
板主並未對提案內容背書,亦非最終方案
不論贊成/反對本提案或有其他論點
都歡迎推文或回文討論
針對討論結果,板主群將依板規第七章辦理
板務討論規則如下,違反規定者水桶30日:
1.每人限回一篇,並直接以此標題回文,不得更改標題
2.發文後可用大寫E修改內文,禁止自刪後重發
3.討論請針對板規4-1及ACG點認定議題,避免離題
4.討論請對事不對人,保持理性勿謾罵或攻擊
5.此討論預計開放7天至7/14,屆時將公告禁回
==============================
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1Wun7zuM ]
作者: zxcasd848 (墨竹) 看板: C_ChatBM
標題: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
時間: Mon Jul 5 22:06:50 2021
#1WfnnB1H(C_ChatBM)
仿照本篇內容作為提案內容
1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人)
原作作者 VT之中之人 實況主 等等
沒有人自帶ACG點
如果上述人員無ACG相關話題
(如:其談論任何作品、玩遊戲、二創圖
等等其他符合ACG定義之話題)
不能討論 否則有違4-1
無ACG點之討論也歡迎到相關看板或專版討論
例如:宮崎駿撿垃圾談鬼滅之刃 O
宮崎駿吃炸雞 X
婚喪喜慶等重大變故 可予豁免
(或者訂定期限內豁免)
2.同上
推特文與其他平台之言論
就算是原作作者、VT、聲優等等所發的
亦不自帶ACG點
如不含ACG點亦不可發布
否則有違ACG點
板上常見之奶圖 coser圖 等等推特文
符合創作與ACG點 因此不會被影響到 請放心
此外 本提案不會影響到VT的ACG認定
依據
#1VlM3QDX (C_Chat)
VT經板主認定含ACG點
因此即便中之人不含ACG點
也不影響VT文正常討論
本案也不討論VT是否含ACG點
若有需要請等候1年期限到了再進行討論
以上 若有不足之處感謝指教
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:22:00
我還是要說百鬼耳機掉洗衣機這種廢文根本不該發不然照這標準只要有個V皮在 TM講任何廢話都能發一篇
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2021-07-07 23:22:00
破幾萬追蹤也不應該發
作者: rronbang (Ron1)   2021-07-07 23:22:00
西川貴教演唱會宣傳呢?
作者: oasis404 (綠洲404)   2021-07-07 23:23:00
破幾萬追蹤我覺得可以發,跟銷量一樣意思
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-07 23:23:00
百萬發一下合理啦
作者: rronbang (Ron1)   2021-07-07 23:23:00
以前能發,照這篇有問號
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2021-07-07 23:23:00
除非他唱動漫歌吧?
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:24:00
數字要看你要不要訂標準啊 不然每個數字TM都發一篇
作者: wl2340167 (HD)   2021-07-07 23:24:00
幹 管不到VT就算了 還要順便管其他人 真ㄉ姬芭==
作者: oasis404 (綠洲404)   2021-07-07 23:24:00
我覺得每十萬發一次差不多,十萬一個銀盾也不少了
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2021-07-07 23:24:00
教主會不會唱動漫歌我們知道嗎?
作者: tomalex (托馬列克斯)   2021-07-07 23:24:00
(′・ω・‵) 現在是甚麼在分裂C洽 可想而知
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2021-07-07 23:24:00
我覺得開台可以發 其他生活的事真的不用發
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-07 23:25:00
抱怨明顯就是因為vt洗文,這個條下去聲優們呢?
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2021-07-07 23:25:00
作者: oasis404 (綠洲404)   2021-07-07 23:25:00
沒辦法,你版規得公平不能針對啊
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:25:00
聲優導演啥的當然也不該把無關ACG文章發上來吧
作者: knight45683 (今晚吃烤肉)   2021-07-07 23:25:00
反對
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2021-07-07 23:26:00
為了阻斷v粉們,只好委屈一下你們這些不是v粉的人了
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-07 23:26:00
反正現在也沒啥人在討論聲優了 沒差啦
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:26:00
不然我也去轉貼橫尾太郎整天發的食物文啊
作者: rronbang (Ron1)   2021-07-07 23:26:00
如果西川貴教來台開演唱會,這樣會不會唱動畫歌有誰知道
作者: tomalex (托馬列克斯)   2021-07-07 23:26:00
(′・ω・‵) 廢文仔只會繼續發廢文
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2021-07-07 23:26:00
那請問聲優客串或主演連續劇有沒有ACG點
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2021-07-07 23:27:00
曲目你是能事先知道嗎?
作者: rronbang (Ron1)   2021-07-07 23:27:00
事前宣傳、搶票也不能發文? 以前可以
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-07 23:27:00
不懂vt明明就是新東西,另立規定會發生什麼事嗎?
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2021-07-07 23:28:00
廢文仔發廢文又怎樣 總比vt 一張推特截圖一句話也能一
作者: k83nk7agkc (Zorz4)   2021-07-07 23:28:00
反對
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-07-07 23:28:00
會被說針對 那以後是不是也可以看誰不爽就針對誰
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-07 23:28:00
演唱會曲目沒有先知道的,演唱會下去就水樹最明顯啊
作者: ilovenatsuho (天散)   2021-07-07 23:29:00
這有針對?
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2021-07-07 23:29:00
堆推好ㄅ 嘻嘻
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2021-07-07 23:29:00
這規則看起來VT還是有ACG點啊
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)   2021-07-07 23:30:00
不要管到聲優好不好 要管VT另立新的板規阿
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:30:00
因為你如果對VT另立規則會被噴雙標
作者: knight45683 (今晚吃烤肉)   2021-07-07 23:30:00
鬍男、三浦大知這些都有幫ACG唱過啊 歌單也都是事後
作者: tomalex (托馬列克斯)   2021-07-07 23:30:00
(′・ω・‵) 有VT版R 可是那裡是2版 這裡才是1版
作者: knight45683 (今晚吃烤肉)   2021-07-07 23:31:00
我說如果要管VT的話 就是另立一條管啊
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:31:00
他們會說 聲優自帶點 那VT為什麼不是? VT甚至還有二次元
作者: tomalex (托馬列克斯)   2021-07-07 23:31:00
新興的東西可以立新規範吧
作者: mitsurino (せんせー*8)   2021-07-07 23:31:00
像誰開台了這類有宣傳性質的發文能理解,但為什麼連一點芝麻小事都要洗地似地發文
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-07 23:31:00
我也覺得新興的東西另立規範沒問題
作者: ilovenatsuho (天散)   2021-07-07 23:31:00
不過要繞過的方法很多吧,感覺也沒什麼用
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)   2021-07-07 23:32:00
所以開新的管阿
作者: oasis404 (綠洲404)   2021-07-07 23:32:00
問題新興的東西萬一比舊的東西還更有ACG點呢
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:32:00
那就得要有能說服多數人的做法 我還沒算上那些會故意鬧的
作者: dolphintail (呆豚)   2021-07-07 23:32:00
VT直接全部集中到專版就不會有這麼鳥事判定了,但
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2021-07-07 23:33:00
啊每次嫌文章沒內容就說那不是粉絲發的 是廢文仔發的說v有沒有點 就扯歌手聲優 理由永遠用不完啦
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:33:00
老實說 VT的問題比較接近要把實況表演者獨立列一規範你用聲優和VT綁一起根本解決不掉問題
作者: Offizier (EK狂熱)   2021-07-07 23:34:00
反對
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:34:00
實況表演者 把真人和VT這兩種獨立訂標準比較好處理
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-07 23:34:00
我有在看v啦,但實在不懂套個皮的實況主到底為什麼算有點
作者: oasis404 (綠洲404)   2021-07-07 23:34:00
而且某種程度上你也可以把VT中之人當聲優
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:35:00
因為那個該死的皮就是二次元人物
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)   2021-07-07 23:35:00
弄這樣只會搞掉原本的而已 VT想發還是能發一串文
作者: oasis404 (綠洲404)   2021-07-07 23:35:00
因為皮就是點,不然以後貼圖都不算點了
作者: tomalex (托馬列克斯)   2021-07-07 23:35:00
(′・ω・‵) 無敵條款R
作者: oasis404 (綠洲404)   2021-07-07 23:36:00
而且VT也有ACG相關作品就是了
作者: gm79227922 (mr.r)   2021-07-07 23:36:00
那水島努駡中國那些推特也會被禁耶
作者: loserloser (魯)   2021-07-07 23:36:00
說有就是有 這邊是VT版 懂?
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋)   2021-07-07 23:36:00
這個提議就管不到vt管其他的啊lol
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)   2021-07-07 23:37:00
所以要管VT就只能另外拉出來管 這個提案最後會變成
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:37:00
這個為啥管不到vt
作者: TKnR (阿魯)   2021-07-07 23:37:00
聲優文沒那麼容易洗版 但VT會 結論:禁VT文。
作者: oasis404 (綠洲404)   2021-07-07 23:38:00
這個還是可以啊,就是變成以後誰都不自帶點
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2021-07-07 23:38:00
說實在看大家講下來感覺VT廢文跟仙劍哥早期洗小鳥遊六花的廢文有八成七像
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:38:00
方便來個人幫我介紹一下管不到vt的原因嗎
作者: jschenlemn (sinra)   2021-07-07 23:38:00
VT本身自帶點這是板務決議,所以就算這條過了檢舉VT到了小組長那邊一樣被駁回,另外現在兩位也是挺VT有點
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2021-07-07 23:38:00
因為只要套一張皮 不管女孩兒們做了什麼事感覺都很像動漫畫劇情啊 所以就是有點囉
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-07 23:39:00
因為不修改對vt認定的話,要砍vt其他的一定會中,就是這麼麻煩
作者: loserloser (魯)   2021-07-07 23:39:00
什麼什麼王拉 都是個體 一個人洗廢文有限 VT廢文是一
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:39:00
啊這篇不就是要著重在做的事情上面而不是做的人嗎
作者: mitsurino (せんせー*8)   2021-07-07 23:39:00
要禁vt文 難哦 不然何必還在這裡討論XD
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-07 23:40:00
分流不成功,又要鎮魂曲了,算了
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-07 23:40:00
基本上就是跟開刀一樣,你不可能只挖掉想挖的
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:41:00
現在很鳥的就是VT廢文 尤其是holo幫的廢文一狗票
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:41:00
人有帶點也沒用,你做的事情有沒有帶點才是重點,我以為文章要提的是這個
作者: tomalex (托馬列克斯)   2021-07-07 23:41:00
(′・ω・‵) C洽VT革命 看起來是新時代
作者: CorkiN (柯基)   2021-07-07 23:42:00
內戰再啟,窩要看到血流成河( ゚д゚)
作者: jschenlemn (sinra)   2021-07-07 23:42:00
HOLO沒有專板呀~~
作者: wvookevp (ushiromiya)   2021-07-07 23:42:00
設置每日發文上限+加重水桶處分+恢復陶片流放制度的話?
作者: mitsurino (せんせー*8)   2021-07-07 23:43:00
holo不是vtuber!?
作者: nanachi (娜娜奇)   2021-07-07 23:43:00
上次看到這種大場面的感覺已經是開噓文公投那時候了
作者: oasis404 (綠洲404)   2021-07-07 23:43:00
陶片流放制已經被否決了,不可能
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:43:00
現在holo的文可以去holo那個好像還在送審中的板發文
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-07 23:43:00
為啥vt可以過了一年還是一直戰R 也是很神奇
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-07-07 23:43:00
還行吧
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-07 23:44:00
正常來講一年後再怎麼樣也該平息了
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:44:00
在C洽也就算了 偏偏廢文比例特別高
作者: knight831022 (knight831022)   2021-07-07 23:44:00
沒有洽點? 補張圖就有了
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:44:00
這篇不就是要限制那些廢文
作者: CorkiN (柯基)   2021-07-07 23:44:00
因為吵了一年版規完全沒動然後vt就這樣洗了快一年
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:45:00
問題是VT就是從來不停下的
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:45:00
一直重複提一樣的東西結果還是一樣,所以才在這討論阿,不然吃飽太閒喔
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-07 23:45:00
之前判決是VT自帶 現在要是這條通過VT就不自帶洽點了吧?
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-07-07 23:45:00
這樣改就會變成古早的補洽點而已
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)   2021-07-07 23:46:00
問題就是這條殺掉的ACG從業人員情報 會比VT文更多
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:46:00
一樣自帶,只是變成改看做的事情有沒有洽點
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-07 23:46:00
對,認定人帶點沒用,做的事帶點才有用之後
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-07-07 23:46:00
我滿想知道板上不是有例如百鬼標題偷渡瑞希圖片這種過不過
作者: qwe78971 (小信)   2021-07-07 23:46:00
Vt 本來就要禁了 一堆vt 文 西洽整個沒人
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:46:00
陶片流放制只會讓有心人小群體惡意用來報復而已
作者: ilovenatsuho (天散)   2021-07-07 23:46:00
被邊版人管和被虹粉管 二選一
作者: MoodyBlues (國軍最菜的基層軍官)   2021-07-07 23:46:00
漫畫文不是也明明有Comic版但是98%在C洽嗎
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-07 23:47:00
搞到要回歸補洽點偷渡我覺得也可以 多一個步驟有些人就懶得發廢文了
作者: wsx88432 (馬德法課)   2021-07-07 23:47:00
VT也是實況主只是一個是會動的圖一個是真人 實況主不該列入 應該用相同標準
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-07-07 23:47:00
附議
作者: longlongint (華哥爾)   2021-07-07 23:47:00
不錯啊 VT 有專版 去專版討論 我 Holo DD
作者: CorkiN (柯基)   2021-07-07 23:47:00
我寧願看瑞希王廢文也不想看到齁粉因為一些雞毛綠豆大(Ex:一條推特)的事情發文洗版==
作者: flow0401 (Kaori)   2021-07-07 23:47:00
附議
作者: mitsurino (せんせー*8)   2021-07-07 23:48:00
一條推特幾個字 互動幾秒就能一篇文XDD
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-07 23:48:00
這條第一項不就說沒有人自帶洽點了
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:48:00
?明明這篇就是在提要限制那種文,啊你一直重複提,不討論幹嘛
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)   2021-07-07 23:48:00
要管VT我沒意見 不要把聲優跟歌手全部拖下水
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:48:00
我是覺得不管齁粉或者齁黑 都該想想 發個耳機掉洗衣機
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-07 23:48:00
下一個問題是要怎麼判斷V的推文是角色行為
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-07 23:49:00
一般特定大主題例如 LoL Fgo 都會自動到專版 不知為何VT無法
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:49:00
這種壓根不關ACG屁事的文上來到底是要幹嘛
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-07 23:49:00
是的話就有點,就可以發到板上,但是要怎麼判斷?
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-07-07 23:49:00
你那根本不用想啦 他們就是想發
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:49:00
天知道,所以才要限制他
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-07 23:49:00
聲優文補個配音角色圖 歌手貼動畫歌 補點都蠻簡單的吧?
作者: rronbang (Ron1)   2021-07-07 23:49:00
心愛腳臭都比Vtuber有點,還是我老了
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-07-07 23:50:00
現在把推特相關處理掉會比較有好處是以目前c洽ho盛行程度
作者: bcqqa7785 (HanNNNNNN)   2021-07-07 23:50:00
附議
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2021-07-07 23:50:00
我覺得聲優自帶洽點沒問題 其他沒意見==
作者: CorkiN (柯基)   2021-07-07 23:50:00
我也覺得直接比照實況主最乾脆==
作者: greg90326 (虛無研究所)   2021-07-07 23:50:00
我齁粉也不想看到掉耳機廢文阿 所以現在就是在討論要怎
作者: n20001006 (出現在角落)   2021-07-07 23:50:00
廢文就真的還好 洗版比較靠北==
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-07 23:51:00
不然其實LoL好像也是可以把每一場大小比賽都發一篇直接洗爆西恰,但沒有這樣做
作者: greg90326 (虛無研究所)   2021-07-07 23:51:00
麼精準抓出有acg點的文留在板上阿
作者: spicycheese (辣起司)   2021-07-07 23:51:00
附議
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-07 23:51:00
真的ACG業界人員要補點都很簡單吧
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:51:00
限制做一半,到時候只會有其他廢文跳出來,之後還要重新討論一次,不如一次解決
作者: undeadmask (臭起司)   2021-07-07 23:51:00
lol文當然可以發啊 只不過沒人陪你討論而已
作者: lycs0908 (岳岳)   2021-07-07 23:51:00
有些根本就是假粉故意發那種內容很少或是點很爛的 讓人
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:51:00
不然就是把VT的表演適用範圍限定在實況平台
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-07-07 23:51:00
準備要進入7~9月大量出道生日期了之後一定一堆推特或者發錢文
作者: lycs0908 (岳岳)   2021-07-07 23:52:00
覺得粉絲都這樣吧
作者: CorkiN (柯基)   2021-07-07 23:52:00
就齁樓特別奇怪啊,很多東西紅起來都會想開專版去專版討論,就齁不會==
作者: alex22721373 (無糖o綠茶)   2021-07-07 23:52:00
板務個屁,都嘛你們在關門放狗
作者: mariandtmac (台北金城武)   2021-07-07 23:52:00
西洽要發廢文還不簡單 丟張圖就好 擋不住的
作者: MiyamotoRuri   2021-07-07 23:52:00
那現在要討論V推特的文是不是算中之人發的嗎
作者: MoodyBlues (國軍最菜的基層軍官)   2021-07-07 23:52:00
繪師的圖算不算ACG點?
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:52:00
Virtual youtuber 大家都只關注前半段 後面忽略了
作者: rronbang (Ron1)   2021-07-07 23:52:00
新規定可以砍幾萬訂閱的文嗎? 還是那是重要節慶?
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-07 23:52:00
你要發繪師的圖就補個他是哪部作品的繪師不就好了
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:53:00
因為他要一起看,沒辦法分開不是關注前半後半的問題
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-07 23:53:00
或是他畫某個作品角色的圖 那不就算點了嗎
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:53:00
把VT的表演限定在實況平台上的內容會不會解決這問題?
作者: mariandtmac (台北金城武)   2021-07-07 23:54:00
大家多檢舉把廢文仔永桶比較實際吧
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:54:00
幾萬的文加個限制就行,每增加到指定的數量才能發
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-07 23:54:00
話說這條提議的第二項就說創作類不影響啦
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:54:00
也就是說 VT的豁免僅限於他們表演實況的平台
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-07 23:54:00
我也覺得把vt的行為限制在實況內容和與實況有關的推文
作者: HHH555JJJ (皕R實驗)   2021-07-07 23:54:00
同意 需要限制一下了
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-07 23:55:00
其他日常推文不算有點
作者: MoodyBlues (國軍最菜的基層軍官)   2021-07-07 23:55:00
還是找出個能處理廢文的流程比較實際吧
作者: MiyamotoRuri   2021-07-07 23:55:00
那為什麼聲優可以豁免
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-07 23:55:00
聲優沒有豁免啊 一起限制
作者: uhks (歪太)   2021-07-07 23:55:00
VT自帶點 那為何其他活動不算自帶點?
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:55:00
他是在回mel吧
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:55:00
推特這種不屬於實況平台的地方 沒ACG點就算VT一樣死
作者: CorkiN (柯基)   2021-07-07 23:55:00
等等,我比較想知道這次討論完會投票嗎,還是又要跟上次一樣討論半天結果版主關門會議後啥都沒變==
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-07 23:56:00
只要這條過了VT就不自帶點了不是
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-07 23:56:00
說白了就是為什麼其他主題會自己去專版
作者: Golbeza (Golbeza)   2021-07-07 23:56:00
我猜什麼都不會改變繼續吃炸雞掉耳機
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-07 23:56:00
現在這篇不就是要看事情有沒有洽點
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-07-07 23:56:00
沒有 vt帶點的天條還在 只是針對推特
作者: Shichimiya (便當)   2021-07-07 23:56:00
如果VT文可以這樣洗 我就用國動文跟上
作者: nanachi (娜娜奇)   2021-07-07 23:56:00
所以要投票,投票就是血流成河跟當年開噓公投一樣
作者: uhks (歪太)   2021-07-07 23:57:00
VT是ACG 那為何VT的推特不是ACG?
作者: MoodyBlues (國軍最菜的基層軍官)   2021-07-07 23:57:00
沒有其他主題都會自己去專版阿 Comic版人那麼少
作者: lycs0908 (岳岳)   2021-07-07 23:58:00
其實可以先從發文字數之類要求吧?最近一堆一圖或兩三行根本可以用推文的回文
作者: UzInSec (影帝)   2021-07-07 23:58:00
好奇如果照原本版規 學生專題做動畫,遊戲.有來C洽分享或
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-07-07 23:58:00
鋼彈我也不會去鋼彈板發啊,人少
作者: Golbeza (Golbeza)   2021-07-07 23:58:00
上面舉的lolfgo這些都會
作者: MiyamotoRuri   2021-07-07 23:58:00
沒有阿 第一條就跟VT自帶點衝突了阿 只是有人想繞
作者: mitsurino (せんせー*8)   2021-07-07 23:58:00
最簡單就VT全部去專板 但板主應該不想這樣做啦 嘻
作者: MoodyBlues (國軍最菜的基層軍官)   2021-07-07 23:58:00
同意還是建立廢文處理流程
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-07 23:58:00
為什麼vt的推特不是ACG?因為發的內容跟ACG無關啊
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-07 23:58:00
不仲都可以一直洗,看到頭有夠痛
作者: mitsurino (せんせー*8)   2021-07-07 23:59:00
不然早就管了
作者: ccjg4673 (冬語)   2021-07-07 23:59:00
附議
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-07 23:59:00
U大 那算創作類吧?
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 23:59:00
VT全部去專版這個已經討論過不可行了啦
作者: greg90326 (虛無研究所)   2021-07-07 23:59:00
乾脆以上所有提案都各自實行兩三天實驗看看= =
作者: rronbang (Ron1)   2021-07-08 00:00:00
Vtuber去年才吵過一次
作者: suck55426 ( DoggieJ)   2021-07-08 00:00:00
滾去專板
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:00:00
還是訂廢文標準比較實在
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 00:00:00
不可能“全部”去啦,但目前是連分流都完全失敗
作者: melzard (如理實見)   2021-07-08 00:00:00
老實說 這要小組長和版主群有共識願意把VT用專法隔離
作者: Shichimiya (便當)   2021-07-08 00:00:00
vtuber廢文通通滾去專版啦
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:01:00
你們口口聲聲都說是討厭廢文 那為什麼不處理廢文
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 00:01:00
健康的狀況是兩邊都有人
作者: melzard (如理實見)   2021-07-08 00:01:00
VT就是有它的特殊性在 你不用專法專管VT 就上面這串怎樣
作者: wsx88432 (馬德法課)   2021-07-08 00:01:00
LOL版流量7 VT版74顯而易見 哪個不會用專版討論
作者: UzInSec (影帝)   2021-07-08 00:01:00
如果那些配音和製作學生個人FB推特 會算進從業人員嗎?
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-08 00:01:00
處理廢文都喊多久了 根本沒成功過
作者: uhks (歪太)   2021-07-08 00:01:00
就算把那些文章趕走 廢文依然存在
作者: CorkiN (柯基)   2021-07-08 00:01:00
別再廢文標準了,那個完全不可行,而且你知道齁粉一堆根本沒自覺在發廢文嗎==
作者: MoodyBlues (國軍最菜的基層軍官)   2021-07-08 00:01:00
建立VT專法隔離 會不會反過來變成沾到VT的都不能po
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:01:00
廢文不可能處理,板主都會自己跳下來發廢文了不然那些特定的廢文ID怎麼都還好好的
作者: rronbang (Ron1)   2021-07-08 00:02:00
聲優偶像演唱會 推特照片文 vs
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:02:00
那你們處理不了廢文就想挑軟柿子捏嗎
作者: mitsurino (せんせー*8)   2021-07-08 00:03:00
所以才一年了還是這樣洗 板主根本不想管
作者: rronbang (Ron1)   2021-07-08 00:03:00
Vtuber 演唱會 推特截圖文,照新規定誰會被捅?
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:03:00
這篇不就是來限制廢文的
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-08 00:03:00
什麼叫軟柿子 現在非V粉的我看才是軟柿子吧
作者: greg90326 (虛無研究所)   2021-07-08 00:03:00
現在有v皮的從業人員也不少 以後他們參與的都不能發了
作者: aaa5118 (小守護)   2021-07-08 00:03:00
婚喪喜慶不要放寬 不然直接發一堆聲優結婚幻想文就好
作者: CorkiN (柯基)   2021-07-08 00:03:00
借用洽妹前幾天討論有人講的一句話,「廢文仔至少知道自己在發廢文,一些齁粉是連自己在發廢文的自覺都沒有」
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:03:00
蛤?廢文不可能處理,那我們現在幹嘛浪費力氣討論這些…
作者: uhks (歪太)   2021-07-08 00:03:00
聲優和作者有夠可憐
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-07-08 00:04:00
我是這種把推特生活相關禁掉就少一點點分支而已
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:04:00
也正因為是來限制廢文,所以才要一視同仁
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:04:00
限制廢文你應該殺得更廣一點啊?
作者: Lhmstu (lhmstu)   2021-07-08 00:04:00
聲優演唱會掰掰
作者: CorkiN (柯基)   2021-07-08 00:04:00
那些沒自覺的廢文還會瘋狂回文洗版
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-08 00:04:00
聲優用配音角色補點不就可以了
作者: melzard (如理實見)   2021-07-08 00:05:00
聲優參拜神社本來就不該發我覺得
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:05:00
所以我就說了阿 一視同仁來殺廢文 不要想挑軟柿子
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:05:00
這篇提的夠廣了吧
作者: c880529 (玥櫻)   2021-07-08 00:05:00
聲優結婚大多有正式公告沒問題吧?
作者: UzInSec (影帝)   2021-07-08 00:05:00
我是想問 學生遊戲專題參予者FB結婚能發嗎? (照現行版規)
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-07-08 00:05:00
holo也有人幫遊戲配音的阿(合作角) 補點很容易吧
作者: cookiecloud (秉妹)   2021-07-08 00:05:00
附議啦
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-07-08 00:06:00
照這規定不就是看他是不是為了獲得遊戲相關執涯發展結婚
作者: jacky00025 (萬能的神)   2021-07-08 00:06:00
演唱會就算了 聲優參拜神社跟吃炸雞掉耳機差別在哪= =
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-07-08 00:06:00
結婚可以啦 內文就有說豁免
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:07:00
麻煩看內文,婚喪喜慶可以豁免一堆人不看內文耶
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-07-08 00:07:00
哦 沒注意到婚喪喜慶
作者: marinetauren   2021-07-08 00:08:00
參拜神社可能乳滑這種在沒對作品造成影響時就很廢文
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:08:00
我覺得沒那麼多什麼學生遊戲專題參與者啦,給過給過
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 00:08:00
這篇沒有要趕VT回專板 這篇沒有要拔VT的ACG點不要一直嘗試離題
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-07-08 00:08:00
但我是覺得可以乾脆一點 就限制於作品相關 婚喪喜慶
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 00:08:00
掛一個卡通人物的臉,然後旁邊是真人在做菜 有點
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2021-07-08 00:08:00
那聲優客串甚至參演大河劇或連續劇呢?
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-07-08 00:08:00
倒是這篇#1WEc3swW 高橋李依歌手出道 這肯定掰了吧
作者: undeadmask (臭起司)   2021-07-08 00:09:00
補點這種東西隨便補都嘛有 我敢說這條限制過了廢文還是照發 最後只是徒增一般人討論的麻煩而已
作者: rronbang (Ron1)   2021-07-08 00:09:00
我覺得聲優演唱會文照新規定會被砍,尷尬
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:09:00
真的,發幾張卡通的繪圖也有點,真的很棒照你這個判斷點的邏輯,所有繪圖文都該下去
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-07-08 00:10:00
聲優演唱文我猜你整篇推特照發 然後把她裡面有唱到acg曲拿到第一行 最多補個圖應該能過ber
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-07-08 00:10:00
不只演唱會阿 聲優歌手出道 個人非動畫單曲專輯宣傳88
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:10:00
發廢文的人都知道怎麼補點了,你正常發文補一下不困難吧
作者: winter2683 (世界的潮流)   2021-07-08 00:11:00
反對==
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-07-08 00:11:00
還沒舉行的你要怎麼知道他有唱到acg曲
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 00:11:00
真人的手做菜也給過 這裡到底是甚麼版==
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)   2021-07-08 00:11:00
一起砍聲優不能接受 反對
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:11:00
很在意演唱會就建議把演唱會這種重大活動也拉進豁免範圍啊,反正一年也沒幾次演唱會
作者: mitsurino (せんせー*8)   2021-07-08 00:11:00
vt板囉
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-08 00:12:00
聲優文補個角色就有點了啦 要講幾次==
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:12:00
話說這篇過了的話,做菜文也會掛,所以我不知道你在跳什麼
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:13:00
所以推特文補個腳色創作就有點了 廢文還是在
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 00:13:00
如果是用L2d做出廚房跟菜的模組那還真的就算了
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-07-08 00:13:00
那你可以說唱了XX曲的聲優然後貼作品圖然後推特文啊 繞過去
作者: rronbang (Ron1)   2021-07-08 00:13:00
田所梓 waver 免費演唱會,跟角色是沒啥關係的專輯
作者: nh60211as   2021-07-08 00:14:00
沒有以後,現在就可以
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:14:00
浪費生命
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-08 00:14:00
如果是VT推特文又沒有配音角色補 如果隨便抓個角色當補點 過不過就看版主了
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:14:00
在討論限制那些廢文的文章下,一直提那些廢文卻不討論實務,真的是沒啥意義
作者: rronbang (Ron1)   2021-07-08 00:14:00
宣傳文可能被砍。holo/絆愛演唱會,是角色歌感覺不會被砍
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:15:00
owo說的真人的手做菜是像哈洽馬廚房那樣吧
作者: undeadmask (臭起司)   2021-07-08 00:15:00
想針對VT不敢明說 想了一堆限制結果反而限制到其他ACG界相關人員的討論 其實追根就底還不就是對於VT的認知定義不同 才造成討論永遠在跳針
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:15:00
天知道,反正假如這個過了,那煮菜這個就會被限制
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:16:00
你們為了拉攏聲優黨然後開始教他們補圖
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 00:16:00
不過反正哈恰馬現在也...
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2021-07-08 00:16:00
宣傳聲優活動為了有點還要解說他參與哪些作品實在徒增困擾
作者: mitsurino (せんせー*8)   2021-07-08 00:16:00
推u大
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2021-07-08 00:17:00
就說這條通過就是廢文合法化而已 根本沒有幫助
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-08 00:17:00
推特文就沒人自帶點了 用VT自帶點補圖就不會過啊…
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 00:17:00
我是覺得反正到最後還不是閉門會議一切照舊,那大家就隨便聊吧
作者: uhks (歪太)   2021-07-08 00:17:00
板主是不是在下一盤很大的棋
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 00:18:00
反正都是聊身體健康的
作者: MoodyBlues (國軍最菜的基層軍官)   2021-07-08 00:18:00
VT自帶點補圖會不會過 要看你對VT的定義範圍到哪
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-07-08 00:18:00
不是
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-07-08 00:18:00
其實一直都是廢文合法化吧 只是沒人這麼閒一直發
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:18:00
為什麼有圖不會過 你是不是又想忽略VT自帶點
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-07-08 00:18:00
贊成 過了之後一定一堆違規的 bm版有得玩囉 哈哈
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:18:00
去看內文啦不看內文是要討論個雞毛
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:19:00
她發個推特再加個奶圖還不是一樣 你以為齁的很難找?
作者: SGBA (SGBA)   2021-07-08 00:20:00
VT有沒有ACG點是板主認定 光這就夠扯了....
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:20:00
如果有人開頭貼一張百鬼的圖,然後內文是她的日常推文
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-08 00:20:00
"沒有人自帶ACG點"
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-07-08 00:20:00
痾 不懂就別亂講話 vt有ACG點是小組長欽點的==
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-07-08 00:21:00
百鬼直接拿holo官方動畫就是點了阿
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:21:00
也沒有拿他辦法,因為有圖
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-07-08 00:21:00
講話前先去做功課好嗎 笑死
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:21:00
沒有人自帶ACG點這點就跟天條違背了 掰掰
作者: uhks (歪太)   2021-07-08 00:21:00
還是不懂為何有acg點的vt發的推特不算有acg點 這真的沒和板
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-07-08 00:22:00
現在這修改草案就是不論V還是聲優還是ACG相關人員本身有點都不管 只看你的內文決定
作者: g9591410 (天帝零劍)   2021-07-08 00:23:00
看內文啊 大哥
作者: jacky00025 (萬能的神)   2021-07-08 00:23:00
過了之後yoasobi之類的新曲是不是也不能阿 不是動漫歌
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 00:24:00
yoasobi的pv不是都動畫形式嗎?
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-07-08 00:25:00
是阿
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2021-07-08 00:26:00
這版規更根本間接默許你洗文 反正我有點 你動不了我以後vt打個噴嚏我就發廢文 要洗大家一起洗
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:27:00
又一個不看內文
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:30:00
現在就已經是你說的"我有點,你動不了我"的情況了
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 00:31:00
我有點,我最大 嘿嘿
作者: ltytw (ltytw)   2021-07-08 00:32:00
附議
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:32:00
啊這篇不就是要解決這個狀況是真的看不懂還是假的看不懂
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2021-07-08 00:35:00
阿原文尾就寫不影響vt的判定 因為vt自帶點 我沒看內文
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:35:00
所以反對派是覺得反正廢文仔都知道要怎麼閃,
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2021-07-08 00:36:00
嗎? 以後就變 小島秀夫退休 不能發 某個vt退休 狂洗
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:36:00
乾脆不要限東限西,讓一般人好過一點的意思?
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:37:00
你有看內文就會看到第一點
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:37:00
VT的判定不變 那就跟上面沒有人自帶點矛盾了
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2021-07-08 00:37:00
應該說這條款如果有用就會大家都發不了文 不然就沒用
作者: chuckni (SHOUGUN)   2021-07-08 00:37:00
看起來差不多是這樣,認真說這版規試行下去應該會誤殺一
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2021-07-08 00:38:00
退休屬於重大變故阿,可以發阿只是會有期間限制
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-08 00:41:00
去年連署有這句「VT雖然具有ACG點,然而仍需遵守C_Chat其他板規之規範」 所以要是這條過了那就沒有什麼判定矛盾了不是嗎
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:42:00
我到了今天才發現原來看完一篇短文是這麼難的一件事
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:43:00
本來就矛盾
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:46:00
1.說上述這些對象沒有自帶ACG點,做的事要有ACG點才可以
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 00:46:00
他說的是沒有矛盾,我建議你好好的看完他的話
作者: BlaBlaBon (巴拉崩)   2021-07-08 00:47:00
vt有板了還整天洗==
作者: suckmanisme (我是薩克曼®)   2021-07-08 00:47:00
附議
作者: Qorqios (詩人Q)   2021-07-08 00:47:00
哈哈哈
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:48:00
2.說VT和其他人在推特和其他平台的言論需要有ACG點所以你覺得哪邊有矛盾?
作者: Lankurix (Lankurix)   2021-07-08 00:49:00
反對 根本笑死 版主就vt 豚 自帶ACG點根本笑話
作者: NanoDesu (すら~)   2021-07-08 00:49:00
www
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:50:00
沒有人自帶ACG點這句本身就剝奪了VT自帶的ACG點
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 00:51:00
VT的皮是人嗎
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:51:00
所以哪裡沒有矛盾
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2021-07-08 00:51:00
此外不影響vt判定 vt自帶acg點等等… 不就跟第1點矛盾
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-07-08 00:52:00
有人要888 你怎麼會覺得打一個空格不會被桶啊==
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-08 00:52:00
連署結果就是雖然判定有點但仍需遵循版規 今天要是修版規過了 那不管如何還是要照版規跑 去年的連署不是天條版主跟小組長放行就可以
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:52:00
喔~你是說標題的沒有人自帶ACG點喔我覺得那應該是指1.所敘述的那些對象
作者: c880529 (玥櫻)   2021-07-08 00:53:00
所以這條過了,vtuber發三次元貓圖可以轉,聲優發三次元貓圖不能轉,這樣不就是雙標嗎?內文都是三次元的貓阿
作者: melzard (如理實見)   2021-07-08 00:55:00
立VT專法才能解決問題 先把VT揪出來獨立定規則實在
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:55:00
vtuber發三次元貓圖因為2.的規定,所以是不可以的
作者: diablo2cat (黑貓)   2021-07-08 00:55:00
餐哥有玩過VT皮,那在這發有違反規定嗎?
作者: Lankurix (Lankurix)   2021-07-08 00:56:00
VT發三次元貓圖 然後補個vt 圖 給過還是不給過
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 00:57:00
就月經文了 你要針對一個東西做獨立規則 以後就有心人會拿這個歷史事件來重演給你看
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:57:00
應該是給過,貓圖沒ACG點,但是vt圖有
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-08 00:57:00
如果你發餐哥文裡面沒提到任何動漫畫遊戲不行
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 00:58:00
那餐哥發文提到他自己或是同樣有V皮的六嘆可不可以ww?
作者: c880529 (玥櫻)   2021-07-08 00:59:00
餐哥不是本來就能發嗎XD 可是不會有人發他承認和誰交往和誰不仲阿XDDD
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 00:59:00
你也不用問這麼多 直接發文試試看 現在就是有人拿著VT無
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 00:59:00
如果他有掏出六嘆的皮的二創應該可以
作者: Lucky0105 (洋)   2021-07-08 00:59:00
就當巴哈場外休息區就好
作者: samkiller200 (vontavious)   2021-07-08 01:01:00
如果這條可以過 那我看到VT文就噓 沒道理VT因為自
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 01:01:00
那他應該要多訂個不能用補圖的手段來規避
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 01:01:00
不要直接發文啦,會佔到版面,來這裡留言問嘛w
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2021-07-08 01:01:00
那照新法我這篇也會掰喔#1Wrn_U_r (C_Chat)
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 01:02:00
"不能用補圖的手段來規定"會影響到那些發圖的創作文
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 01:02:00
他們正常創作直接貼就好了 怎麼會被砍
作者: ghostxx (aka0978)   2021-07-08 01:02:00
閱讀障礙比想像的嚴重
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 01:03:00
是硬要補圖還是正常創作 應該大家不至於分辨不出
作者: e7star574269 (海棒糖)   2021-07-08 01:04:00
跟場外有啥關係 那裡不是什麼廢文都可以發嗎
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 01:04:00
我發現在討論這些事情之前,要做的可能是閱讀文章的教學
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 01:04:00
但是要有明確的敘述才可以,不然會變成版主自由心證
作者: storyo11413 (小便)   2021-07-08 01:04:00
雖然我覺得弄一些小規矩只會日後自爆就是了
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 01:05:00
反正我又沒在發廢文 還是早點睡覺就好
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 01:05:00
這邊就是只要摸到ACG點就能發的場外沒錯啊XD
作者: dz01h (70好遙遠)   2021-07-08 01:05:00
沒有"人"自帶點對VT來說是中之人本身沒點,VT依舊自帶點
作者: aa091811004 (falaw)   2021-07-08 01:09:00
“包含但不限於”
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-07-08 01:09:00
修改板規vt文到vt版討論就好 八卦板都以可把政問移出去了規定一下什麼範圍的文到專版就好
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2021-07-08 01:10:00
256登入 發文0 誰知道你是不是真的沒在發廢文
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-07-08 01:11:00
不是在那邊戰定義那個沒效 八卦板也沒說政治八卦不是八卦只有寫政治八卦不能問卦來限縮討論範圍
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2021-07-08 01:12:00
然後八卦還是全都在討論政治。
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 01:13:00
就說啦 你要搞特例規則沒問題 問題是解決不了什麼問題一來大家轉個彎就能回來發符合規則的廢文二來有先例別人就能用同樣方式洗大量廢文針對某個主題
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-07-08 01:14:00
沒有政問 還是少了一半廢文 c洽也可以來個禁"vt問"之類就不會看到各種問句式廢文
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2021-07-08 01:14:00
那就改肯定句而已啊。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-07-08 01:15:00
比照4-11喔 玩這麼大
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 01:15:00
我要發廢文我還在這邊討論要不要補圖?
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-07-08 01:17:00
肯定句還是比問句難寫 比如說PM是不是不仲很好發 [爆掛]我發現PM不仲的證據就很難發
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 01:18:00
那就改成PM就是不仲不服來辨
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-07-08 01:19:00
文章裡不用問句很難寫喔 你可以試試發一篇
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 01:19:00
哪裡難 就改發A跟B果然不仲 內文隨便寫今天推特沒轉發發廢文這種小學生都會做的事情哪有那麼難= =你把法廢文標準拉太高了才會覺得肯定句很難發
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-07-08 01:20:00
然後就會被噓文"這也一篇?"了
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 01:20:00
廢文仔有在管噓的嗎?
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-07-08 01:21:00
肯定句要言之有物 比起問句還是難發多了
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 01:21:00
但凡他們對這種事情會怕,就不會發廢文了==
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-07-08 01:22:00
我認為可以試辦看看標題不能問句一陣子 看情況會怎麼樣然後再加一個推特vt情報專串討論
作者: MiyamotoRuri   2021-07-08 01:24:00
肯定句也可以是廢話,懶的吐嘈了
作者: knight45683 (今晚吃烤肉)   2021-07-08 01:32:00
不用問句也會是廢話啊 然後就會被噓"當你個版?"
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 01:34:00
要明確界定廢文還滿困難的喔,怎樣都有辦法鑽漏洞
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-07-08 01:38:00
定義廢文很困難 所以從文章形式下手比較快
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 01:39:00
現在感覺跟研究疫苗一樣,辨認什麼蛋白質之類的ww
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼)   2021-07-08 01:44:00
反對, 板務是那麼閒還一篇篇判定嗎? 討論板要輕鬆尊重他人的興趣我以為是共識, 限制別人到底有什麼好處?
作者: zo789652   2021-07-08 01:45:00
vt亂源
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼)   2021-07-08 01:45:00
為了極端發廢文的限制正常人, 不合常理跟邏輯
作者: psg1coldak74 (zyslc20momo)   2021-07-08 01:52:00
附議
作者: Qoo159357 (小精靈多比)   2021-07-08 01:53:00
有vt板不去 在這噁心別人幹嘛
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2021-07-08 02:08:00
附議
作者: bomda (蹦大)   2021-07-08 02:10:00
所以發聲優乳滑文也要4-1嗎
作者: willsonlee (kuroneko)   2021-07-08 02:22:00
直接針對vt廢文 定義什麼能發什麼不能發 會不會快一點
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 02:23:00
不會 因為發廢文的會繞過 正常發文的反而會被誤殺
作者: Vram (Gin)   2021-07-08 02:28:00
看不懂在吵什麼,只是進來推推看
作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2021-07-08 02:35:00
會有一堆人會吵定義+另外一群看熱鬧的會喊文字獄然後就是擦邊球系列文 像是前陣子的 可可之亂
作者: willsonlee (kuroneko)   2021-07-08 02:38:00
我還以為擦邊是西洽傳統藝能時鐘獸都可以了不過確實好像無法解決問題
作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2021-07-08 02:44:00
那次真的頗經典 版主知道會洗版先行拉線+設置專用討論文章讓人推文討論 結果反而是引發巨量的文字獄+擦邊球
作者: redDest (油宅)   2021-07-08 02:46:00
那件事其實還沒完全結束...
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 02:47:00
本來就融斷做得好 文章根本洗不起來這邊VT文大量發生就是龍心事件融斷太慢+徵文搞出來的
作者: comodada (嘎啦碰)   2021-07-08 02:48:00
反對。不喜歡VT與其支持者,但不覺得這方案能解決現在情況。
作者: steven3QXD (駿)   2021-07-08 02:48:00
畢業崩潰短暫洗版我覺得人之常情 不仲通靈洗了一晚上就真的WTF...
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 02:53:00
不只一個晚上就是了
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-08 04:13:00
我快笑死 怎麼都有人看不懂內文有提到的事
作者: el922 (Jessica)   2021-07-08 04:23:00
反對。此提案擋不到廢文。
作者: waiting101 (維特)   2021-07-08 04:44:00
反對 聲優會被Ban嗎
作者: r901700216 (LS)   2021-07-08 04:53:00
沈迷玩小玩家 一回神現在變成版規討論洗版==
作者: hatty1376 (ㄏ)   2021-07-08 05:00:00
反對 沒必要為了vt一竿子打翻一船人
作者: Vrgt7136   2021-07-08 05:05:00
附議,我認為這可以把acg點慢慢拉回來的方法以前因為也出現過有關acg的人發生了什麼事想跟大家分享,漸漸的大家就習以為常,但其實這東西根本就和acg點沒有相關還有一些是在觀念上的問題,當我們談到的東西需要和acg產生直接才能成立,不能二段以上的連結,像是LiSA的「紅蓮華」是鬼滅的歌,這就可以產生直接的聯繫;但garnidelia的「極樂淨土」是沒有和任何acg有直接聯繫的,但有人會因為是他們唱的而上來發文跟大家分享,而其他人也會覺得garnidelia有唱很多動漫歌而沒在意很多,漸漸的大家就對這種沒有和acg點的事情習以為常了
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2021-07-08 05:29:00
沒事找事做欸 這樣被版務洗版有比較好嗎= =
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)   2021-07-08 05:38:00
都已經放棄抵抗Vtuber文了 結果要繼續追殺其他文章嗎= =
作者: poeoe   2021-07-08 05:40:00
反對 現行自由討論的風氣很好 沒必要限制什麼
作者: JCS15 (馬馬狗)   2021-07-08 05:41:00
低能提案 從業人員沒ACG點 婚喪喜慶就有自帶是不是 沒膽禁又想要禁
作者: koromo1991 (小YA)   2021-07-08 05:55:00
禁這個真的沒意義 真要硬扯上ACG點又不難 版上還不少
作者: Cactusman (仙人掌人)   2021-07-08 06:00:00
同意 Vtube就有專版 天天來洗C Chat不知道幹嘛
作者: Dreamer11705 (Dreamer)   2021-07-08 06:07:00
反對 直接永ban Sasaki跟你自己這種每篇都被噓爛的比較有用
作者: kf01234 (大白熊)   2021-07-08 06:25:00
反對 可憐的西洽身上枷鎖還不夠多嗎
作者: andy831020 (Liszt1020)   2021-07-08 06:35:00
雖然有點偏激,但如果像是 宮崎駿買了葛葉的咖啡牛奶
作者: seraph67 (菜頭)   2021-07-08 06:36:00
反對,如果只限制跟VT相關(含VT轉推特再洗回來這種)就
作者: andy831020 (Liszt1020)   2021-07-08 06:36:00
來喝,發文po推特 算不算有ACG點?
作者: seraph67 (菜頭)   2021-07-08 06:37:00
支持,沒有VT文前根本沒這問題,那問題出在哪就很明顯。
作者: windowsill (藍冬海)   2021-07-08 06:37:00
在一個聊天版上這麼多腳銬 是嫌版風太自由太好聊的意思嗎廢文洗文系列文以前就有 以前也吵過滾回專版 未來一定也會有 乾脆西洽每半年就開一次置頂討論公審時下最夯話題回不回專版
作者: cochon23 (coco)   2021-07-08 06:45:00
同意Vtube回專板
作者: mod980 (玖八靈)   2021-07-08 06:52:00
vt粉滾回專版關好 不要跑來這裡洗一堆沒意義的廢文
作者: spfy (spfy)   2021-07-08 07:02:00
回專版是另一個討論點啊 去BM申請就能來主板討論了而且會吵得比現在這個禁推特文還兇很多
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2021-07-08 07:10:00
反正文字獄版也很難再更糟了移出去? 你有先例後你想移多少個出去都可以
作者: spfy (spfy)   2021-07-08 07:15:00
回專版已經是另一個吵很多次的話題了 然後也是幾個月就輪迴很多人大概因為現在VT文多 所以會說出"為什麼不能針對VT""有哪個主題文章跟VT一樣多" "VT文就是煩"
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-07-08 07:17:00
VT早就有自己的專屬板規了,多加幾條也沒什麼問題吧?
作者: spfy (spfy)   2021-07-08 07:17:00
但完全忽略了判例的嚴重性 而且完全拒絕理解這件事
作者: spfy (spfy)   2021-07-08 07:18:00
我自己就屬於有看但仍然支持回專版的立場 不過開先例以後很多能吵的事情了
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-07-08 07:19:00
明明是V作品內含政治。那到底要不要把V視為與ACGN類似的概念呢?我好亂哪。
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-08 07:21:00
說到底都是因為vt的定義和屬性不明確 十人十種看法 每次討論時性質都變來變去 粉絲都挑自己有利的來辯解
作者: tomalex (托馬列克斯)   2021-07-08 07:23:00
(′・ω・‵) 在不看的普通洽眾眼裡的確讓他們找想看的主題困難多了
作者: dolanmin (dolanmin)   2021-07-08 07:25:00
要管VT可以,但是先管那些廢文仔
作者: kf01234 (大白熊)   2021-07-08 07:36:00
思慮不周說人看法眾多 嘻嘻
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2021-07-08 07:40:00
vt不是有專版 管什麼希洽 去專版就好了啊 有夠愛鬧 又愛引戰
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-08 07:40:00
嗯嗯 確實我思慮不周呢 那請你回個文提出有用的見解囉
作者: windowsill (藍冬海)   2021-07-08 07:41:00
先去看看發廢文跟引戰文的是哪些人再說
作者: bekinoko (我要成為菇菇王!)   2021-07-08 07:44:00
支持plzza0cats的論述 VT比照實況主
作者: kf01234 (大白熊)   2021-07-08 07:44:00
我自知駑鈍 但絕不自以為聰明 共勉
作者: jacky00025 (萬能的神)   2021-07-08 07:45:00
請問一下 我昨天有問到yoasobi版友回我PV就是動畫形式所以說PV的動畫是歸在acg的A裡面嗎?
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-08 07:47:00
認為別人自以為聰明也不可取哦 請引以為誡^_<*
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2021-07-08 07:48:00
西洽板一小時約20篇文章 約1頁的內容而已還包含不少人討厭的文章 這文章量真的不多真的不懂管那麼寬做什麼
作者: spfy (spfy)   2021-07-08 07:49:00
很多人應該被當初那片阿夸不仲文嚇到了就開始強烈反感
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2021-07-08 07:49:00
算法holo 7/8日間-7/7晚間 文章編號1876-1607=269篇 含板務內容37篇 扣除後=232篇
作者: spfy (spfy)   2021-07-08 07:50:00
那時期真的是很誇張 噓文CD趕不上發文速度然後只要心裡對某件事產生厭惡感之後 就很難扭轉了
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2021-07-08 07:50:00
期間經過約13小時 不管除以12或13皆未滿20篇(一頁)一小時未滿20篇含令人討厭的文章 真的很少了
作者: spfy (spfy)   2021-07-08 07:54:00
(*不仲文之類) 有些什麼事就能狂洗好幾頁之類的
作者: cynthia12708 (早而)   2021-07-08 07:56:00
為什麼vt不設立自己專版?全都是vt文搜尋跳不過
作者: nothink0 (燼)   2021-07-08 08:04:00
反對,太模糊
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-08 08:06:00
有專板啊 但齁粉和專板有心結
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2021-07-08 08:13:00
就一篇想爭取希洽洗文一席之地 而且還高高在上 天經地義的洗 反正背後有版主撐腰
作者: spfy (spfy)   2021-07-08 08:15:00
我覺得有什麼建議可以直接討論 現在這狀況酸人並不會把事情導向你想要的方向進行
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2021-07-08 08:21:00
然後跳同樣都是廢文 先管好廢文再說 VT廢文更爛更難笑 自己都沒自覺 還一直發 很好笑嗎? ㄛ
作者: Kanaheipapa (趴趴)   2021-07-08 08:21:00
附議
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2021-07-08 08:22:00
又不能把齁粉趕走,有什麼意義
作者: gekisen (阿墨)   2021-07-08 08:22:00
本來就少數的文禁了也沒啥意義吧 不如說這類文最常看到就是那個作者也往生了 所以以後連訃聞都不能貼了
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2021-07-08 08:23:00
反對
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-08 08:23:00
你去選板主趕走我會投給你^_<*婚喪喜慶等重大變故可豁免哦
作者: oshimanyan   2021-07-08 08:26:00
專串在哪都行,反正本來也是因為vt才來西洽看,廢文仔發文就全檢舉水桶沒差,有些人不桶就不舒服,看這邊有人就專業廢文的XD
作者: aribaba0814 (aribaba)   2021-07-08 08:28:00
沒想到版務討論竟然洗版了 差點以為進錯版
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2021-07-08 08:29:00
認真看了一下好像跟VT也沒啥太大關係只是文章數不多的前提下還要限制文章內容我是覺得意義不大
作者: as80110680   2021-07-08 08:31:00
vt粉素質 ==
作者: diablo2cat (黑貓)   2021-07-08 08:34:00
ho粉跟VT版有啥心結?板主不都換人做了?
作者: spfy (spfy)   2021-07-08 08:37:00
不是 你應該問那些洗文的和VT版有什麼心結吧現在這時期分粉黑1分不出來2分了沒意義
作者: wcp59478 (真是邪門)   2021-07-08 08:39:00
一個聊天的地方限制這麼多幹嘛 很喜歡被管484自己不喜歡的就不准別人自由討論要去限制 共產喔
作者: diablo2cat (黑貓)   2021-07-08 08:44:00
洗文的大都待C洽吧,這邊那個主題很熱鬧拿那個洗最快,主題過氣後換一個洗不就好了?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2021-07-08 08:46:00
看了一下這個規定反而會擋到ACG的作者然後對於洗文章沒有什麼具體的限制好沒有意義的規定==
作者: joe123456963 (pandajoe)   2021-07-08 08:51:00
4-1討論不能集中嗎一早醒來一堆討論4-1的 我上C洽不是來看討論板規的好不好
作者: CCNK   2021-07-08 09:06:00
聲優結婚生小孩也不是他的工作啊 針對有無ACG行為認定好啊你趕去專版他們還是一樣在C洽洗廢文啦 為什麼 C洽人最多啊
作者: uhks (歪太)   2021-07-08 09:44:00
希洽本來就流行啥就討論的多 每次都有人想搞限制最根本的問題就是那堆廢文管不了
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-07-08 09:55:00
ho粉不過去的理由滿簡單的阿 鄉民都是吃軟不吃硬的你越是叫他們滾 他們就不爽跟你硬碰硬
作者: sket119 (戴草帽的章魚)   2021-07-08 09:57:00
其實專串整組移過去會有引流效果,當初兩邊都發我也是看不懂用意啦
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-07-08 09:58:00
我覺得就是一直叫他滾他就不爽而已 已經錯過最佳搬家時機點了 當初ho剛爆紅的時間點如果就移過去大概就過去了 後來大家開始叫ho粉滾 哪可能真的乖乖聽你的叫我滾我就滾喔?想的美喔 你怎麼不自己滾 幹
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-07-08 10:06:00
對,現在就是意氣之爭。我每次講都被v粉否定,傲嬌= =
作者: SGBA (SGBA)   2021-07-08 10:07:00
不滾就魚死網破啊
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-07-08 10:08:00
雖然我是ho粉可是我也不介意在哪邊 人多我就去而已
作者: sket119 (戴草帽的章魚)   2021-07-08 10:13:00
甚至從今晚起直接把專串發在V版我相信也是會有人過去但起頭的不動就不會有改變
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-07-08 10:15:00
我也這麼覺得 但我是比較不在乎的就是了要過去就過去 不過去也無所謂
作者: s210125 (coconut)   2021-07-08 10:18:00
VT這個到底要吵多久 投票不是投過了==
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-08 10:20:00
沒投過票好嗎?平行時空膩
作者: sket119 (戴草帽的章魚)   2021-07-08 10:21:00
就沒辦法有效阻止廢文仔 然後正常逛西洽的也一起被罵:)
作者: jacky00025 (萬能的神)   2021-07-08 10:22:00
你可以去搜搜看VT廢文仔有沒有在專串發文*推文
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-07-08 10:24:00
專串就算有也會被洗掉無視吧
作者: kf01234 (大白熊)   2021-07-08 10:32:00
你講的有道理 但他不爽 我可以耗一整天
作者: sket119 (戴草帽的章魚)   2021-07-08 10:42:00
專串到底為什麼不整個移過去(? 雖然我也窩在那但我不懂
作者: wcp59478 (真是邪門)   2021-07-08 10:46:00
相信我 專串移過去也只是一天少2篇文XD
作者: CCNK   2021-07-08 10:49:00
第一次大戰時有移過去噢兩邊開 一邊爆文一邊就是沒有人
作者: sket119 (戴草帽的章魚)   2021-07-08 10:50:00
我只是對於他不整組移過去感到疑問而已我知道他兩邊開啊 他兩邊開原本就在西洽的當然不會過去我上面有說我看不懂他兩邊發要幹嘛
作者: CCNK   2021-07-08 10:51:00
一個可以閒聊的板為什麼要整組移過去為什麼 可以告訴我嗎
作者: touyaman (とーやまん)   2021-07-08 10:53:00
在一個路人眾多的地方 發偶像狂熱的文章就不妥了
作者: sket119 (戴草帽的章魚)   2021-07-08 10:53:00
那如果這樣其實當初甚至不需要「試著」在V版開串
作者: touyaman (とーやまん)   2021-07-08 10:54:00
你要在大馬路跳戰鬥舞也沒有不行啊現在就是VT偶像熱在C洽的問題
作者: CCNK   2021-07-08 10:56:00
重點是廢文仔不會因為你去專板就不會在c洽洗文 很簡單 C洽人最多 洗起來存在感超高
作者: fetoyeh (小葉)   2021-07-08 10:59:00
你把串趕走沒把廢文眾處理掉 是最好可以解決風氣問題啦
作者: kinuhata (kinuhata)   2021-07-08 11:00:00
講得好像廢文仔包辦所有vt文一樣 甩鍋甩起來
作者: CCNK   2021-07-08 11:00:00
被噓到XX他也說超爽的 然後換下一個風潮繼續洗 頭痛醫頭 腳痛醫腳
作者: fetoyeh (小葉)   2021-07-08 11:01:00
現存的廢文眾幾乎 或者說完全沒有因爲發廢文被桶的 甚至
作者: sket119 (戴草帽的章魚)   2021-07-08 11:01:00
專串在哪我沒差 所以我才不懂為什麼一定要在這邊
作者: fetoyeh (小葉)   2021-07-08 11:02:00
連版主都帶頭做亂
作者: sket119 (戴草帽的章魚)   2021-07-08 11:02:00
如果整組移過去真的沒人又移回來我就能理解
作者: MoodyBlues (國軍最菜的基層軍官)   2021-07-08 11:03:00
這裡人多好討論阿不就這樣
作者: fetoyeh (小葉)   2021-07-08 11:03:00
在哪邊都沒差 那在這邊就沒你的事了不是嗎?
作者: sket119 (戴草帽的章魚)   2021-07-08 11:04:00
呃所以不能有疑問 真是抱歉喔
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-07-08 11:04:00
人多好討論跟意氣之爭我是選後者,人多的論點是後來圓的。
作者: fetoyeh (小葉)   2021-07-08 11:04:00
那就不要講的都沒差啊 笑死
作者: sket119 (戴草帽的章魚)   2021-07-08 11:06:00
沒錯,專串人多也是他當初發文方式形成的
作者: CCNK   2021-07-08 11:08:00
那就會有另一個在c洽開串而已 你知道專串最早不是馬來人發的嗎
作者: fetoyeh (小葉)   2021-07-08 11:09:00
現在消滅專串根本就沒辦法解決標題要討論的東西
作者: sket119 (戴草帽的章魚)   2021-07-08 11:09:00
我沒有要消滅...你看清楚點 我只是提出疑問專串最早是誰發的我倒是不知道 現在我大概懂了 謝謝CCNK
作者: CCNK   2021-07-08 11:10:00
因為C洽太方便了 可以看其他的消息又能在串聊天
作者: fetoyeh (小葉)   2021-07-08 11:11:00
那就回到最基本的問題...你什麼時候看過廢文眾發廢文被桶
作者: CCNK   2021-07-08 11:12:00
很少啦 因為廢文眾懂玩 板規比你我都熟
作者: fetoyeh (小葉)   2021-07-08 11:15:00
沒vt 前他們就這樣玩了這麼多年 把vt 趕走最好是有用
作者: sket119 (戴草帽的章魚)   2021-07-08 11:15:00
喔我我知道了 剛剛我討論專串中間插了一句廢文仔所以被誤以為我覺得專串過去能阻止他們 抱歉造成誤會廢文仔就是你版規訂再嚴都能找漏洞鑽啦老實說而西洽宗旨就是自由風氣所以他們才愛在這邊亂
作者: fetoyeh (小葉)   2021-07-08 11:18:00
我現在的話題也不是在針對你啦 抱歉
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-07-08 11:20:00
嗯……因為其實有很多v粉以為很優的文章,在其他人眼裡是廢文。這牽涉到廢文定義的問題,我說廢的你可能會說不廢。
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2021-07-08 11:32:00
就跟考試作弊被抓一樣,一直吵隔壁可以為什麼我不行。頭上氣在心頭 幫愛醬背書 他可以先作弊一年 其他人重罰
作者: limelemone (萊姆喵)   2021-07-08 11:38:00
附議
作者: burma (安安)   2021-07-08 12:10:00
反對
作者: paul40807 (ㄏㄏ弟)   2021-07-08 12:11:00
整天在那邊限縮討論 真的是瘋了 ACG相關人物的動態叫沒洽點 自助餐也吃太爽
作者: Remforyou (Formyhero)   2021-07-08 12:30:00
從巨人劇透問題就知道板務應該沒能力處理太複雜的認定更別說V跟廢文這種需要同時考慮大量因素的議題這種板務文就是開給大家爽聊而已百分之兩百不會有任何改變
作者: suifong (小火柴)   2021-07-08 12:43:00
反言論自由
作者: wetor (白白)   2021-07-08 12:54:00
好啦這條以後舊叫Za Warudo條款
作者: haseyo25   2021-07-08 12:54:00
要引流當時爆發時就要引流了但是當時版主幹了啥事https://i.imgur.com/0mCbVZf.jpg然後現在他在推文怪沒有他偷渡被鎖的專版可以用
作者: wetor (白白)   2021-07-08 13:08:00
我想提的另一個問題是,為什麼小V,唱見都願意VT 西洽兩邊發文留紀錄,齁粉發文卻不願意。是有多怕爭取那邊的權利
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 13:10:00
阿就想發就發 不想發就不發 這邊什麼時候強迫一定要轉文
作者: haseyo25   2021-07-08 13:13:00
事情爆發時就有想引流,只是有人帶頭鬧場搞到進退兩難
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2021-07-08 13:13:00
好久以前就吵過了,結論是檢舉制
作者: haseyo25   2021-07-08 13:14:00
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-07-08 13:40:00
串文過去就不會有vt廢文?蛤?在說什麼美國笑話
作者: HanadaIru (花田伊露)   2021-07-08 14:15:00
為啥不把版上一堆回文以系列文處理?洗版看了很煩
作者: Cactusman (仙人掌人)   2021-07-08 15:55:00
附議
作者: followwind (隨風)   2021-07-08 16:04:00
根本問題是在發廢文的人。把廢文當作是VT的問題也太好
作者: theyolf (qq)   2021-07-08 16:20:00
有人統計一下到底所謂的廢文多還是甚麼訂閱發錢重覆文多
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-07-08 17:08:00
我建議禁止發錢文 任何議題都一樣看了就討厭
作者: KanzakiHAria (神崎・H・アリア)   2021-07-08 17:23:00
禁止發錢文+1 根本來亂的
作者: tomalex (托馬列克斯)   2021-07-08 19:02:00
(′・ω・‵) 發錢就一堆丐幫幫友(′・ω・‵) 有個問題 板皇高升小組長 那是不是該趁台大重新該放自己人註冊 應該讓站方換血
作者: dsalkj (靈活的阿宅)   2021-07-08 21:27:00
反對,閒聊版管東管西到底要幹嘛
作者: windowsill (藍冬海)   2021-07-08 21:29:00
反對 現在是要把西洽變回CQ嗎
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2021-07-09 00:49:00
反對
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2021-07-09 01:59:00
西恰就是要想發什麼就發什麼包括廢文
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2021-07-09 02:25:00
反對 "chat"版不是嗎
作者: kaorucyc (Yang)   2021-07-09 02:36:00
反對
作者: angryfatball (★上將潘鳳✩)   2021-07-09 03:27:00
反對
作者: SivLoMario (BreakWall)   2021-07-09 03:47:00
反對整天想縮限言論,到底夠了沒啊?提案人不爽就不要來這
作者: twosheep0603 (兩羊)   2021-07-09 05:05:00
反對 廢文洗版問題靠內容管制根本沒有意義
作者: Rivendare (〞︶〝*)   2021-07-09 05:20:00
反對 定義不清楚就限制這些會發廢文會踩線的也不會少與其想辦法限制內容不如強制要把標題分類分好vt不過一個發文題材而已 強制分類至少不想看可直接不看
作者: ajjackoo (幹! 放開那生魚片!)   2021-07-09 07:10:00
附議
作者: dfgh5566 (亂碼)   2021-07-09 09:59:00
附議
作者: kuan870704 (kuan)   2021-07-09 11:33:00
反對
作者: seraph01 (ああああ)   2021-07-09 11:51:00
反對
作者: laiex22 (塊陶阿)   2021-07-09 12:31:00
反對 目前是vt文爭議比較大吧
作者: tuhiceut (tuhiceut)   2021-07-09 15:37:00
所以...希洽界的SJW們怎麼看待「希洽村物語」這個系列?
作者: john91018 (JoJoå°‡)   2021-07-09 15:52:00
反對
作者: tomatobear (蕃仔熊)   2021-07-09 16:18:00
反對
作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2021-07-09 16:25:00
唯恐天下不亂的人真的很多.....看到一整串柯文哲也xxx就知道想要用版規去規範那些只想興風作浪的人實在太難
作者: wcp59478 (真是邪門)   2021-07-09 16:27:00
也好 原本的鎮魂曲大家都看膩了 來點新的WWW
作者: acopika (acoaco)   2021-07-09 16:37:00
只好柯文哲也
作者: entaroadun (entaroadun)   2021-07-09 16:44:00
建議大幅加重廢文處罰
作者: LiNcUtT (典)   2021-07-09 16:52:00
亂板仔撿到槍啦!
作者: dong80 ( )   2021-07-09 16:52:00
柯文哲也就是在反諷VT的亂象 接著大家一路洗台V 等著看真正的台V反而被淹沒在訊息沒人看 最後自食惡果
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-07-09 16:54:00
看後面幾篇都是問句句型的 最大的問題還是在問卦型廢文灌水
作者: putingcat (放開那隻貓咪)   2021-07-09 16:58:00
戲 名字取跟政治人物相關 讓人覺得好玩 還不是一樣能亂
作者: fetoyeh (小葉)   2021-07-09 17:30:00
反諷個屁 這只證明了廢文仔怎麼樣都能洗
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-09 18:03:00
bm 上次檢舉沒過
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-07-09 18:24:00
怎麼又變廢文仔了,不是之前才怪黑黑嗎?還是黑=廢文仔?
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2021-07-09 18:25:00
也是有可能啊,但效果一定打折扣.
作者: spfy (spfy)   2021-07-09 18:41:00
其實前面雖然知道反串但也真的很好笑 後面就典型跟風
作者: willy0713 (BRD)   2021-07-09 18:50:00
然後兩邊都以為戳到對面痛處兩邊都以為戳到對面痛處
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2021-07-09 18:54:00
的人可以濾掉.
作者: theyolf (qq)   2021-07-09 19:12:00
你進C洽遲早會變齁黑的 為啥不一開始就當齁黑?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2021-07-09 19:38:00
作者: CannonLake (等待農藥)   2021-07-09 19:42:00
其他作品 真的笑死
作者: cynthia12708 (早而)   2021-07-09 20:00:00
度到一定高度就需回專版討論?
作者: Dheroblood (神手1號)   2021-07-09 20:01:00
專版???
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2021-07-09 20:01:00
就冷凍3天
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2021-07-09 20:02:00
就在旁邊看戲
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2021-07-09 20:34:00
讓齁板再次偉大
作者: dhero (鋼鉄の孤狼)   2021-07-09 21:17:00
反對
作者: e446582284 (ef225633)   2021-07-13 14:41:00
附議
作者: devilhades (菲特)   2021-07-13 18:03:00
附議
作者: aq200aq (肉汁)   2021-07-13 20:15:00
聲優不算滿微妙的
作者: jouhouya (  ゜∀。)人(゜∀。  )   2021-07-13 22:29:00
都以為戳到對面痛處為戳到對面痛處
作者: vicki780214 (furen)   2021-07-14 15:13:00
附議 實況主吃飯大便不仲八卦超煩皮跟中之下人都是實況主
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2021-07-14 18:18:00
其實我不太懂為什麼要做限制雖然我也覺得貼不貼仲不仲和西恰完全無關,但其他廢文更多吧既然會有那麼多討論量代表很大一部份西洽居民關注的就是
作者: MDay56 (他媽媽衝擊波)   2021-07-15 01:16:00
附議 沒有人自帶ACG點的啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com