Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點 kalen123 PTT批踢踢實業坊

作者: kalen123 (嘴砲男) 2021-07-08 00:02:21

否定，此提案已不具任何意義。
此提案的原意是要解決VTUBER隨之而來的各種亂象，像是
VTUBER抽不抽煙
玩股票的VTUBER
VTUBER的本日行程 (點進去只有一小段是跟ACG有關的)
希望透過提案加以約束，
談VTUBER行，
但至少要強化與ACG的關係。
但在以下優先成立的情況時

作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2021-07-08 00:03:00

絕對ACG力場

作者: Golbeza (Golbeza) 2021-07-08 00:04:00

本案也不討論VT是否含ACG點若有需要請等候1年期限到了再進行討論這段文字出現就註定這次討論沒意義只會被拿來當作減少其他不成問題的文章的依據

作者: marinetauren 2021-07-08 00:06:00

沒針對內容進行分流的話的確是沒什麼意義

作者: knight831022 (knight831022) 2021-07-08 00:07:00

這規定根本不會限制到vt廢文

作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2021-07-08 00:07:00

所以就算這條過了也不能顛覆去年的連署結果喔

作者: aaaaooo (路過鄉民) 2021-07-08 00:09:00

反正最差就是把正常人通通趕走這邊剩V〇自嗨

作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2021-07-08 00:10:00

同意你想管vt管不到反而砍到聲優歌手

作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2021-07-08 00:15:00

這個提案人還是想把Vt趕出去的喔七傷拳

作者: HarrisRax (HarrisRax) 2021-07-08 00:15:00

反正V〇已經無敵嘴臉當然囂張啊

作者: kevin870325 (darkage3461) 2021-07-08 00:33:00

ho板怎麼能少了Vt廢文呢

繼續閱讀