Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566) 2021-07-08 09:05:36
弱弱的岔題問一下
版上金庸討論文這麼多
到底金庸跟ACG的關聯是什麼
金庸小說有出過ACG改編作沒錯 可是版上討論的都不是這些改編作的作畫、情節、配音等
而是原著情節 誰強誰弱 爭論不下時還要翻書考古
如果金庸小說能算ACG點的話 那倪匡小說行不行 九把刀行不行 暮光之城行不行
版上金庸討論文這麼多
到底金庸跟ACG的關聯是什麼
金庸小說有出過ACG改編作沒錯 可是版上討論的都不是這些改編作的作畫、情節、配音等
而是原著情節 誰強誰弱 爭論不下時還要翻書考古
如果金庸小說能算ACG點的話 那倪匡小說行不行 九把刀行不行 暮光之城行不行
作者: CorkiN (柯基) 2021-07-08 09:06:00
怎麼突然開啟支線了==
作者: spfy (spfy) 2021-07-08 09:06:00
其實可以 因為ACG....N
作者: CorkiN (柯基) 2021-07-08 09:07:00
小說就有被歸類在acg裡面啊
作者: emptie ([ ]) 2021-07-08 09:07:00
你說的那三個應該都可以吧
作者: yu800910 (掃地娘) 2021-07-08 09:07:00
小說都可以 你還好嗎
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2021-07-08 09:08:00
你不知道acgn都包含嗎...
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦) 2021-07-08 09:08:00
不是前幾天才有一篇討論殺手月的？
作者: an94mod0 (an94mod0) 2021-07-08 09:08:00
我覺得金庸沒ACG點
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-07-08 09:09:00
其實好像有印象有人討論過暮光之城
作者: owo0204 (owo0204) 2021-07-08 09:09:00
因為是小說
作者: ymib (網路小白) 2021-07-08 09:09:00
版版：因為VT文太多，但是V是小眾
作者: EternalK (永恆K) 2021-07-08 09:09:00
你把扣打拿來問這個有點浪費ww
作者: Porops (豬排) 2021-07-08 09:09:00
早就討論過N次了，小說包含在內
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:10:00
n不含一般小說喔只有金庸 哈利伯特 三國演義幾個特例
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2021-07-08 09:10:00
試定義什麼是輕小說
作者: enjoi (enjoi) 2021-07-08 09:10:00
追憶似水年華、白鯨記、罪與罰這類的也ok嗎，那這邊其實可以成為文學第一大討論板。
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-07-08 09:11:00
富野40年前寫的初鋼小說版算不算輕小說
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦) 2021-07-08 09:11:00
特例的原因？
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2021-07-08 09:11:00
==
作者: ngc7331 (零點零) 2021-07-08 09:12:00
現在根本也沒啥人會在本版發一般小說心得討論......
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-07-08 09:12:00
我覺得至少要有二次元封面吧
作者: whitemoon12 (wm) 2021-07-08 09:12:00
噓樓上名字以為自己聰明口中的特例
作者: CorkiN (柯基) 2021-07-08 09:12:00
九把刀小說的討論偶爾也會出現
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:12:00
等發現的時候已經一堆討論了所以就地合法
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:12:00
輕小說定義比VT更難吧，VT好歹就是有虛擬形象的youtuber，輕小說根本出版社說了算
作者: owo0204 (owo0204) 2021-07-08 09:12:00
網路小說好像可以發捏
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:12:00
n我以為是輕小說來著
作者: spfy (spfy) 2021-07-08 09:12:00
可能有美美的日系插圖這樣
作者: sustainer123 (caster) 2021-07-08 09:12:00
ACG N
作者: whitemoon12 (wm) 2021-07-08 09:13:00
特例這種東西為什麼能特？至今有多少特例？能舉確切
作者: yu800910 (掃地娘) 2021-07-08 09:13:00
醒醒，為什麼會認為這裡會熱烈討論起古典小說
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-08 09:13:00
N有開特例 不過像Another 冰菓這種推理小說算不算輕小說？
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:13:00
如果有二次元封面就算，那就回到一個問題了，為什麼有ACG皮的VT不算ACG
作者: frosagen2018 2021-07-08 09:13:00
為什麼不行？
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:13:00
這兩個有動畫化應該能算（？
作者: ngc7331 (零點零) 2021-07-08 09:14:00
古典小說會討論紅樓夢有沒有後宮番的可能，每次討論這個倒是都非常有趣
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-07-08 09:14:00
冰菓有改編動畫就算要討論原作也行
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:14:00
那這樣沒有改編動畫漫畫的輕小說算套皮嗎
作者: yu800910 (掃地娘) 2021-07-08 09:14:00
要討論左拉的娜娜，說不定還一堆人以為在講日本漫畫NANA
作者: bakedgrass (蒙古烤小草) 2021-07-08 09:14:00
好猛，一個YT把一堆主題扯下來
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2021-07-08 09:14:00
你講的那三個不是一直都可以嗎
作者: whitemoon12 (wm) 2021-07-08 09:14:00
說到底只是歧視而已，跟偶像劇很棒卡通噁心一樣
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-07-08 09:14:00
我一直覺得算 是有人覺得不算w
作者: cloudin (☁雲應) 2021-07-08 09:15:00
我覺得很勉強 但沒有到不行啦
作者: spfy (spfy) 2021-07-08 09:15:00
其實不是 扯一堆這從半年前就開始了 所以才會每次都沒結果
作者: adgbw8728 (ass) 2021-07-08 09:15:00
那莎士比亞可以討論嗎
作者: ngc7331 (零點零) 2021-07-08 09:15:00
歧視www是你自己在歧視自己吧
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:15:00
因為有些人拿來打的點太怪了，結果就出現了一堆矛盾
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:15:00
就想搞掉VT說VT沒ACG點，結果發現這裡討論的東西一堆比VT更沒ACG點
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-07-08 09:16:00
你這個要開另外一個討論串了XDDDDD
作者: qsx889 (蝦米) 2021-07-08 09:16:00
金庸三國是一樣的問題
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:16:00
有動畫可以討論，那聖經可以嗎？聖經一堆動畫
作者: fnm525 (xxxxx) 2021-07-08 09:16:00
我想討論三島由紀夫可以嗎
作者: pichu215 (用紅茶澆花) 2021-07-08 09:16:00
一般小說要討論也沒差吧 反正大概也沒佔多少版面
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-07-08 09:16:00
百年孤寂我不知道，我只知道百黏孤寂
作者: shifa (西法) 2021-07-08 09:16:00
這問題早在V土伯之前就有人在講了==
作者: TanakaJapan (ç”°ä¸å°‡å¤§19) 2021-07-08 09:17:00
你可以自己寫一篇超短篇小說，內容是任何人吃炸雞。反正沒有嚴格定義小說要多長。
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:17:00
我只知道百次參拜
作者: shifa (西法) 2021-07-08 09:17:00
拿這個要開副本還嫌老梗……
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-07-08 09:17:00
對 冰菓原本不是輕小說 但是改編動畫時加入二次元要素，既然如此實況主套皮加個角色設定不也是嗎
作者: lordofidiot (白痴之王) 2021-07-08 09:17:00
小說本來就可以不是嗎，只是你要發冷門小說的文就要有沒人理你的心理準備
作者: ngc7331 (零點零) 2021-07-08 09:17:00
覺得三島由紀夫還蠻有ACG點的，FGO那種都有了三島也在很多作品出現過XD
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-07-08 09:17:00
早苗的百次參拜贊
作者: whitemoon12 (wm) 2021-07-08 09:18:00
ㄏㄏ 馬上就有疑似歧視他人的人回嘴 你看討論個狀況自然會吸引這種東西
作者: yu800910 (掃地娘) 2021-07-08 09:18:00
要討論古典文學，就去文青小咖啡廳找老闆討論
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-07-08 09:18:00
莫名其妙嘛
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-08 09:18:00
有動畫或有漫畫可以討論的話 那網路小說怎麼定義？
作者: kuria610478 (kuria) 2021-07-08 09:18:00
霸海皇英也是漫畫啊，你發文討論辣個女人看看
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:18:00
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2021-07-08 09:19:00
簡言之 只是一個能驅逐VT的藉口而已 實際上站不太住腳
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-07-08 09:19:00
討論那個女人不行的是討論霸海皇英沒問題啊
作者: ngc7331 (零點零) 2021-07-08 09:19:00
我也有看啊，但真的是不用把自己當受害者，跟SJW一樣敏感成這樣，我希望怪人都別來看這邊少一點VT文明明是好事
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:19:00
金庸明明比VT有更多ACG點 本身就是小說了
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2021-07-08 09:20:00
#1WHPGxmD (C_ChatBM) 這篇兩位板主認為所有小說都過
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:20:00
VT的二次元屬性和實況主差不多 唯一連結就是在玩遊戲
作者: shifa (西法) 2021-07-08 09:20:00
只差在你發金庸文不太容易洗板 畢竟都已經寫死
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:20:00
ACGN 不要總是想把N丟掉
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:20:00
然後就又回到了前面的問題，只要是小說就有洽點嗎
作者: ngc7331 (零點零) 2021-07-08 09:20:00
不懂堅持要發在西洽然後引來一堆通靈和奇怪言論的理由
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:20:00
小說算ACG嗎？那VT還有動畫漫畫遊戲
作者: whitemoon12 (wm) 2021-07-08 09:21:00
聰明仔 你貼的內容都說三國演藝不行了
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2021-07-08 09:21:00
討論三國、歷史跟acg的關聯倒是真的薄弱
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:21:00
只要是小說就有洽點，那以後通靈掛創作就好
作者: shifa (西法) 2021-07-08 09:21:00
今天如果是當時明報連載時期一定一堆金庸洗板 XDDDD
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:21:00
404跳針跳不完 板規定義先去查一下好嗎
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-07-08 09:21:00
對耶 我看歷史討論也是C恰常客
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:21:00
那討論的範圍就只限V的動畫漫畫遊戲啊
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:22:00
純歷史會桶 怎麼偷渡請洽158
作者: Golbeza (Golbeza) 2021-07-08 09:22:00
馬上就有抓金庸的文還有聲優跟hp
作者: ngc7331 (零點零) 2021-07-08 09:22:00
你可以發那些動漫畫遊戲主題啊，推特怎樣不仲怎樣真的很廢文，774組長那邊漫畫家的傳言遊戲就ACG點滿點XD
作者: a12073311 (沒有) 2021-07-08 09:22:00
acgn的n其實包括日更的中國網小就是了
作者: shifa (西法) 2021-07-08 09:22:00
今天會被拿出來講的不是V土伯屬性，而是洗板行為啊
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:22:00
金庸基本上就跟哈利波特一樣 你敢說哈利波特不算ACG?
作者: sustainer123 (caster) 2021-07-08 09:22:00
對欸 聖經有動畫 測試一下洗就洗啊 這裡就閒聊版 要優質文也不用創西恰
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:23:00
哈利波特有G，不過我看沒什麼人討論哈利波特遊戲
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:23:00
之前版上還有一篇不認為DC Marvel不算ACG
作者: CorkiN (柯基) 2021-07-08 09:23:00
要講聖經不如多發點聖主丹利的影片跟共筆傳播聖丹利的福音
作者: yu800910 (掃地娘) 2021-07-08 09:23:00
所以聖經你要討論什麼點？耶穌發的五條魚是什麼魚嗎
作者: shifa (西法) 2021-07-08 09:24:00
[問題] 為什麼郭靖不教楊過降龍十八掌
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:24:00
別說聖經了 蒙娜麗莎也算ACG阿 雖然只有一幅畫
作者: ngc7331 (零點零) 2021-07-08 09:24:00
西洽風氣是眾人維護的，你可以爽洗別人也可以看不爽啊
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:24:00
“不認為DC Marvel不算ACG” 這是雙重否定嗎
作者: yu800910 (掃地娘) 2021-07-08 09:24:00
蒙娜麗莎明明是漫畫家，當然有acg
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:24:00
那這樣VT也算啊，還不只一幅畫
作者: sustainer123 (caster) 2021-07-08 09:25:00
聊動畫內容啊 有動畫就safe了
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:25:00
所以根據V粉的定義 C洽可以拿來當藝術討論版了ㄏㄏ
作者: TanakaJapan (ç”°ä¸å°‡å¤§19) 2021-07-08 09:25:00
你的意思是聖單利的影片不算聖經嗎？你是不是史黑阿==
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-07-08 09:25:00
聖經有什麼I am the alpha and the omega這種又潮又中二的句子我隨便就能發有沒有比聖經更潮的作品
作者: dong80 ( ) 2021-07-08 09:25:00
金庸很多被改編成遊戲 所以有話題共通性 你講別的可以這裡
作者: shifa (西法) 2021-07-08 09:25:00
郭芙砍手那一段如果是連載時期 不知道西洽會洗成什麼樣子XD
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2021-07-08 09:25:00
聖經可戰的可多了 戰到都有戰爭了
作者: yu800910 (掃地娘) 2021-07-08 09:25:00
重點是你要怎麼用蒙娜麗莎洗版 示範一下啊
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:26:00
所以現在的風向是什麼，昨天有人回西洽本來就是拿來發廢文的，管廢文沒道理，所以我認了，現在又討論維護風氣
作者: ngc7331 (零點零) 2021-07-08 09:26:00
不用爭論是不是ACG吧，問題只有過多的廢文，不過最近其實已經有少一點了
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:26:00
大型雙標現場啊
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:26:00
不用用蒙娜麗莎洗版啊，羅浮宮每一幅畫發一篇就好
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:26:00
所以我認為C洽現在把ACG無限上綱成"創作"即符合
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:27:00
才是鬧成今天這樣的主因
作者: abcd9597938 (人類) 2021-07-08 09:27:00
好都戰 我也覺得哈利波特沒點
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:27:00
哈利波特我覺得有啦，它有遊戲
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-07-08 09:28:00
瑞希變成蒙娜麗莎就好了很難嗎
作者: allanbrook (翔) 2021-07-08 09:28:00
這個就是早期吵一樣事情的其中一個被針對的對象之一啊
作者: fnm525 (xxxxx) 2021-07-08 09:28:00
其實在西洽討論文學好像也不錯
作者: ngc7331 (零點零) 2021-07-08 09:28:00
你如果發羅浮宮文也沒啥內容，那就是廢文洗版，認真討論VT發展和可能性的文理所當然可以存在
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:28:00
只是如果有ACG作品就算ACG點，那VT也有
作者: dong80 ( ) 2021-07-08 09:28:00
沒人理你 你可波卡拉馬助夫兄弟們 百年孤寂 巨流河來啊
作者: shifa (西法) 2021-07-08 09:28:00
可以在西洽實現紅學復興計畫啊 記得板上不少高手
作者: spfy (spfy) 2021-07-08 09:29:00
可以去找158文章 這他專業的
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:29:00
"認真討論"???要不要笑死人 /建設 一下
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:29:00
紅樓其實也有遊戲，而且還不少
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:29:00
電影為啥可以，除非是acgn改編或是動畫電影
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:30:00
電影我覺得漫改可以
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:30:00
VT皮就有啊 要跳針多久啊
作者: ngc7331 (零點零) 2021-07-08 09:30:00
這邊廢文比例太多，但是還是有人努力在寫文章的
作者: CCNK 2021-07-08 09:30:00
順便拉布袋戲下來戰好了
作者: mtyk10100 (mtyk10100) 2021-07-08 09:30:00
會覺得金庸哈利波特有ACG點的也就這裡吧
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2021-07-08 09:31:00
推 我也很好奇這個問題版規的N明明指的是輕小說
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:31:00
布袋戲可以算特攝…吧
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:31:00
不知道 反正布袋戲也是特例
作者: shifa (西法) 2021-07-08 09:31:00
金庸倚天屠龍記也才5本，輕小說無誤 (戰
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:31:00
定義一下輕小說阿
作者: CCNK 2021-07-08 09:31:00
趕去哪裡都沒用啦 廢文只會發人多的地方 哪裡人最多 C洽
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:31:00
好問題，你這樣一問，我心中的特攝開始動搖
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:32:00
聖經你以為很重嗎ㄏㄏ
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:32:00
很重？
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2021-07-08 09:32:00
不要嘴巴講講啊 聖經文快發阿
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:32:00
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:32:00
輕小說就出版社說了算的東西
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:33:00
輕小說就可能出板社自己都搞不清楚的東西
作者: allanbrook (翔) 2021-07-08 09:33:00
每一次 沒有例外 每一次這種討論到最後就是有人看那次被針對的主題不爽 因為他沒興趣所以數量多看了就不爽
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:34:00
其實就像之前在BM討論過的 C洽現在問題就是定義太廣泛
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:34:00
#1WvbKbma (C_Chat) 歷史文現場示範zzzzz
作者: chuegou (chuegou) 2021-07-08 09:35:00
特攝參戰！
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-07-08 09:35:00
158一定就把板務討論文點開來看故意發踩線的
作者: CCNK 2021-07-08 09:35:00
定義為本土ACG直接無敵
作者: Pocer (就4論4) 2021-07-08 09:35:00
我還以為有限定是輕小說 原來沒有喔
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:36:00
輕小說自己GOOGLE 根本沒定義好嗎
作者: sinonbulls77 (阿搞) 2021-07-08 09:37:00
你也舉三國之類有正史的例子吧... 舉金庸太弱了
作者: Valter (V) 2021-07-08 09:37:00
Another本來不是輕小說 動畫化後換個萌系封面再出版就定義為輕小說了
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2021-07-08 09:37:00
看版規是有限定輕小說但不知道為什麼哈利波特 金庸 三國常出現是有遊戲的關係嗎
作者: chien955401 (chien) 2021-07-08 09:37:00
等等，不說什麼輕小說，光是小說怎麼定義都可以討論了
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:38:00
哈利波特為什麼不算輕小說?
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:38:00
輕小說跟小說的界線其實蠻模糊的
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:38:00
太硬(?
作者: shifa (西法) 2021-07-08 09:38:00
三國演義也才上下兩本，輕小說無誤 (戰
作者: bowplayer (So Deep) 2021-07-08 09:38:00
木瓜之城時代過了就算了，倪匡跟九把刀不是每隔一陣子就來一次，只是數量不至於洗版而已
作者: gm3252 (阿綸) 2021-07-08 09:38:00
小說比V還有ACG點吧，他還有故事跟衍生作品
作者: sustainer123 (caster) 2021-07-08 09:39:00
發了 有動畫 聖經當然能討論吧:)))
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:39:00
不要一直把人家丟掉好嗎
作者: CCNK 2021-07-08 09:40:00
Another加個萌皮要素就變輕小說了
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:40:00
小說沒有改編ACG就沒ACG點啊
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:40:00
"哈利波特不是輕小說"需要更多假設和定義
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:40:00
有請1127幫忙解答
作者: ghi15431 2021-07-08 09:41:00
粉粉好了啦 不要到處拖別人下水 很難看
作者: bowplayer (So Deep) 2021-07-08 09:41:00
上次書名長度都釣出西洋古典小說了XD
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2021-07-08 09:41:00
版規3-2的ACGN裡的N是輕小說啊
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:41:00
還是你覺得只有萌系妹子才是輕小說
作者: shifa (西法) 2021-07-08 09:41:00
金庸有萌系妹子啊 而且各種屬性都有……
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:41:00
你主張是輕小說啊，總要證明你的論點吧
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K) 2021-07-08 09:42:00
東方快車謀殺案 有東方=鵄F方是ACG=ﴠ給過(不要瞎掰好嗎
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:42:00
魯賓遜==他X的怎麼這麼長 比現在一堆輕小說還長
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:42:00
當然主張不是的也可以問問他的論點
作者: Valter (V) 2021-07-08 09:42:00
所以魯賓遜漂流記算不算輕小說
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2021-07-08 09:42:00
魯賓遜那個真的笑死
作者: CCNK 2021-07-08 09:43:00
小說載體非常大 為什麼沒人嫌呢 因為洗的少
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:43:00
錯了 "上帝不存在"有許多科學證據和定義可以證明因此你要否定 這件事情需要推翻更多證據和定義
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-08 09:43:00
輕小說就出版社說了算
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:44:00
因此是 認為上帝存在的人需要鄭明但是輕小說並沒有定義 因此我認為哈利波特也能算輕小
作者: Vladivostok (海参崴) 2021-07-08 09:44:00
小說輕不輕怎麼分？秤重喔？讓我想起軟科幻跟硬科幻的論戰...
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:44:00
那就麻煩你在提出哈利波特是輕小說的論點後，在補充一下上帝不存在的科學證據吧
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:46:00
“輕小說沒有定義，所以哈利波特是輕小說”這個論點大概可以套在所有小說上，恭喜輕小說
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:46:00
我猜某些人真的覺得只有萌系妹子的小說才算acgn吧ㄏㄏ
作者: bowplayer (So Deep) 2021-07-08 09:46:00
目前輕小說的幾個特色: 輕(?)>並沒有，9S魔禁之類可以當凶器; 美少女插圖>鏞也有美少女插圖; 奇幻/後宮/屬性>鏞領先了半世紀。結論:鏞是輕小說(×)
作者: tomatobear (蕃仔熊) 2021-07-08 09:47:00
哈利波特有很多改編過遊戲 要戰這個那都不能討論了https://bit.ly/3yD6zNR
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2021-07-08 09:47:00
https://i.imgur.com/PyW4boZ.jpg 我提議非日本以外的都不能叫輕小說
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2021-07-08 09:47:00
金庸有日系插圖嗎
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:48:00
你有種就跟樓上一樣直接說非日本不算輕小說這樣至少有定義 可以打臉哈利波特不算輕小說
作者: SGBA (SGBA) 2021-07-08 09:48:00
小說完結就完結了
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 09:49:00
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:49:00
沒，我也不知道怎麼定義，只是要下肯定句就得要論點佐證
作者: dong80 ( ) 2021-07-08 09:50:00
你要你就來寫文學小說文 不去文學版跑來這談小說 太會扯
作者: nurais1127 (摺紙師) 2021-07-08 09:50:00
所以就是沒定義阿 那麼甚麼小說都算不是嗎如果有定義 不論是真正的定義 或是規則(板規)定義那麼我都沒意見啦 但今天就是沒定義如果你變態那個 日本才叫輕小說能成立 那我也認了哈利波特 金庸 不算輕小說 這樣
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:52:00
所以我肯定你啦，這麼激動幹嘛
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2021-07-08 09:53:00
金庸是很多遊戲的原著阿
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 09:53:00
肯定你也要噓
作者: afking (掛網中) 2021-07-08 09:59:00
以前不就說特別條款了
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2021-07-08 10:01:00
什麼特別條款
作者: TanakaJapan (ç”°ä¸å°‡å¤§19) 2021-07-08 10:02:00
那些定義也只是“通常”而已
作者: hoshitani (ホシタニ) 2021-07-08 10:06:00
哈利波特原著定義是兒童文學不是輕小說就是了
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566) 2021-07-08 10:08:00
你去問JK羅琳本人 她寫的是不是輕小說 她會滿臉問號XDD啊有JK 算ACG點吧 沒事沒事
作者: dong80 ( ) 2021-07-08 10:13:00
你也可以去八卦版波文學文 那邊人更多更沒禁 什麼都能閒聊
作者: StarlightG (星光少女) 2021-07-08 10:19:00
說起來LN跟N還是有差的，當初要是說ACGL而不是ACGN還是會戰起來吧，輕小的定義什麼的
作者: laugh8562 (laugh8562) 2021-07-08 10:36:00
我也覺得金庸文整天張飛打岳飛早該桶了
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 10:37:00
桶 都桶 我支持樓上 不過建議不要限定桶金庸
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2021-07-08 10:43:00
三國志算不算
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-07-08 10:47:00
嚴格來說聖經也是二創小說，所以（？
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 10:51:00
#1QSNve6B (C_Chat) 以前有板主政見就是鯊張菲打岳飛我覺得很棒聖經是二創的話原作是甚麼啊0.0?上帝?這樣論語是不是也...
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2021-07-08 12:22:00
金庸沒有洗版啊哈哈
作者: sameber520 (請給我蘿莉) 2021-07-08 12:43:00
這些人也不多我選擇直接黑單省事 你也可以這樣
作者: skyline9981 (skyline9981) 2021-07-08 12:45:00
金庸也有專版啊 要不要也嗆他們滾回去
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-08 12:49:00
請問手機jptt怎麼黑發文id我只找得到黑推文
作者: chenitsung (KurokawaJin) 2021-07-08 13:41:00
因為輕小說的文體，其實還章回小說插不多，大家應該能發現丟在這裡討論非日系輕小說，基本上都可以歸類為章回小說
作者: mikeneko (三毛貓) 2021-07-08 13:53:00
小說本來就可以討論，你也不用幻想這裡會變小說討論區純文學一年都不知道有沒有一篇討論文，跟VT廢文一天有幾百篇怎麼比
作者: wetor (白白) 2021-07-08 13:58:00
現在是哈洽馬吃炸雞>>>三島由紀夫的年代
繼續閱讀
Re: [閒聊] 哈利綴歌-破釜咖啡廳xz059450[推薦] 閃光的哈薩威主題曲「閃光」Live MVUlysses[21夏] 小林家的女僕龍S 01goldman0204[Vtub] 3Dlive穿膜問題M4TankRe: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點GasaiMayu[閒聊] 古見同學 313 我們不要只野了lolic[新聞] 在南韓，《Minecraft》是一款R級成人遊holden0609[鋼彈] 柯西鋼彈這個姿勢是緊緻型的防禦態勢嗎？Emerson158[閒聊] 花媽粉會很討厭花夫人的禮儀教室嗎?kirbycopy[閒聊] 健身少女OP 破兩億次觀看finzaghi
