Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

作者: newwu (frankwu)   2021-07-08 10:10:37
要針對V就直接針對V就好
不要每次都訂一些自以為一視同仁 邏輯很好
事實上根本沒邏輯的規則
既然vtuber本身自帶有ACG點
那ACG點就是跟著角色
以角色名義發的文全部都是扮演與創作的延伸
不然你認為中之人們自己有社群帳號
每個都會和角色一樣的發言方式嗎?
所以不是因為這帳號ACG相關而帶有ACG點
而是每個字句本身就是ACG點
懂?
作者: amsmsk (449)   2021-07-08 10:11:00
你說的不就角帳==
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 10:12:00
笑死 每 個 字 句
作者: nurais1127 (摺紙師)   2021-07-08 10:13:00
這應該是v黑反串
作者: WatsonAmelia (AmeliaWatson)   2021-07-08 10:14:00
那我可以自帶acg點嗎OuO
作者: melzard (如理實見)   2021-07-08 10:18:00
台大仔哪來的自帶acg點
作者: blue155305 (勇者胖虎)   2021-07-08 10:18:00
所以你的講法已經爛到跟反串一樣了
作者: jackjack674 (風流一劍)   2021-07-08 10:18:00
我推特大頭貼放一張自己畫的圖我是不是自帶acg點
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-07-08 10:18:00
聲優廣播,像這種就很難定論到底有沒有點
作者: nurais1127 (摺紙師)   2021-07-08 10:19:00
沒辦法 某些人邏輯就是我披著二次元妹子的皮我就是acg的化生*化身
作者: WatsonAmelia (AmeliaWatson)   2021-07-08 10:19:00
窩也披著二次元妹子的名字啊QQ
作者: amsmsk (449)   2021-07-08 10:20:00
聲優只配音就ACG換身惹= =看這邊的文多不多 我的觀察是這邊文多的話對某些人來說沒有ACG點 給你參考
作者: frank8233 (黑暗)   2021-07-08 10:27:00
上面自動滑坡 人家說沒acg點理由都是套皮實況主 就你在那邊人氣
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-07-08 10:29:00
先去女裝cos你的名字就可以自帶ACG點了,每篇廢文都貼上那張照片超穩(笑死)這版規就是這樣,結果說人套皮實況主不行
作者: amsmsk (449)   2021-07-08 10:30:00
所以說聲優就配音員而已啊 配音員有啥ACG點?
作者: frank8233 (黑暗)   2021-07-08 10:38:00
我本來就支持直接禁啊 小組長獨裁直接說有點我有什麼辦法?他要改根本不可能
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-07-08 11:00:00
獨裁不成的喊人獨裁,笑了
作者: EternalK (永恆K)   2021-07-08 12:34:00
中之人發推說吃炸雞很正常,所以即使他開vt帳發推說"今天吃了炸雞"也不會被覺得是在塑造角色,這種日常推或無意義推搬到板上發文會被認定ACG點薄弱,大概這種感覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com