Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2021-07-08 13:06:19
※ 引述 《justeat (小玉)》 之銘言:
:  
: 哦哦哦,版務文每個人限回一篇,那沒回好像很吃虧耶,趕快跟一下!!
有道理
所以我也來說一說吧
上次滾回xx版之亂的時候 我就講過了
c_chat作為閒聊版 本來就是七成廢文 三成認真文
今天不講 VT
就講鬼滅 巨人
鬼滅
31為什麼能吃妹妹 廢不廢?
無慘打不打的贏xxx廢不廢?
xxx沒有輸文廢不廢?
轉生成無慘文廢不廢?
巨人
艾倫叔叔發紅包系列文廢不廢?
屌男艾倫vs處男吉克vs處男艾倫文廢不廢?
結局如果文廢不廢?
轉生成xxx文廢不廢?
至於黨爭作 輝夜石上篇跟五學家論文更不用說
輝夜
石上會跟誰在一起=通靈廢文
小狂犬怎麼贏怎麼輸=通靈廢文
小狂犬打apex成績會不會因此下滑=我發的垃圾廢文
大佛484垃圾朋友 兩群價值觀沒交集的讀者洗了一大串廢文
五等分
這更不用說了
結局前作者各種神伏筆 五學家各種神推理
左打輝夜 右打學不來 左腳踩古味 右腳踩古見
各種論文(窗簾廢文)層出不窮
此外還有"五月巴吃飽沒?"的廢文
結局後 春場就是個畫漫畫的 懂個屁五等分
二乃三玖派怒罵垃圾袋躺著贏 不能接受崩潰文 玖二共識不要風太郎文
四葉勝利發錢文
五月派繼續吃飽沒?
講句難聽點
大部分的文跟VT文
誰跟誰不仲
誰訂閱多少萬發錢
誰跟誰貼貼
誰吃不吃鳳梨披薩
這種廢文根本就同一個等級
所以說
如果是覺得板上廢文太多
禁相關從業人員推特文
討論VT到底有沒有洽點
又到底有啥必要性呢?
板上本來就都是廢文了 有差?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 13:07:00
樓下會說我想看到的廢文至少能讓我笑 所以可以接受
作者: amsmsk (449)   2021-07-08 13:07:00
大家也只是吵吵
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2021-07-08 13:08:00
西恰本來就廢文版 看到新警察在鬧太多廢文只覺得好笑
作者: sustainer123 (caster)   2021-07-08 13:09:00
我喜歡廢文 但我討厭我看不順眼的廢文
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-07-08 13:11:00
初音優文
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2021-07-08 13:13:00
其他的我沒意見 但艾倫叔叔紅包文一點都不廢啊!
作者: FayWenWang (廢文王)   2021-07-08 13:13:00
所有廢文一律平等,但有些廢文比其他廢文更平等
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2021-07-08 13:14:00
好笑歸好笑 但很廢吧?我說紅包文
作者: sd106 (過路人)   2021-07-08 13:14:00
我覺得以後要發文一定要發錢 這樣才能大家看廢文也看得開
作者: afking (掛網中)   2021-07-08 13:14:00
創作本身就不廢吧
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2021-07-08 13:15:00
不管啦 要禁先禁VT文啦 VT文先下去啦 叭叭叭叭叭
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2021-07-08 13:15:00
至少我是認為紅包文蠻廢的 可能只有贏無慘打不打的贏xx文一點 雖然兩個都很好笑
作者: Dreamer11705 (Dreamer)   2021-07-08 13:18:00
西洽是個歡迎閒聊的地方 但某些人不喜歡的就不能聊以免他們找不到他們喜歡卻也不想自己發的主題:(
作者: OrcDaGG (Orc)   2021-07-08 13:19:00
不仲是什麼意思 考試沒考過 我不知道
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-07-08 13:21:00
管仲的一種吧
作者: Second2two (吉翁二等兵)   2021-07-08 13:22:00
其實有時找新情報或資料不懂為什麼不去專版..
作者: dogluckyno1   2021-07-08 13:24:00
因為懶,但只會怪廢文洗版
作者: w77899 (洨E7)   2021-07-08 13:28:00
該被處理的就是沒有ACG點的廢文而已
作者: p08171110 (阿瓜)   2021-07-08 13:39:00
所以誰跟誰不和不就實況主之間的事,還有每天都有誰誰誰開台,或是吃漢堡這種到底是acg在哪今天如果有插圖還是一般廢文ok,跟以前茶渡文一樣博君一笑而已
作者: dorydoze (dorydoze)   2021-07-08 13:41:00
為什麼沒有一花
作者: Shimotsukin (Dynamo)   2021-07-08 13:47:00
誰跟你沒差?披著假皮的vt仔不就是來營利賺錢的?還一堆無腦當下線打手的整天幫忙打廣告,滾出西洽自己去取暖吧你們
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-07-08 13:49:00
除了一些繪圖和免費獨立作品,哪個作品不是營利要賣錢的?能跟我講一下?還是你想罵在座各位都是打手?有些人的邏輯真是不可思議
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2021-07-08 13:50:00
樓上,漫畫家還不是一樣來賺錢的?
作者: Livin (SeaBiscuit)   2021-07-08 13:53:00
有些人真的是為了黑而黑
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-07-08 14:00:00
認真來說,艾倫紅包那系列其實滿優的吧?
作者: eighth (August)   2021-07-08 14:26:00
紅包那個算創作了吧?我覺得啦
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2021-07-08 14:32:00
填字算創作 那很多meme圖也是創作了 我是覺得不到創作不過這種東西見仁見智啦
作者: nekoten (貓天)   2021-07-08 15:22:00
西恰本來就廢文閒聊板無誤 只是很多人覺得鬼滅艾倫石上姆咪五等分等廢文是他們歡迎的acg濃厚廢文 會進來西洽的人以上那些熱門作品沒看過也雲過能順道看的開心 vtub的廢文沒看的人完全不知道看了很不順眼 大概4這樣吧
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-07-08 16:19:00
問題還是在廢文的定義。有些人定義是感覺廢廢的,但有些人定義是廢物那種不該被生下來的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com