每人一篇，我也參戰
先引用版主群去年11月底所下之定義：
「 經討論後，認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆
為ACG元素，且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比
照動畫或者其他ACG類作品，VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、
剪輯影片、二次創作、相關情報、新聞等。」
*名詞解釋:包括但不限於=包括，但也有可能有其他情況出現在包括之內
Ok，定義都明瞭了就能問幾個問題，首先：
1.VT有沒有acg點？
答:有，所以不要再吵VT有沒有acg點，經版主討論就是有，你不高興可以去BM版連署或
自己去選版主。
2.VT的生活大小事也能發嗎？
答：窩不知道。對，版主群當初的解釋並未說明清楚，而這也是此次討論的重點。我認
為twitter內容、vt生活瑣事並不合於4-1條款，意即twitter、生活瑣事不屬於「vtube
r」這個創作框架下的內容。
3.VT文數量眾多是否擠壓其他acg作品討論空間？
答：首先這是假議題，若要討論洗文、引戰釣魚通靈，請等到討論4-5、4-7的時候再說
，4-1的版規無法規範任何以上行為。
再者，c_chat版的功能是提供地方討論閒聊帶有acg點的相關作品，所以若vt文持續有討
論聲量不代表它擠壓其他作品，只是代表這是一直有人關注的作品，而那些所謂「被擠
壓的討論」是不是只是因為沒人關注？
4.VT文很多廢文、通靈、釣魚？
答：先說，承上題，4-1無法解決任何這些問題。再者，何謂廢文？標準如何定義？不合
格自己口味的就是「廢文」嗎？像是如果我很討厭巨人這部漫畫，那發文「艾連他爸OO
XX」之類的文對我來說是廢文嗎？
我承認釣魚文很多，但畢竟版****4****都自己開釣，我有什麼辦法?
我是認為陶片放逐法很有用，噓文超過50的一律桶，對付任何主題的廢文皆有效。
所以結論：
VT文太多？不代表什麼，只是代表這個議題持續有人討論
VT很多廢文？請至BM版提案修改4-5、4-7的內容，4-1無法解決你的困難
VT文真的讓我痛不欲生，生活不下去，心中燃起熊熊怒火?嘛，沒人逼你看西洽，也沒人
逼你點進去vt文看，更沒人限制你討論你想討論的主題。
以上，我贊成4-1的修改
5:00更
部分人質疑我引用板主群的言論，但事實就是板主群是西洽執法的人員，我當然引用他們的
你若有任何不滿
去跟板主講

最後一段笑死

中肯推

不過這樣修4-1不就是成效不大 推特文加張圖就過了

贊同 就一堆人愛跑西洽又愛嫌 發v文的人也沒犯法 也沒逼你看

反而使其他acg從業人員訪談那些可能被卡住嗎?

我討厭vt文，所以我直接用文章關鍵字封鎖

有那個app有直接黑單Vtuber這個tag的功能嗎？想用

如果要以一定有人會偷渡為前提的話 那乾脆所有板務都不要討論

4-1本來就是從寬認定用的條款

主要還是認定困難的問題 怎樣算是瑣事 而且單論推特也有些是帶著皮在扮演的話題 那條線會很難畫出來

你文章所有內容跟最後一句怎麼連結的看不懂

到鬧版程度才用上4-5 4-7

慾！火！焚！身！

真的 板上那麼多作品討論 本來就是沒興趣的自己跳過

原po的意思就是 改這個沒辦法解決問題 想改就改

謝謝3和4的說明，我對板規不熟所以不知道有4-5和4-7

就不只改這個 其他的聯署也在進行中而且 既然是版主群的定義,新版主也可以有新版主的定義~

就說陶片流放方法最有用，版主不想管，版規管不到，那就由版友來管

推特文和任何人不自帶ACG點不單就只是針對VT文而已吧?

其實2的那些實況大小事不能發 後面其他提到的問題應該就會很大程度得到解決了

限制 ID 單日發文數上限的聯署也在進行中

VT沒有擠壓其他作品怎麼變成贊成4-1修改的

到底能解決什麼 多貼一張圖就沒事的事情

說擠壓可真好笑 那些東西沒熱度 怪在V熱度高

目前看下來最條理清晰的，給讚

不要用深藍顏色，很不方便閱讀。

修這個對V的推特文根本沒影響 就多花幾秒鐘找張二創圖來貼就好 影響的是其他領域

就推文歪樓吧?PTT發文常見的問題

第一項黑箱出來的還敢拿出來講？版主群就是皇帝不能質疑嗎？為什麼不投票？

這串前面有一篇整理的很好 這個修正就是擾民 對降低廢文幾乎沒幫助 還會讓一些本來可以po的文章要額外加洽點這樣修正到底是為了什麼？#1WvUw34T (C_Chat)

加洽點很好啊

之前什麼上坂運動 上坂化妝 都可以發了 百鬼吃漢堡好歹有那張二次元皮 正當性高多了

第一項就有些東西用版皇定規則比較簡單 真要什麼都質疑

又不是沒洽點直接劣退永桶

上色醜死

再之後G也能投掉 反正靠人治就好?

這篇寫的不錯 推

有沒有點戰了一長串，就是有爭議的東西，憑什麼你說有就有？這麼高人一等的嗎？還弄個一年的冷卻期，這法理在哪？你是在選舉嗎？

版皇霸道歸霸道 但有時候定下來就是方便 不爽可以出來選

所以我覺得還是回歸最簡單的 不要用內容判斷每天一篇上限 就可以限縮版面氾濫

1. 幾次為都會跟你講沒有 小團體討論的爛結論

廢文王不限主題發廢文也是一天一篇vt文也是一人每日一篇

裡面決議也是黑箱啊 誰知道選了也沒有用 到最後還不是小組長最大？

一直不懂為何彩虹社直播串都在專版，holo直播都發在西洽？

推陶片流放制 反映多數民意

一人一篇是最爛的好嗎 只會搞到那些高產有恰點的文像之前的龍虎王那樣

懂要幹嘛 都能發阿

這麼有創作慾望 有一東西叫專版順便可以做到自然引流 不就是大家嫌專版沒引流剛好用限制文章數達到自然引流

這篇邏輯清晰 卡4-1真的不會擋到廢文

反正就在討論啊~說一人一篇不好,想想有沒有其他方式吧~

8F Pitt可以設關鍵字過濾 會反黑https://i.imgur.com/RxWQ3LL.png

陶片流放的部分已經被否決了 請不要提這個 謝謝其他觀點我大致認同

你選板主也沒用好嗎 VT有點不是小組長認定了嗎你上訴幾次都沒用就和 XX廚 X宅 是禁字一樣

ptt本來就沒有標榜民主 黑箱這套又不是第一年開始

上一個喊陶片流放的已經X8了

阿對了 你那張卒仔的圖有被4-5桶過 最好是不要亂用

不過要檔廢文 那不就是再演一次CQ到西恰的歷史

前面講得不錯 推回來

啊怎麼還是一堆人不去找板主或是小組長，而是在推文跳有沒有點

黑箱出來的東西還拿來壓人，我以為我現應該是處於民主社會咧

你的民主就是只出一張嘴吧自信點 出來選板主 然後說服小組長阿

黑箱是ptt一直以來的運行方式啊不爽就不要用 沒啥好說的不管哪個版都一樣啦

黑箱就沒辦法啊 自己去找版主群吵 看能不能吵出一個結果...

黑箱的東西可多勒 光是這版的創版主旨不可變更跟挑戰也是黑箱阿 怎沒人去找版主群吵說我不覺得這邊是閒聊版?

藐視版主我建議一律水桶

鳩佔鵲巢，還有不知道是在嘛幾點的lol

是哦？陶片放逐法有用？那我拿這篇先試試

陶片放逐就等著被來亂的搞到沒話題

版務討論本來就以版主討論出來的規範為準，連這都質疑黑箱還討論個屁，幹嘛不左轉

陶片流放+1,噓到XX桶,能被100人搞且沒人同情進桶剛好而已能找超過100來亂的去亂同一篇文也不簡單啦

噓超過50直接桶太狠了吧XDD

說實在我也滿好奇怎樣的門檻可以不至於被操弄多數暴力又不會高到難以觸發，形同虛設

我覺得XX就好,就算不好觸發也沒差,只要讓廢文仔發廢文前稍微會有點怕就算達到目的了