Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

作者: linzero (【林】)   2021-07-08 17:08:58
從該提案敘述看來
是要避免藉由ACG相關人士為起點
帶入跟創作作品本身無關的議題
板規只是遊戲規則
沒什麼絕對的公平正義、是非對錯
所以來討論一下修改本身跟其他板規的關係以及後續影響
首先這是閒聊版
話題不被約束是開版宗旨所保障的
但1-3也是在某些情境下
對自由有所限縮
也就是有衝突時
那麼以ACG相關人士為起點的閒聊
目前在西洽上有造成什麼影響嗎?
直接講白
目前最大影響就是VT文啦
這種情況可能較多的聲優文
也沒有被玩到VT文這種程度
VT文先不管
首先扯到怎樣程度不算有點就是第一個疑問
較明確的界定
就是扯的事情不包含創作物相關
看似很好很明確,能阻止你認為不應該發的文章
但實際上避開的方式多的跟山一樣
現在一堆不用人做相關的瞎扯文
就展示給你看了
只要開頭、中間、結尾扯個創作物相關
4-1就過關了
所以實務上
這樣的修改是沒有用的
所謂的廢文還是照發
板主群能照你理想中的標準去桶那些文章
那這版主群早就把一大堆所謂的廢文拿來開刀了
若想處理VT文
也不是沒方向
只是不是你這種方向而已
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-07-08 17:10:00
想繞過4-1本來就一堆方法 你不能因為可以被繞過就說
作者: p08171110 (阿瓜)   2021-07-08 17:10:00
所以方向是什麼
作者: KanzakiHAria (神崎・H・アリア)   2021-07-08 17:13:00
其實4-1就是基本誠意的意思 要來西洽發文底線是洽
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 17:15:00
不是因為會被繞過就不弄 而是因為有心人士要繞隨便繞但正常使用版眾可能會被新法搞到各種出事 簡單說就B>Z而且增加這種規則 部分就衝突到本版閒聊版宗旨了
作者: dreackes (0.0/)   2021-07-08 17:21:00
你看最近三篇被噓到X的 都是VT廢文發文的A ID都是VT黑或者廢文仔 就算把VT趕到其他地方這些人還是照樣發廢文
作者: linzero (【林】)   2021-07-08 17:25:00
沒有節日,辦的派對會比較少吧
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-07-08 17:26:00
那是因為ho粉發的文會被小圈圈捧著。黑當然就被往死裡黑。不然去看看噓文的是哪些ID?而且有些不見得是黑,他僅僅不是那些ID喜歡的粉而已。
作者: dreackes (0.0/)   2021-07-08 17:28:00
你們不就是愛檢討VT文太多 這種裝粉的廢文仔更應該是你們著些討厭VT的去噓到爆炸的人啊是不是黑很簡單啦 A下去就知道還是你不會用
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2021-07-08 17:29:00
檢討受害者 很會喔
作者: dreackes (0.0/)   2021-07-08 17:29:00
檢討個香蕉 把VT文趕走那些人就換洗別的廢文有屁用?
作者: sustainer123 (caster)   2021-07-08 17:32:00
廢文就噓啊 這裡一開始就廢文版 有差嗎==像上面講的 要趕廢文先改版旨好嗎
作者: dreackes (0.0/)   2021-07-08 17:34:00
就像這篇文上面的那篇廢文就是該噓到XX
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-07-08 17:39:00
笑死。這樣一看就知道是誰在噓啊。喔,而且我討厭的不是這種。這種就是隨地可見的廢文而已,感覺廢廢的。所以我為什麼要噓?我又不會氣急敗壞……
作者: boy19931118 (boy19931118)   2021-07-08 18:52:00
所以噓之前還得a一下喔?我看這樣好了,真粉都去專版,這樣就剩vt 黑了,噓起來也容易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com