※ 引述《knight45683 (今晚去吃烤肉)》之銘言:
: 先說我是反對的
: 一是西洽為討論版 本身判定應該從寬 方便版友討論閒聊
: 二是這種東西要怎麼界定啊 標準最後終歸自由心證 實在讓人無所適從
: 所以我對這個議題目前是抱持反對的態度
: 不過就我個人看來 這篇目的 應該是想解決那種一則推特就一篇文
: 特別是大部分推特文 還很難說是與ACG有相關的情況
: 當然 我相信本意是沒有要針對VT
: 只是很明顯的 近來有這種情況的 都是有關VT
: 既然如此 限制有關VT的文章數如何
: 比如設發文限制 一人一天最多就兩篇VT文的扣打 包括回文
: 剛好早晚的串就兩篇 一天兩篇也差不多了吧
: 最後來講講我對VT的想法
: 我認為"VT"其實已經可以算是一種新興的二次元題材了
: 有著3次元的互動 卻又有著2次元的不合理
: 就像之前看過有人說的
: 「為什麼這兔子會受歡迎 因為她是可以互動的『二次元』」
: 「想像一個真人在那邊PEKO PEKO的 你只會想從他頭上巴下去」
: 就是因為這種"2.5次元"才讓這群人受歡迎
: 所以VT算不算是ACG 算
: 那西洽有沒有被VT洗板 有
: 但那應該是去針對VT去擬定條例 而非一竿子打翻一船人
: 總之 我是反對這項的實施
: 話說這個東西怎麼好像去年就有類似的議題啊
:
先說結論
反對
造成這問題的原因我想有兩個可能
1.Vt本身到底算不算ACGN
從定義面來說,大多數版友在討論ACGN時
大多沒有再進一步深入討論各名詞的意義
2.Vt文產量過多,造成其他非受眾族群閱讀疲乏
以下我認為原因出在2,雖然1很值得探討
但每個人對於基本定義見解歧異過大
一時之間難以聚焦,原因後段如果尚有餘力再論
首先從文章類型來說
以我一個非圈內人的角度來看有這幾種
A.節目類型跟清單
a.[討論] [Vtub] Hololive 晚間直播單(日期)
一天還分早晚各一篇
b.[Vtub] hololive English 直播倒數8小時
那前1.2.3.4.5.6.7小時各發一篇要算什麼
c.[Holo] 這週的星街也很卡哇伊
某角色在某個期間內的造型跟作為一篇
而且這分類又跟下面的第二大類重疊
d.[holo]3D小劇場 第113話 VS!話要好好傳啊!
[Vtub] Holo小劇場#113 來接話吧! 中字
110/07/04這天在相隔兩篇出現了小劇場113
但這應該是同一個節目沒錯吧?
B.節目裡所有延伸人、事、物
a.[holo] 露西婭什麼時後變兔子的打手了?
不過這個ID看起來對Holo迷來說是惡意反串文,所以這種就算了
b.[HOLO] 白上フブキ150萬人訂閱(發錢
[HOLO] 白上狐150萬訂閱vs麥塊終界龍RTA
訂閱文,各位要說節目內容文是節目裡的一部分我認了
訂閱本身是Yt的功能機制,這要當作角色本身表現的一部分嗎?
訂閱數固然是一種肯定跟認同,但這是不是跟該角色本身的演出和ACG點有別?
c.[holo] 白上フブキ親口證實可可被冷待?
中之人之間的互動
當然,以現實世界的評價視角來說,聲優在訪談或錄音時的趣聞也會拿來發
但討論的文通常只會有一種類型
通常會是針對某個作品的訪談,或是該聲優相關作品的介紹
舉例:
「共感系」聲優歌手 熊田茜音 特別訪談 談出道契機「因為看了LiSA演唱會」
https://atctwn.com/2021/05/24/60014/
在2017年八月參加由Lantis與萬代影視(現名為萬代南夢宮藝術)、
Amuse、BANDAINAMCO Live Creative舉辦的聯合徵選「ANISONG STARS」
上脫穎而出,至今已經參演過包括「行星與共」「關於我轉生變成史萊
姆這檔事」「美妙射擊部」等作品,也曾為「織田肉桂信長」演唱主題
曲「Sunny Sunny Girl◎」等作品活躍,除了聲優、歌手領域外,她也
積極在電台、電視節目上持續以並以「共感系」聲優歌手的身分活躍中。
但一樣的問題在Vt上會變成什麼方式呈現?
如果我沒理解錯的話,這種角色互動通靈文應該都是源自
節目內容中所擷取出來的內容對吧
非圈內人不熟悉相關生態,有誤請指正
這樣一來會變成什麼樣子
在我的視角來說,單一個節目內容他變成以下幾種文章類型
(1)當日播放清單
(2)該節目即將播送的通知(變形體還有倒數N小時N分鐘)
(3)某角色唱某歌
(4)某角色AAAAAAAAAAAAAA
(5)某角色晃動
(6)某角色聲音很瑟琴(大空鴨玩健身環的聲音很棒,我承認)
(7)A角色跟B角色的互動(是不是冷淡、貼、香、百合等等族繁不及備載)
(8)通靈,這就(7)的亞種後來自成一格
我相信還很多,只是我概略分一下就分得出這幾種
d.[Vtub] 各位DD太恐怖了吧
由專有名詞拼湊出的標題名稱
我真的看不懂DD、SC是什麼
以上的問題如果要套用到一般動畫上似乎都能找到相對應的主題模式
例如:
[東離]萬軍破天哪太帥了
[東離]鴉鴉這季顯然沒有愉悅
[OO秋]OOO第十五話太沉重了吧
同樣一話的內容
[00秋]000第15話的某個片段
巨人、魯魯修、小圓這種話題作品在結束時的
一至二周左右都會造成洗版現象
但差異在哪,
這些作品討論的熱烈程度都有生命週期
隨著作品本身的完結
討論也會告一段落
日後的回憶、補番文或有二創時才會再出現
但Vt問題在哪
沒有盡頭,即使畢業了
一個新角色又是一串貼文、通靈文
討論模式對非圈內人來說就是固定型態
每隔一日就會有當日播放清單
每出一個節目就會有各式變體文
西洽的全盛時期甚至我點進來連續三頁
有85-95%全都是Vt、HO、PEKO
近半個月確實頻率有減少
甚至開始討論這條板務時Vt文明顯消失很多
或許是正在風頭上,或許是粉絲比較自律
甚或是反串黑也不黑了
對於其他受眾來說或許比較不會覺得版面受到排擠或壓迫
或許,這確實是未來的趨勢,
縱然我個人不太喜歡這樣的表演型態
但畢竟這也是一種新興的ACG類型
雖然我認為相較原本ACGN來說
創作的層面非常欠缺
個人觀點並不認為Vt能算ACGN
我的ACGN核心觀點在於創作物
A的部分就僅止於在皮本身是創作物
當然這就只是個人見解
動畫產業跟各種周邊相關及專業名詞其實我涉略甚少
但每個人所認定的ACGN定義不同
喜歡的東西想要更加推廣,希望找到同好
如果能有更多人跟自己一起討論,得到認同
認同感及歸屬感應該是大部分人都渴望及追求
這種概念也出現在非常多的作品裡
只是粉絲們也不訪想想
這樣的推廣方式會更好嗎?
還是雖然吸引到了同好,但是招到的黑卻更多
而且西洽本身是各種平台的匯流之地
Vt文一多自然會排擠其他的作品跟文章
自律的推廣及討論,也許是個不錯的作法
以上供參
補充幾個我覺得可行的解決之道
1.訴諸國民素質道德,會比版主拿板規執行更有效
2.針對板規中的ACGN定義更進一步的定義,
以刑法概念上來講,
ACGN分別有其構成要件,那我們要作的可能就是
將ACGN要件定義的更加祥細明確後
在將Vt套進ACGN要件中,檢視其是否符合該定義
不能只是將A=動畫,所以Vt是A這種推論當成推論過程
如以WIKI的概念
動畫(英語:Animation)是一種通過定時拍攝一系列多個靜止的固態圖像(影格)以一
定頻率連續變化、運動(播放)的速度(如每秒16張)而導致肉眼的視覺殘象產生的錯覺
——而誤以為圖畫或物體(畫面)活動的作品及其影片技術。
那應該將Vt的作成方式來套進動畫的定義裡來檢視是否符合「動畫」
只是這樣的問題會變成定義大戰
法律定義上都有實務見解跟學說上的分岐了
甚至實務學說各自又對於不同定義有各自解讀方式
ACGN能找到普遍認可的共識嗎?我想不太可能
3.嚴格禁止Vt文跟發文次數
但這有違西洽成立概念
我也不是很贊成