Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
作者: umi0912umi (UMI) 2021-07-09 14:51:24
先說 反對針對4-1限縮
反正大家真正想要限縮的東西還不就VT
也跟ACG點沒啥關係
"一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制"
西洽性質就是閒聊版
點兔廢文 鬼滅廢文 巨人廢文
各式各樣的廢文從來沒少過
流行的東西自然就會有一堆人討論
不想看可以默默←
專版也一堆東西都有專版
事實就是很多專版討論度低
想要比較多人來討論自然會往流量大的地方
回到4-1
只要隨便找個東西就能滿足ACG點
並無法有效阻止廢文
因此反對限縮4-1
反正大家真正想要限縮的東西還不就VT
也跟ACG點沒啥關係
"一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制"
西洽性質就是閒聊版
點兔廢文 鬼滅廢文 巨人廢文
各式各樣的廢文從來沒少過
流行的東西自然就會有一堆人討論
不想看可以默默←
專版也一堆東西都有專版
事實就是很多專版討論度低
想要比較多人來討論自然會往流量大的地方
回到4-1
只要隨便找個東西就能滿足ACG點
並無法有效阻止廢文
因此反對限縮4-1
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-09 14:52:00
倒數第二句 鎮魂曲要開始了
作者: CorkiN (柯基) 2021-07-09 14:52:00
之前陶片流放制裁系列文其實蠻好玩的OuO
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-07-09 14:53:00
一樓這句本身已經是跳針了。
作者: windowsill (藍冬海) 2021-07-09 14:53:00
等等會有人跑來說又不是針對VT粉
作者: qd6590 (說好吃) 2021-07-09 14:53:00
我沒在看VT啦 但我很想看到CCHAT變成HOLO版 大家加油
作者: pc0805 (母豬教聖74) 2021-07-09 14:54:00
我用小畫家做一張gif可不可以算動畫==
作者: Rocksolid (~硬梆梆~) 2021-07-09 14:54:00
還會有人跳出來說VT沒ACG點
作者: umi0912umi (UMI) 2021-07-09 14:54:00
針對誰懂得都懂:))))
作者: CCNK 2021-07-09 14:54:00
K哥樂子不是這樣玩啊
作者: blade0314 (crazyeh) 2021-07-09 14:54:00
認同你說的 但……………
作者: Minesweeper (lleh) 2021-07-09 14:54:00
不要太不滿！
作者: blade0314 (crazyeh) 2021-07-09 14:55:00
樂子人已抵達戰場開始橫跳
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-09 14:55:00
沒有樂子阿 這篇觀點就 反正也砍不到廢文不如不要砍這不就之前講過的 還是我有什麼誤會
作者: walter741225 (瓦特) 2021-07-09 14:56:00
我是覺得想發廢文就發 現在想噓就能噓
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-07-09 14:56:00
說真的現在弄個陶片流放制處理那些黑單鬧版仔還比較實際...
作者: arubaru (阿魯巴魯) 2021-07-09 14:57:00
提案人有說啊 希望讓發廢文的門檻高一點至少要貼圖並不是要消滅廢文
作者: walter741225 (瓦特) 2021-07-09 14:57:00
有人問自己畫火柴人gif能不能叫動畫 你就發阿別人想推想噓也是別人的自由
作者: asz448151 (阿尊) 2021-07-09 14:57:00
這邊本來就vt版，a啥鬼cg點
作者: willy0713 (BRD) 2021-07-09 14:57:00
我覺得k9沒說錯阿，你想針對部分廢文一定變成變形蟲規則，到頭來廢文只是換個樣子，規則又不好定
作者: umi0912umi (UMI) 2021-07-09 14:57:00
貼個圖門檻很高嗎= =
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-07-09 14:57:00
我比較喜歡之前有人發的熔斷一定很high
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2021-07-09 14:58:00
對某些廢文仔來說確實有提高門檻
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-07-09 14:58:00
明眼人都看得出單純發廢文跟那些知名ID發文來噁心人的差異
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-09 14:58:00
多一道手續 門檻高一點點
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-09 14:58:00
你那個我也懂 但是陶片流放就被否決過了
作者: fmatt (馬宅) 2021-07-09 14:59:00
陶片流放除了奧德賽裡面我還真沒看過有人用 是C恰流行語嗎
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-09 14:59:00
但對會繞的沒什麼作用
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 14:59:00
說覺得廢文應該要管的先擬一條能執行的規定給大家笑
作者: willy0713 (BRD) 2021-07-09 14:59:00
C洽用過阿...被駁回了而已
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2021-07-09 14:59:00
多一道手續 可能可以阻止跟風不看板規的
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2021-07-09 14:59:00
廢文是一回事 沒點的廢文又是一回事
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 15:00:00
修正一下，覺得廢文應該*能管的
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2021-07-09 15:00:00
現在的規範就是讓一堆人連想個洽點都不用就能發廢文
作者: qsx889 (蝦米) 2021-07-09 15:00:00
限制每個id的每日發文數呢？
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-09 15:01:00
有限了 4-4
作者: NanoDesu (すら～) 2021-07-09 15:02:00
突然覺得這句話根本才是唯一正解：不要太不滿
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-09 15:02:00
都討論過了阿 不然你以為我一樓說的鎮魂曲在開玩笑喔
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-07-09 15:02:00
想發廢文去生點 找張圖大概就是進門的門檻增高1cm的難度
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 15:02:00
巨大的門檻，我好想長高一公分
作者: willy0713 (BRD) 2021-07-09 15:03:00
限制發文數提過，NG
作者: Rocksolid (~硬梆梆~) 2021-07-09 15:03:00
回專版 限制發文數 陶片流放 強制TAG 都討論到爛了
作者: umi0912umi (UMI) 2021-07-09 15:03:00
所以啊 限制個4-1根本沒用 自己左轉最快
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 15:04:00
限制發文有4-4，但是非常寬鬆其實
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-07-09 15:04:00
加tag和提高門檻，這兩個方式其實都不會干擾到認真來討論的V文
作者: a502152000 (欸五) 2021-07-09 15:04:00
既然沒辦法消滅廢文 只好把VT攆出去就不會有VT廢文留下其他廢文 滿分
作者: kf01234 (大白熊) 2021-07-09 15:05:00
懂的都懂www
作者: Rocksolid (~硬梆梆~) 2021-07-09 15:05:00
還有一個比較少但好像也提過的 提高發文門檻
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 15:05:00
tag也有人不滿，但是我覺得還可以，BBS就是爛，弄個tag要找要濾都方便
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-09 15:05:00
4-4以前討論過 因為還是有內容充實的文章要發 所以要看版主不能硬限制
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-07-09 15:05:00
tag主要是分類方式很繁雜跟細項很難搞 搞到最後還是要回到發文的人自己自動自發地把tag寫好 沒啥意義
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
本來就少數人在洗，要弄到動板規就是很奇怪的事
作者: qd6590 (說好吃) 2021-07-09 15:06:00
突然想到一個問題 VT的判定是什麼 一張圖可以算VT嗎
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 15:06:00
而且系統內建的分類數太少，到最後大家也搞不清楚
作者: wcp59478 (真是邪門) 2021-07-09 15:06:00
TAG問題是你不雙標會很難執行跟管理
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-07-09 15:07:00
而且閒聊討論這些萬用的tag才是最常偷渡的東西要廢掉嗎?
作者: Rocksolid (~硬梆梆~) 2021-07-09 15:07:00
你的少數是討厭相關主題人眼中的多數
作者: chen31502 (風華神樂) 2021-07-09 15:07:00
tag的問題就還是律 但廢文仔哪會自律
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 15:07:00
久了以後就會發現同一個作品有兩個tag，會發散掉
作者: qd6590 (說好吃) 2021-07-09 15:07:00
所以現況來說 只要你有皮在c洽發什麼文都可以嗎
作者: chen31502 (風華神樂) 2021-07-09 15:08:00
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 15:08:00
其實還真的行，只是這樣搞的人不多
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2021-07-09 15:09:00
你訂成規則就不是甚麼自律不自律的問題惹
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-07-09 15:10:00
那就老問題了 你的規則這條線要怎麼畫要知道他們最愛的就是在線上左右橫跳 這條線非常難畫而且畫出來基本上一定會砍死一堆正常使用者的東西
作者: wcp59478 (真是邪門) 2021-07-09 15:11:00
但是不雙標很難訂喔[閒聊][漫畫][海賊]VS[VT][HO][peko]
作者: chen31502 (風華神樂) 2021-07-09 15:11:00
舉例來說 VT的遊戲工商 算 閒聊 討論 遊戲 VT ？
作者: omega000 (Ω品) 2021-07-09 15:13:00
你說要有TAG優先順序的規定吧
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-09 15:14:00
魯夫能當火影嗎 <<昨天的舉例
作者: chen31502 (風華神樂) 2021-07-09 15:14:00
反正累的是管版的人 我支持
作者: zxcasd848 (墨竹) 2021-07-09 15:15:00
宮崎駿打得贏無慘嗎？
作者: Zamned (Как дела?) 2021-07-09 15:50:00
現在是反VT在反串，把VT弄臭啊 想到就好笑
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K) 2021-07-09 15:51:00
宮崎駿能當上火影打贏無慘吃炸雞嗎
作者: Srwx (Srwx) 2021-07-09 15:58:00
哈利波特快使用原力---甘道夫
作者: Zamned (Как дела?) 2021-07-09 15:58:00
證明了不是VT有問題，是發文者有問題
作者: blade0314 (crazyeh) 2021-07-09 16:12:00
一直都是想搞VT的在搞事啊 DD們都D到連遊戲動漫都少追了
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2021-07-09 16:36:00
從去年最早VT創板原因就是為了讓VT滾出C洽都忘了嗎
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-07-09 17:06:00
又都推給想搞VT的人了……不過最近的確是比較多，反正這裡是閒聊板啊，不喜歡你可以過濾或左轉，尊重很難嗎？←這幾句看到都會背了。
繼續閱讀
[閒聊] 梨花是自己跳進糞坑自殺的嗎？HidekiRyuga[閒聊] 洛琪希 抱枕套seiya2000[問題] 動畫組惡搞結局導致接不回去的例子？Paravion[問題] 有兄弟一起犯罪的作品嗎XLcockRe: [閒聊] 請問買Switch和健身環給家人會有困擾嗎？Aijiang[閒聊] 一色伊呂波 in 競技泳裝phoenix286[問題] 抱枕有辦法自己掃描後複製嗎？unknown[討論] 台灣的哈利波特20周年紀念版在幹嘛？YeezyBoostRe: [討論] 看overlord自己喜歡的角色死掉怎麼調適Kingisland[閒聊] Asmongold的FF14初期感想Dloveyuri01
