※ 引述《redDest (紅紅)》之銘言：
: ==============================
: 此板務討論由Rocksolid發起
: 板主並未對提案內容背書，亦非最終方案
: 不論贊成/反對本提案或有其他論點
: 都歡迎推文或回文討論
: 針對討論結果，板主群將依板規第七章辦理
: 板務討論規則如下，違反規定者水桶30日:
: 1.每人限回一篇，並直接以此標題回文，不得更改標題
: 2.發文後可用大寫E修改內文，禁止自刪後重發
: 3.討論請針對強制引流專版議題，避免離題
: 4.討論請對事不對人，保持理性勿謾罵或攻擊
: 5.此討論預計開放7天至7/16，屆時將公告禁回
: ==============================
: ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1WvTm_Tm ]
: 作者: Rocksolid (華鯊公約 直到永遠) 看板: C_ChatBM
: 標題: [板務] 新增版規 強制引流專版
: 時間: Thu Jul 8 00:54:20 2021
: 鑒於VT鎮魂曲不斷上演
: C洽內爭論不斷
: 也不斷有聲音建議VT文應至專版討論
: 個人以為如要做為版規處理
: 就不應是僅對某主題差別判定
: 故個人建議
: 新增板規
: 現有可使用專版之ACG相關作品
: 全數強制引流至專版發文討論
: 違者刪文但不作處罰
: VT為現時熱度偏高的議題
: 後續也會不斷出現此類新穎且高熱度的ACG作品、主題
: 此條款可在ACG高熱度主題成功開版時
: 適時替C洽分流降溫
: 一勞永逸解決高熱度主題帶來的「洗版」問題
: 補充:
: 前面雖然有打但不夠清楚
: 1.以作品作為認定標準
: 以海賊王為例可能有漫畫或遊戲
: 但是他有OP的專版，那就須回專版發文
: WOW雖是線上遊戲
: 但也有漫畫、小說所以就是回WOW版發文討論
: 2.
: 可使用的專版一條
: 若專版因特殊狀況而暫停使用
: 那當然可以回C洽討論
: 但專版回復正常使用時就必須回專版
: (至於專版法規太嚴或其他非專版無法使用的情況
: 則不允許使用C洽討論)
堅決反對強制引流
看標題都講同一件事會煩躁，這我能理解。
因為這樣就覺得要強制引流，我覺得這真的本末倒置，只會讓西洽被廢文洗的歪風
歪得更嚴重。
說穿了，西洽會出現這樣的狀況，主因不在洗版
洗板只是表象，主因在於人氣
西洽聚集的人氣長年在批踢踢前五名，那些想要做甚麼的
不管你有沒有引流他們都會想方法在這邊搶曝光。
強制引流專版只會讓人更難分辨哪一些東西可以不要看
除了把真正想討論動漫作品的板友給一起請出去外，只會讓問題變得更糟糕。
除非引流後西洽人氣降到退出十大甚至五十大，降到不會被有心人士覬覦的情
況，不然只會變成到時西洽洗版廢文密度更高而已。
強制引流絕對不是好事，對於有心利用西洽曝光帶風向的人來說，只是讓他
們比較難找話題切入而已，但不會影響到他們繼續發文的決心。
分流降溫？我認為這對解除不快的成效不大，還不如各位看不慣的多去幫忙
版務們處理事情多檢舉些有問題的文章。
人多了本來甚麼鳥都有，要學會包容，不要老想著要把甚麼意見送出去。有
時候反而會更讓有心人得逞而已。
重申一次，為了維護西洽發文的多元化，我堅決反對強制引流。

真的最高效還是想想怎麼處理那幾個來亂的比較快

那每天的政治偷渡文要不要回八掛……

引戰、嘲諷是有什麼多元化可言？

這串最開頭那篇不知道有多少人看，這篇的強制引流下去其實c_chat就廢板了，因為所有能發的文章都有專板可以去c_chat只剩一篇置頂文列出主題該去哪個板發，實質唯讀

有很多好發想都來自廢文討論啊，看那綴歌起點

反正一直有人在喊滾回專板，板規要公平啊，這不是很符合他們訴求嗎？但這不會過就是，給大家打打嘴砲而已。說到底西恰本質就是廢文板，在廢文板要求禁止廢文或限制沒越線的主題本身就很奇怪 XD

只要連熱門100都上不了 直接就沒廢文了啦

同意