Re: [板務] 強制引流專版
作者: astala1545 ((阿斯)) 2021-07-10 17:05:36
C洽應該是最自由的板了, 誰都可以發就很舒服呀
為何不能給VT發? 我甚至連VT有什麼類型的都不知道
但我完全不會覺得有什麼妨礙閱讀的
時代不是一直在進步嗎? 這些非主流的東西本來就不斷會出現
它可能會慢慢變主流
或者繼續是非主流
可是也沒差呀
只要不是太過離題, 我覺得發在C洽很適合
以前, Joke板有一大堆的人發Youtuber的文
每天都有不一樣的Youtuber
好笑不好笑都發
結果現在呢? 去看看根本沒什麼人再發了
更不用說是Youtuber板, 誰去看?
結論是, 我不贊同滾回專板
另外
想叫人滾回專板的人
應提出具體的證據和數據, 力證自己已經被干擾
或者是這一群體有足夠的人氣去支撐新專板
否則只是用感覺, 那麼整天感覺就夠了, 什麼都不用討論了
為何不能給VT發? 我甚至連VT有什麼類型的都不知道
但我完全不會覺得有什麼妨礙閱讀的
時代不是一直在進步嗎? 這些非主流的東西本來就不斷會出現
它可能會慢慢變主流
或者繼續是非主流
可是也沒差呀
只要不是太過離題, 我覺得發在C洽很適合
以前, Joke板有一大堆的人發Youtuber的文
每天都有不一樣的Youtuber
好笑不好笑都發
結果現在呢? 去看看根本沒什麼人再發了
更不用說是Youtuber板, 誰去看?
結論是, 我不贊同滾回專板
另外
想叫人滾回專板的人
應提出具體的證據和數據, 力證自己已經被干擾
或者是這一群體有足夠的人氣去支撐新專板
否則只是用感覺, 那麼整天感覺就夠了, 什麼都不用討論了
作者: wcp59478 (真是邪門) 2021-07-10 17:06:00
可是瑞凡 早就有專板了
作者: Rocksolid (~硬梆梆~) 2021-07-10 17:13:00
瑞凡 問題其實不是專版www
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2021-07-10 17:13:00
你不贊同開的專版是那一個?VT還是Hololive?
作者: jeffy84123 2021-07-10 17:19:00
一直說被洗版也提不出洗版證明
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-10 17:31:00
可是 洗版也能用系列文來管
作者: erimow (Erimo) 2021-07-10 17:33:00
作者: A10 2021-07-10 17:33:00
引流沒問題 但強制就不好 我認爲可以慢慢宣導先把專串移過去
作者: seraphimmoon (秋日風清) 2021-07-10 17:52:00
專串先不說實驗過了，最有效集中避免洗板的文硬拉過去搞不好更多文章冒出來
作者: astala1545 ((阿斯)) 2021-07-10 18:15:00
事實上是可以討論的東西,為何一定要引流?
