其實我覺得這作者不是在評判政治正確這件事上，而是批評美漫只會創作政治正確漫畫這件
事上。
也因為只創作政治正確+英雄的漫畫，所以美漫的內容千篇一律，看起來就算無關政治正確
，美漫幾乎都是創作英雄漫這點，也會導致美漫跟不上日漫。
但日漫的市場夠廣，所以分類做的很好，主流市場雖然爛梗了，但靠主流市場養出來的小眾
作品也是不少，所以有很多題材，這應該是日漫現在還能贏美漫最主要的原因吧？@@
所以重點應該是創作題材要廣，不要只創作政治漫畫，為政治正確而政治正確，政治正確沒
什麼不好，不好的是為了政治正確去創作一個政治正確的作品，這樣只會讓創作出來的東西
扁平化。
※ 引述 《vikk33 (vikk33)》 之銘言：
: 　
: https://www.youtube.com/watch?v=utGdLiGOWFg
: https://reurl.cc/6aXQG5
: #在一個你可以自由選擇想閱讀漫畫的時代
: #為什麼會有人想讀這種政治正確垃圾呢
: 早前NPD BookScan公佈，北美漫畫市場銷量排行榜的前二十名全被《鬼滅之刃》等日漫佔
: 據。有美國讀者表示，已不再看Marvel、DC的美漫，因為幾乎都已高度政治化。有美漫作
: 者如Gerry Conway更眼紅得攻擊日漫不夠政治正確。
: 日前，再度有美漫作者對日漫打敗美漫發表評論。不同於先前那些眼紅的惡意批評，這次
: 評論者是曾創作過蝙蝠俠、超人等作品的作者Chuck Dixon。他分析出日漫之所以成功，
: 而美漫會衰敗的原因，同時給予日漫正面評價。
: 對於為何現在日漫能完勝美漫這個問題，他表示日本漫畫充滿了創作者的技巧、熱情和奉
: 獻精神，但漫威和DC的作品幾乎沒有這些東西。更不幸的是，美國的漫畫幾乎沒有變化和
: 不同流派，也不存在能讓每個讀者都能享受的作品。
: 最大的不同是，日漫是有魅力、與眾不同、引人入勝且充滿了變化的。相反，美漫除了少
: 數特例，很多美國漫畫都沒有經過深思熟慮或巧妙製作，一切都充滿了強行灌輸的政治思
: 想而且沒有太多變化。
: 「我曾說過喜歡看釣魚漫畫，而那部漫畫真的只是在講述釣魚。不是在另一個星球上釣魚
: 的吸血鬼，也沒有女巫和殭屍出現。這是一個將男人釣魚描述的很美且引人入勝的故事。
: 但我們的國家(美國)呢？出版商只會生產半吊子的超級英雄。他們都只是體現作者政治意
: 識形態的英雄，看了讓人很沮喪。圖畫又得不好，想法也沒有形成。」
: 他更表示：「在一個你可以自由選擇想閱讀漫畫的時代，為什麼會有人想讀這種垃圾呢？
: 很明顯，日本漫畫之所以會勝過美國漫畫，是因為美國漫畫只有一種口味。」
: 　

不 我覺得根本的原因就是政治正確的作品就是難看我他媽的就是想看爽的 角色卻要強調一堆聽到爛掉的八

其實也沒說問題是政治正確，是創作者自己的政治意識形態

好不好看其實是看作者實力跟下的努力

股價值 我幹嘛不去修公民課？

不是，為啥政治正確只能搭配英雄才是奇葩。改天不搞政治正確，超級英雄題材退出主流？

不管你要灌的意識形態是什麼，先把劇本做精彩

問題的核心在"強行灌輸"，為畫而畫會搞得整體非常無趣

講真的政確也沒創作過什麼作品 幾乎都直接空降大IP 開始說教 美漫只是剛好有題材狹窄這點可以推卸責任而已

SJW就只會寄生而已，靠前人努力吸引目光

日漫也有在養比較冷門的作品，像出版社引進日本漫畫，常常都要附帶一些冷門作品進來

蜘蛛人新宇宙很政確又很好看

日漫賣座的作品不會因為政治正確變難看，因為人氣太差而被腰斬的政治不正確作品也到處都是

讀者不買單就罵人欠教育，順便把這系列弄爛...

可能高手在畫海綿寶寶杜芬舒斯之類的

南方公園就不政治正確啊，超好看

畫冊打不過漫畫 就跟四格只剩小品一樣

蓋酷家族也不錯

南方公園不是漫畫阿...

南方公園其實超政治正確的，只是他用反面諷刺的手法讓兩邊意識形態的人都可以把它當自己人

美國那邊一堆空降的真的很多

日漫的領域真的比較廣，一樣是熱血友情勝利，就是可以搞出很多不同花樣

不不不，原文也沒提到政治正確，那tag根本是小編自己加的

日漫在手塚那一代也是有大集團壟斷創作資源的問題，但是有做出大改變，增強創作者的籌碼港漫和美漫都沒有這一階段，所以比較起來更僵化

單純就是單一化 沒其他題材而已

政治正確本來就是一種思想限縮

其他題材寧願拿去拍電影拍影集 可是現在連影集都是超英

我有看一部netflex的動畫龍的王子，整片塞滿滿sjw價值但我覺得還不難看，風格就是滿滿sjw花田反而好接受比起硬去磨改其它作品搞的世界觀跟氣氛格格不入不如原創sjw作品，讀者認知這是童話級故事沒人會奢求深度