把原文看了一遍,其實政治正確只佔了一小部分
Dixon想說的是美漫因為只有超級英雄已經變成小圈圈了
這主要是雙巨頭(DC Marvel) 造成偏偏雙巨頭又賺太多,產業無法或不需要轉型
導致多元的日漫打趴雙元的美漫
這邊我翻的比較粗糙但會更接近直譯
為何日漫打趴美漫?這不難理解 日漫中有的創意、努力、熱情是雙巨頭沒有的
雙巨頭引領市場但他們沒有帶來大家想看的內容
日漫有各種不同的創作,風格多變而有吸引力
而雙巨頭的漫畫缺乏變化及創意並充滿政治正確
如日漫中有高爾夫漫畫,還不只一部而是一大堆
如果有恐怖漫畫,奇幻漫畫,諜報漫畫或高爾夫漫畫能選,誰要看這些垃圾
美漫現在只剩一種內容那日漫當然會贏
現在最大的問題是美漫的創作者與主流觀眾只會抱怨日漫卻不學學日漫是怎麼做的
我指的不是把眼睛畫大或加上一堆速度線條,而是創作不同的故事,加入更多的內涵,
及多樣的美術風格。然後改變美漫的那套公式。別用像電話簿的對開本、週刊發行等等
,總之學學日漫。
當然如果像90年代時的學法他們只會再搞砸一切。他們沒有真正去了解日漫而只會抱怨
日漫
說這些很難受,但這必然會發生,隨著美漫店倒閉緊接而來的就是被日漫取代,我家小
孩看過其他孩子看日漫卻沒看過有人看美漫。這些孩子不是粉絲也不是宅宅更不會去漫
博(美國漫博?,他們只是覺得有趣而看漫畫