[閒聊] 我漂亮嗎?

作者: RerainKou (Rerain)   2021-07-11 11:56:35
來源:作者推特
https://i.imgur.com/YdCz1Sy.jpg
「我漂亮嗎?」
「欸...我覺得蠻漂亮的...」
「滿分7分你給幾分?」
「滿分7分的話...大概6吧?」
「那.......」
https://i.imgur.com/9Hc2XcC.jpg
「我這樣也漂亮嗎?」
(貼心提醒:警戒延長。疫情期間,請帶好口罩)
https://i.imgur.com/1epDQO7.jpg
「啊啊啊啊啊啊啊啊啊」
「等等!滿分7分你給幾分!」
「1.完全不漂亮
2.不漂亮
3.不太漂亮
4.難以評價
5.有點漂亮
6.漂亮
7.非常漂亮」
「哪一個!」
「ㄦ...2啊!」
「2......有口罩是6。現在回答的是第384人,做為樣本已經足夠了...」
https://i.imgur.com/FEnYd79.jpg
「隨機挑選路人384名並提問『我漂亮嗎?』然後以總分7分讓他們評價,得到的結果是這
樣...」
「如表格所見...根據p值小於0.05...將口罩脫下後非偶然地都會取得低分...」
「果然...只要有這個裂嘴在...我根本就無法變得美麗...這已經...被證明了」
https://i.imgur.com/HwR1IAh.jpg
「這個結論是錯的。」
「!?」(誰啊...這個白衣服的帥哥)
「妳的做法本身是正確的。由統計提出有說服力的研究。但是...」
「妳得出的結論,必須要有無口罩以外的條件都要是一樣的才對。」
(吐:不不不、作者是沒看過戴上口罩變帥哥正妹的例子嗎...)
https://i.imgur.com/uPVIfwO.jpg
「但就是因為妳在拿掉口罩時都會擺出很奇怪的表情!」
「奇怪的表情!?」
「因為這樣評價下降也是理所當然的!」
「確實妳的嘴巴是特殊了點、但是嘴巴大也是美女的特徵之一!只要嘴巴大微笑的魅力就
會更加顯著!」
「給我笑一個!笑臉是最能增加人類魅力的東西!」
「???」
「這已經被許多研究給證實了」
「就...就算你這麼說...」
https://i.imgur.com/wX8Sfsz.jpg
「這...這樣嗎...?」
「不是做的很好嗎。我投6分一票。」
「然後把實驗再重做一次吧。這樣會有更好的結果的。別忘了把笑容加入選項裡。」
作品名:理科生墜入情網,故嘗試證明
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2021-07-11 11:58:00
本來想說點什麼
作者: crazy586371 (吃龍眼大叔)   2021-07-11 11:58:00
現在時間11:58,今天網路用夠了,感謝。
作者: KEINO (\(‵▽′)/)   2021-07-11 11:58:00
叫神眉來比較有效
作者: nacoojohn (貓咪約翰)   2021-07-11 11:59:00
這不是我要的
作者: RoaringWolf (滾狼)   2021-07-11 11:59:00
看完剛好關網路睡午覺
作者: data99553 (AYS)   2021-07-11 11:59:00
嗯,被證明了(混亂
作者: TeamFrotress (Heavy is Dead)   2021-07-11 12:00:00
鄉間傳說 理科.ver
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2021-07-11 12:00:00
居然是理科生www
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2021-07-11 12:01:00
????
作者: hankiwi (_han_)   2021-07-11 12:01:00
呃...
作者: emptie ([ ])   2021-07-11 12:01:00
:)
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-11 12:01:00
12:00 嗯 該睡了
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2021-07-11 12:01:00
眼鏡在帥什麼.....
作者: Thide (Thide)   2021-07-11 12:03:00
???
作者: afking (掛網中)   2021-07-11 12:03:00
沒有控制干擾因子欸
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2021-07-11 12:03:00
理工救世界
作者: SuperUnison (SuperUnison)   2021-07-11 12:03:00
這部最近到底在幹嘛啊?
作者: moe584586 (阿米巴原蟲)   2021-07-11 12:03:00
???
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2021-07-11 12:03:00
selection bias
作者: bcnoff (bcnoff)   2021-07-11 12:04:00
皮諾可,這個手術縫一下
作者: aliown (aliown)   2021-07-11 12:04:00
感覺裂嘴女在不同作品都是調戲對象...
作者: FncRookie001   2021-07-11 12:06:00
才剛起床 網路就用的夠多了
作者: check3210 (丹羽 柚子)   2021-07-11 12:06:00
看到要打分就知道作品w
作者: coolmayday (小D)   2021-07-11 12:06:00
好...好喔
作者: oqangeloq (OQ)   2021-07-11 12:06:00
笑起來眼妝都有了才是重點==
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊)   2021-07-11 12:06:00
這部不是在談戀愛嗎???
作者: check3210 (丹羽 柚子)   2021-07-11 12:07:00
理科童話玩膩了嗎w
作者: asdf70044 (A7)   2021-07-11 12:07:00
幹的好
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2021-07-11 12:07:00
現在裂口女都流行走被調戲的路線…
作者: r901700216 (LS)   2021-07-11 12:07:00
原來是理科生XD
作者: allanbrook (翔)   2021-07-11 12:09:00
我才想說你沒事把口罩摘下來眼睛上吊幹嘛
作者: coppertank (coppertank)   2021-07-11 12:09:00
嗯 我要先睡回去了
作者: rainyct (RainyCT)   2021-07-11 12:09:00
看到理科生笑出來
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-07-11 12:10:00
p值小於0.05這份報告可以上期刊了
作者: CCNK   2021-07-11 12:10:00
當都市傳說遇上理科
作者: THEKYLE (CK)   2021-07-11 12:10:00
今天網路用夠多了
作者: afking (掛網中)   2021-07-11 12:11:00
其實這種問卷研究偏文科會使用就是
作者: discoveryray (chih)   2021-07-11 12:11:00
????????????
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-07-11 12:11:00
統計學的陷阱
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)   2021-07-11 12:11:00
現在要轉型後宮路線嗎XDD
作者: Jabarkas (手提箱農夫)   2021-07-11 12:12:00
我就知道又要理科時間了
作者: UXIUJIL   2021-07-11 12:12:00
笑死
作者: ggggg50713 (ggggg50713) (ggggg50713)   2021-07-11 12:12:00
我再去睡一下
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2021-07-11 12:13:00
?????
作者: YOLOO   2021-07-11 12:13:00
?????
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-07-11 12:15:00
笑死,居然是理科生
作者: CCNK   2021-07-11 12:16:00
這個技能叫絕對理科時間吧 裂嘴女都無害了
作者: Edison1174 (Edison)   2021-07-11 12:16:00
這是番外篇 跟正篇無關
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2021-07-11 12:17:00
???????
作者: RINDA (剝光00)   2021-07-11 12:21:00
作者還有畫其他童話故事的理科番外
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2021-07-11 12:21:00
?!?!?!!?
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2021-07-11 12:22:00
數據不會說話 解釋的人才會 做好控制變因才是重點 看來
作者: ilikekobe01 (Flower123)   2021-07-11 12:22:00
??????????????
作者: cakecjack01 (宅二)   2021-07-11 12:23:00
雪村又是你www不要到處拈花啊啊啊
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2021-07-11 12:24:00
另外街訪最注重受試群體 給我把受訪者的性別/年齡/工作
作者: grandzxcv (frogero)   2021-07-11 12:24:00
八尺大人也拜託了
作者: alankira (小艾)   2021-07-11 12:24:00
指正錯誤那段翻錯了,那個是要得出結論,必須要「有無口罩」以外的條件都完全相同
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2021-07-11 12:24:00
...才中午而已 我的網路好像用太多了
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2021-07-11 12:25:00
給你3個月 不然就reject
作者: YaLingYin (泠)   2021-07-11 12:25:00
太不嚴謹了吧!!
作者: xkiller1900 (cerberus)   2021-07-11 12:26:00
XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2021-07-11 12:26:00
果然理科生都是怪物 雖然我覺得裂口女攻擊主角會被物理超度就是
作者: u9010803 (霧森月影)   2021-07-11 12:26:00
冰室突然變得很冷淡,你們有什麼頭緒嗎
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-07-11 12:27:00
年齡性別時間職業…還有問卷時間順便都要當我們變數
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2021-07-11 12:33:00
理科又被迫害了
作者: jojojen (JJJ)   2021-07-11 12:33:00
連裂口女都會用的paired t test嗎?
作者: RerainKou (Rerain)   2021-07-11 12:33:00
謝al大糾正
作者: a123444556 (嵐)   2021-07-11 12:34:00
撩妹這樣撩的阿www
作者: supersd (阿拳)   2021-07-11 12:37:00
58樓說的沒錯,原po你的日文翻譯錯了喔~眼睛帥哥的那段是:要得出結論,有/無口罩以外的條件要盡量一致她明明眼睛很美,卻刻意拿下口罩時吊白眼嚇人…
作者: immosha (莫夏)   2021-07-11 12:38:00
這種調查應該是文組做的吧
作者: halfjustice (矇)   2021-07-11 12:39:00
不仔細 我還以為是阪本
作者: lin70493 (エミヤ)   2021-07-11 12:39:00
今天網路用太多了(關手機
作者: HHH555JJJ (皕R實驗)   2021-07-11 12:44:00
????
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)   2021-07-11 12:44:00
這篇滿久之前就除了吧
作者: fxp51203 (suanying)   2021-07-11 12:46:00
看到第三張就猜是理科生了
作者: rosydark (Fermi)   2021-07-11 12:48:00
????
作者: mizuiroair (水色往人)   2021-07-11 12:54:00
叫神眉幹嘛 應該叫神威才對
作者: kamisanma (異議あり!)   2021-07-11 12:57:00
….??? 原來是這樣啊
作者: MLSHBen (酷喔)   2021-07-11 12:58:00
理組跨做文組的統計也沒什麼問題吧www是說很久沒做統計了 沒口罩的error bar那麼大p真的會小於0.05嗎?
作者: jackie36952 (jackieyy)   2021-07-11 13:01:00
厲害哦
作者: penchiman (銷牽筆基)   2021-07-11 13:02:00
XDD
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-07-11 13:04:00
回樓上所以我才說他的報告可以上期刊啊!這報告太可信了
作者: RoastCorn (玉米)   2021-07-11 13:04:00
太讚了吧
作者: dargen78 (鏡月)   2021-07-11 13:05:00
這問卷不行啊,研究目的、人員、指導老師、聯絡電話要優先給出啊
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-07-11 13:06:00
做統計的大概都在1左右,做到0.05根本已經要拼國際認證了
作者: DH3020 (ckcloud)   2021-07-11 13:08:00
???
作者: cauliflower (菜花)   2021-07-11 13:10:00
有個問題,為什麼嘴巴一定要張到全開
作者: kpieola (kpieola)   2021-07-11 13:13:00
理科救世界www
作者: OKnight (恩主公大大)   2021-07-11 13:15:00
做問卷沒有給小禮物或超商禮券,不太行啊
作者: twmacaron (bamboo)   2021-07-11 13:17:00
教授我不想重做實驗QQ
作者: asiakid (外冷內熱)   2021-07-11 13:18:00
而且真要控制變因 接觸的第一眼就要沒帶口罩 不能原本帶著後來拿下來
作者: LengYu (阿龍)   2021-07-11 13:19:00
嘶……算了我沒什麼要說的
作者: sad9876520 (EJ)   2021-07-11 13:22:00
暈完人家拍拍屁股就走 真有你的==
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2021-07-11 13:27:00
笑死
作者: FanHalen   2021-07-11 13:28:00
最近在學統計 講得好像滿正確的
作者: rightbear (右熊是對的)   2021-07-11 13:30:00
搭訕第一句就吐槽快笑死XD
作者: iecdalu   2021-07-11 13:31:00
笑死
作者: tuhiceut (tuhiceut)   2021-07-11 13:38:00
...本來想說點什麼但想想還是算了...
作者: QB5566 (/人◎ ω ◎人\)   2021-07-11 13:41:00
糟了...覺得好可愛...
作者: bluemanhaha (思鄉遊子)   2021-07-11 13:42:00
笑死
作者: wensety2007 (Wensety)   2021-07-11 13:42:00
原來是路過的理科生在證明什麼
作者: draymond (demarcus)   2021-07-11 13:42:00
????????
作者: Noxus (煞氣a肥宅)   2021-07-11 13:46:00
???
作者: ltsart0515 (阿毛仔)   2021-07-11 13:47:00
作者: xinghh (xinghh)   2021-07-11 13:49:00
害羞三小= =
作者: vaniakure (栗子一顆)   2021-07-11 13:55:00
p值小於0.05已經有顯著差異了耶www
作者: omniscience (Leo chiu)   2021-07-11 13:57:00
可以,學過統計給推
作者: stardust7011   2021-07-11 14:04:00
笑容要拿來當額外選項吧
作者: assanges (秋豚老湿)   2021-07-11 14:14:00
未來研究方向就是加上微笑之後有沒有顯著的差異 wwwww裂口女快準備第二篇要投稿的吧 w
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514)   2021-07-11 14:17:00
實驗步驟正確
作者: Deparic (鹼性石方)   2021-07-11 14:20:00
哭喔wwwww
作者: louitevo (花太郎)   2021-07-11 14:22:00
屁啦,這個根本不是隨機樣本,在路邊攔人下來就是立意抽樣
作者: invidia (莎莉竟然會飛)   2021-07-11 14:22:00
作者: zxc15793 (藍藍嚕)   2021-07-11 14:23:00
...
作者: aegis80728 (冷嵐窩顆顆)   2021-07-11 14:24:00
本來想說些什麼
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-07-11 14:25:00
126樓…阿有的時候為了數據XD
作者: cookiecloud (秉妹)   2021-07-11 14:27:00
XDDDDDDD
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2021-07-11 14:28:00
只在晚上做有沒有取樣偏誤啊?
作者: sakaya00 (SaKa)   2021-07-11 14:32:00
冷靜的搭訕後撩妹
作者: w538122 (阿蓋)   2021-07-11 14:36:00
口罩拿掉然後顏藝還有3分以上 我覺得還蠻溫柔的
作者: willytp97121 (rainwalker)   2021-07-11 14:38:00
還認真算P值XD
作者: ErROrGG (餌箱)   2021-07-11 14:44:00
????
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2021-07-11 14:44:00
……
作者: crossworld (crossworld)   2021-07-11 14:45:00
這智商當裂嘴女可惜
作者: notneme159   2021-07-11 14:45:00
笑死
作者: Natsuki0409 (natsuki)   2021-07-11 14:46:00
暈了ww
作者: Severine (賽非茵)   2021-07-11 15:04:00
....
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2021-07-11 15:05:00
???????????...???
作者: KagamiRaito (鏡月)   2021-07-11 15:05:00
幹就知道是雪村又來亂
作者: chuegou (chuegou)   2021-07-11 15:06:00
謝謝你 理科生
作者: kisaku   2021-07-11 15:07:00
順序也該考慮,先美後嚇人會造成錨定,自然人們給到長相的評分會比一開始就嚇給的評分低
作者: xomega (熱可可)   2021-07-11 15:11:00
理科救世流
作者: ccjg4673 (冬語)   2021-07-11 15:15:00
作者: rickphyman42 (neutrino)   2021-07-11 15:19:00
原來理科世界也有都市傳說裂口女嗎www
作者: towertower   2021-07-11 15:37:00
XDDDDDDD
作者: luhulord (嚕呼羅德)   2021-07-11 15:39:00
那個說會做到1的一看就知道在裝懂 根本不知道p value是啥
作者: hong1310 (無奈的熊)   2021-07-11 15:42:00
???
作者: stacy62123 (GAP)   2021-07-11 15:43:00
好...好哦....
作者: TSroin (一枚神奇的烏鱉)   2021-07-11 15:44:00
裂口女:教授不要當我,拜託
作者: gn00291010 (居恩)   2021-07-11 15:49:00
P是機率根本不會有1左右的情況 設1一律拒絕等於沒屁用0.05已經是有用的最低標了
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-07-11 16:00:00
統計後面都是%除非你的特別
作者: gn00291010 (居恩)   2021-07-11 16:02:00
P值就不是% 0.05=5%你可以繼續凹==一看就知道你沒學過統計 連顯著水準0.05你都看不懂
作者: seiya1201 (忠言院院士)   2021-07-11 16:18:00
幹他媽研究生最怕就是老闆說問卷重發實驗重作RRRRRRRRR
作者: SaberTheBest (Saber最高!)   2021-07-11 16:22:00
我網路用得夠多了
作者: navysoider (胖胖貓兒)   2021-07-11 16:24:00
嘴巴比較大可以放比較深唷(誤
作者: hanmas   2021-07-11 16:31:00
我覺得微笑後還是不行==然後p值人家沒寫% 自己亂加%的請去重讀國中學好單位怎麼寫
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2021-07-11 16:35:00
p值我也上大學生統才學 很多人不懂也正常
作者: slps9060712 (slps9060712)   2021-07-11 16:38:00
不懂沒關係 不懂裝懂就鬧笑話了
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2021-07-11 16:40:00
PTT是學術論壇無誤XD
作者: Gan0liang (幹0糧)   2021-07-11 16:44:00
國中有教p值的是哪個天才讀的學校 我大學才學捏
作者: ttrreeee   2021-07-11 17:02:00
高三好像有教
作者: wsheep (荒野一匹羊)   2021-07-11 17:07:00
我被說服了
作者: hgs1906 (受遺棄之子)   2021-07-11 18:15:00
嗯…a…呀…嗯………囧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com