[閒聊] 天空飛的機器人 理論上做得出來嗎??
作者: zz2895341 (我是共產党) 2021-07-12 17:18:37
我想請問一下
現在都有機器人會做簡單翻滾動作 又會踢足球
如果在腳下裝什麼推進器
有沒有可能像卡通一樣飛到半天中 做各種動作??
是因為成本太高又沒用 才不想做??
還是根本做不出來??
現在都有機器人會做簡單翻滾動作 又會踢足球
如果在腳下裝什麼推進器
有沒有可能像卡通一樣飛到半天中 做各種動作??
是因為成本太高又沒用 才不想做??
還是根本做不出來??
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-07-12 17:19:00
作者: Gwaewluin (神無月 孝臣) 2021-07-12 17:19:00
理論上只要推力夠，冰箱也能飛上天
作者: JohnShao (平凡的約翰) 2021-07-12 17:19:00
成本太高又沒用，光是飛上去的推力跟姿勢控制就爆成本了
作者: chadmu (查德姆) 2021-07-12 17:20:00
無人機綁一台鋼彈模型，過
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2021-07-12 17:21:00
不就機器人背 大型噴射背包 不考慮燃料續航力肯定可以
作者: jackie0825 (神手) 2021-07-12 17:24:00
直升機？
作者: linzero (【林】) 2021-07-12 17:25:00
推力跟平衡問題都有辦法可以解決。真要探討可能是實用問
作者: melzard (如理實見) 2021-07-12 17:25:00
推力夠大航母都可以飛上天 只是你成本合不合的問題
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2021-07-12 17:27:00
可以啊 你看看飛機
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-07-12 17:31:00
飛機有機翼可以產生揚力機器人有嗎= =
作者: roger840410 (roger) 2021-07-12 17:31:00
有些事不是做不做得到的問題 是有沒有用的問題
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2021-07-12 17:32:00
機器人不能長的跟飛機一樣嗎
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子) 2021-07-12 17:32:00
可以吧 怕推力跟姿勢問題就飛到宇宙再做動作
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2021-07-12 17:33:00
退一步說 機器人不能裝機翼嗎
作者: chung2007 (2007) 2021-07-12 17:34:00
你看你要定義什麼是機器人啊 不然無人機就不算機器人嗎
作者: linzero (【林】) 2021-07-12 17:35:00
機器人，應該至少要人形吧
作者: jalin1223 (大羊) 2021-07-12 17:36:00
學術界的Robot這詞不一定得是人型，通常也不是。
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-07-12 17:37:00
機器人做得像是飛機那我幹嘛不做飛機就好了反正機器人做得再像飛機空力特性還是輸正牌飛機
作者: DarkKnight (.....) 2021-07-12 17:37:00
變行不就好了 參考馬克羅斯型
作者: howarddddads 2021-07-12 17:38:00
我只知道可以後空翻了 酷
作者: linzero (【林】) 2021-07-12 17:38:00
這篇問的是可以翻滾踢球腳部裝推進器，所以是指人形吧
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-07-12 17:40:00
馬克螺絲我不知道，不過Z鋼裡面跟馬可螺絲變形機構長很像的梅塔斯就有關節強度不足的問題退一步說，所有UC裡面的變形機都有關節強度不足還有整備複雜的問題
作者: xex999 2021-07-12 17:41:00
像戴納澤諾的翼龍戰神那樣和翅膀合體就可以了
作者: kaj1983 2021-07-12 17:55:00
可以成功飛上天又不難，能成功降落又是另一回事了
作者: Cishang (辭..) 2021-07-12 17:59:00
美國人:只要推力夠什麼都能上天 最根本的就是做成那種垃圾造型要幹嘛 MS就是只是浪漫而已 人行毫無意義
作者: linzero (【林】) 2021-07-12 18:05:00
可能要針對用途做不同外型，要泛用可能要能變形，變形則有構造強度問題
作者: yukn732 (archer) 2021-07-12 18:12:00
引擎夠力，砧板都可以飛天
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長) 2021-07-12 18:17:00
長得跟飛機一樣的機器人，可以阿
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳) 2021-07-12 18:19:00
錢
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔) 2021-07-12 18:20:00
背後綁兩根獵鷹九號火箭就可以啦(逃
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2021-07-12 18:25:00
要看你如何定義機器人啊，不然現在的無人機某種程度上也接近機器人了
作者: poeoe 2021-07-12 18:26:00
問題是沒意義啊 在空中做人型各種動作幹嘛? 被當活靶打?
作者: mso18774 (mso18774) 2021-07-12 18:37:00
你想要什麼形狀都能飛上天，只是能不能戰鬥就...
作者: globe1022 (肉食兔) 2021-07-12 18:49:00
已實用思路來看，與其設計一個可以飛的步行機人，不如設計一個步行機人跟一個飛行器
作者: Cishang (辭..) 2021-07-12 18:53:00
不對 以實用來講是多足步行器+飛行器
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2021-07-12 18:57:00
機器人長的跟飛機一樣，超時空要塞：
作者: LOLI5566 (蘿莉56) 2021-07-12 19:06:00
又要人性又要飛 結構效率太低
作者: shintz (Snow halation) 2021-07-12 19:22:00
做個會飛的球還比較實用
作者: snake7222 (snake7222) 2021-07-12 21:17:00
都有人揹飛行包上天了，你把機器 人綁死掛上去也是飛啊。
