[閒聊] 《鬼滅》複製原稿大出包 驚動鱷魚老師親

作者: b1688500   2021-07-16 14:30:52
《鬼滅之刃》日幣要價3.85萬的複製原稿大出包 驚動鱷魚老師親自出面關切
https://game.nownews.com/news/20210716/3298970/
《鬼滅之刃》在 2020 年5月18日結束連載。
日本超人氣漫畫《鬼滅之刃》在動畫以及劇場版接力之下人氣居高不下,出版社集英社也
把握機會趁機推出許多周邊商品,如特典版、複製原畫、各項周邊等等。不過在去年 12
月舉辦的《Jump Festa》中販賣的《鬼滅之刃》複製原稿,卻因為品質低劣引起粉絲炎上
,甚至還引起原作者吾峠呼世晴(鱷魚老師)向出版社關切。
所謂的複製原稿,就是重現出把漫畫家實際交給出版社原稿的商品。原稿和我們在雜誌上
看到的最終版有很大的區別,例如對話框內文字可能是用黏貼的、會有作者用鉛筆的備註
、甚至有些還會有塗改痕跡,對於喜歡漫畫的粉絲來說極具收藏價值。
日媒《朝日新聞》指出,這次引起爭議的周邊商品就是《鬼滅之刃》第 204 話(最終話
)的複製原稿,最早在年 12 月舉辦的《Jump Festa》中販賣,售價日幣 3.85 萬(33張
一組)。雖然當時商品欄中寫著「忠實原畫」的描述,但到了今年 4 月商品送到粉絲手
上時,才發現有點不對勁。
鬼滅の複製原稿を購入されていない方にもツイートが届いているようですので説明致し
ますと、ジャンプフェスタの通販ページ(https://t.co/Nv2i4tsjtH)
の画像では紙いっぱいまで印刷があるのですが、実際に届いた複製原稿はこの状態でし

特にカラー2枚目は酷く、煉獄さんや禰豆子が見切れています
pic.twitter.com/46rurUTt4d
— ゆき (@kmt_gnkumiss) April 20, 2021
原先購買的粉絲期待會看到滿滿鱷魚老師的手稿,但收到的「複製原稿」幾乎和雜誌上刊
載的漫畫幾乎沒有區別,甚至有些部分還被直接裁掉,還不如當時在連載時的品質。許多
粉絲收到這樣的成品無法接受,開始大量投訴集英社並要求退款。集英社雖然堅稱「商品
沒有問題」,但卻接受退款。總共賣出的 472 組複製原稿中,有 166 組粉絲要求退款。
左邊為修正前的複製原稿,右邊為修正後的複製原稿。(圖/翻攝自《朝日新聞》)
但事件沒有就此結束。到了今年6月中旬,《鬼滅之刃》原作者鱷魚老師親自要求集英社
說明本次複製原稿的製作過程。據集英社內部調查指出,這次複製原稿專案的是一名經驗
較為不足的職員負責,集英社公關部門也表示,該負責人以為只要把刊載在雜誌上的最終
完成品忠實呈現就好。
到了6月末,集英社發出聲明表示「原先期待的是能在複製原稿上實際體會到原作者的筆
觸以及感覺,但這次的作品完全沒有達到目標。」並宣佈將會補償已購買的粉絲一份全新
的複製原稿,同時先前已退款的粉絲也能重新購入新的複製原稿。這次的新複製原稿就忠實
呈現應該有的樣子,例如台詞是用黏貼方式、黑邊部分是用手圖,還有集英社內部的印章
圖示等等。
左邊為修正前的複製原稿,右邊為修正後的複製原稿。(圖/翻攝自《朝日新聞》)
此外,去年 5 月時販售的最終話小型版複製原稿(日幣3850元、共賣出7萬5692套)也將
全數重新製作,開放粉絲交換。
集英社公關表示,雖然越來越多作者採用數位作畫、導致漫畫原稿很多樣,「但這次的商
品是如果我是購買者的話也會勃然大怒的品質,非常抱歉。我們會徹底防範再有類似情況
發生。」
作者: Valevale (所問)   2021-07-16 14:33:00
集英社是打算把錯推給底下編輯嗎?
作者: LAODIE (老爹)   2021-07-16 14:33:00
那你前面還敢打官腔說沒問題 哭
作者: tinghsi (識時務者)   2021-07-16 14:34:00
推給基層員工太瞎了吧 最好樣品你高層沒看過
作者: AdventurerCC (冒險爵士 )   2021-07-16 14:34:00
菜到爆
作者: nanachi (娜娜奇)   2021-07-16 14:34:00
集英社高層真的爛,奈何作品很賣
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2021-07-16 14:35:00
所以那個職員還活著嗎
作者: rinsoukan (你說說看)   2021-07-16 14:35:00
搞到原作者出面 集英社公關是有多廢
作者: frostdumplng (冷凍水餃)   2021-07-16 14:35:00
負責人被次元切割
作者: Raynor (Dr.K)   2021-07-16 14:36:00
推給底層不是日本大公司很常見嗎?
作者: whitecygnus (於是)   2021-07-16 14:36:00
職員存不存在都不知道了 有必要關心活著嗎XD
作者: ORIHASHI (38950)   2021-07-16 14:36:00
這一套很貴
作者: westgatepark (色小孩)   2021-07-16 14:36:00
原來鱷魚是手繪派的啊
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-07-16 14:37:00
菜鳥被獻祭 集英社繼續賺大錢 粉絲過兩天就健忘 哈
作者: nanachi (娜娜奇)   2021-07-16 14:38:00
還好不是驚動拜登XD
作者: xkiller1900 (cerberus)   2021-07-16 14:39:00
可憐菜鳥
作者: whitecygnus (於是)   2021-07-16 14:39:00
三萬多日幣買一話白紙重新印刷的最終回 不怒也難==
作者: Puye (PUYE)   2021-07-16 14:40:00
賣之前有人監管品質嗎 不知道這種東西端出去討罵的嗎
作者: info1994 (凹嗚~)   2021-07-16 14:41:00
鱷魚應該真的手繪那一派的 前期很多稜角
作者: sillymon (塑膠袋)   2021-07-16 14:41:00
不懂耶 這個商品的用意是什麼 複製能連修改痕跡都複製嗎這樣不會變成頂多字變成手寫的而已嗎
作者: Medic   2021-07-16 14:42:00
以為忠實呈現刊載在雜誌上的成品就好 那直接去買雜誌或單行本不就好了? XD
作者: Vladivostok (海参崴)   2021-07-16 14:43:00
複製原稿就是辦展常見的吧,對白用剪貼的,就蒐藏價
作者: Puye (PUYE)   2021-07-16 14:43:00
他內文不是說負責的人以為最終話忠實呈現 幹 那我看漫畫就好
作者: louis0724 (louis0724)   2021-07-16 14:43:00
基層背鍋 老日企了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2021-07-16 14:43:00
這個太扯了 又不是外行人 這麼大間公司可以出這種包
作者: mn435 (nick)   2021-07-16 14:43:00
背鍋的菜鳥
作者: HatanoKokoro (......)   2021-07-16 14:44:00
這個真的是作品大紅之後作者講話才有力 要不然一堆亂搞作者還不一定能抗議
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2021-07-16 14:44:00
被抗議後居然還能說商品沒問題 要作者親自關切才處理
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-07-16 14:45:00
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2021-07-16 14:46:00
買這種東西的意義究竟是什麼
作者: cindylin812 (欣蒂)   2021-07-16 14:47:00
收藏
作者: ccpz (OoOoOo)   2021-07-16 14:47:00
兩津勘吉做的?
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2021-07-16 14:48:00
怕不是北七
作者: tinghsi (識時務者)   2021-07-16 14:48:00
對作品有愛的話很有收藏價值啊 品質好的話
作者: sillymon (塑膠袋)   2021-07-16 14:49:00
因為我看過展覽的真實原稿,上面的墨水質感跟剪貼塗改痕真的會讓人很感動...如果只是草稿或註釋的話其實附在畫
作者: dodomilk (豆豆奶)   2021-07-16 14:50:00
推給基層員工太瞎了啦,當人沒出過社會喔
作者: tp950016   2021-07-16 14:50:00
最終完成品去買單行本不就好了 負責人是來搞事的吧==
作者: ssarc (ftb)   2021-07-16 14:50:00
還肯認錯,不錯了,小學館會換成作者出來謝罪,出版社表示都是作者監督不周,往後我們會加強作者教育
作者: guepard (刺蝟樹)   2021-07-16 14:50:00
最好沒高層看過啦,鬼滅欸
作者: sillymon (塑膠袋)   2021-07-16 14:50:00
冊裡也是一樣的吧
作者: sky070650 (小伊瑞)   2021-07-16 14:51:00
記得鱷魚老師是手繪派 還說過他畫的過程會把紙 桌子弄很髒之類的
作者: Tiandai (Tiandai)   2021-07-16 14:51:00
基層背鍋
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-07-16 14:52:00
至少我自己買過的複製原畫冊在印刷上品質是沒話說的不敢說有修改痕跡(因為應該是完稿) 但解析度完全屌打官方給的電子版 基本上是保留大部分細節的確實有種"原稿拿在手上"的感覺
作者: rswd (小宇)   2021-07-16 14:54:00
之前也有東立也有抽複製原稿的活動數量太少不知有沒有災情
作者: avans (阿緯)   2021-07-16 14:58:00
職員<--這是不是背鍋替死鬼
作者: john29908 (雪飄無音)   2021-07-16 14:58:00
所以作者沒反應就打算搓掉喔?
作者: a27358942 (口爆)   2021-07-16 14:59:00
鬼滅有海賊王重要嗎?集英社大概是這種想法反正對鬼滅比較用心的大概就A爹和幽浮
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2021-07-16 15:00:00
看來是太早完結了還賺的不夠
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2021-07-16 15:00:00
小學館最好是敢叫鱷魚這種咖出來謝罪
作者: rootpresent (本禮)   2021-07-16 15:03:00
應該是彩色列印蒙娜麗莎和達文西蒙娜麗莎的差別
作者: leeyeah   2021-07-16 15:04:00
小學館都直接搞丟原稿沒在演的
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-07-16 15:05:00
看來是信仰還不夠
作者: Qeteshmini (紅豆泥好甜)   2021-07-16 15:07:00
看了33樓推文 我覺得這很有收藏價值欸 前提是不要給我最終印刷版
作者: as1100   2021-07-16 15:08:00
前面打官腔說沒問題 後面又推給基層員工 難怪作者要出面
作者: yao7174 (普通的變態)   2021-07-16 15:12:00
日本人的切割法不就是推給經驗上能負責的最低職位人員嗎
作者: gs8613789 (Shang6029)   2021-07-16 15:14:00
笑死推給基層
作者: Tiyara (------)   2021-07-16 15:15:00
對啦都是新進職員的錯
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-07-16 15:19:00
畫質上來說 真正的原稿>複製原畫>>官方線上電子檔>>>>>刊物印刷
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2021-07-16 15:19:00
想噱盤粉想不到被反撲
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2021-07-16 15:21:00
好扯 還好意思把責任推給職員
作者: SmallDruid (小d)   2021-07-16 15:22:00
推基層笑死 這種東西會沒有主管監督校對確認喔
作者: ab37695543xs (bill_kotori)   2021-07-16 15:22:00
給分鏡甚麼的都好啊
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2021-07-16 15:31:00
雷句誠:first time?
作者: Oswyn (Oswyn)   2021-07-16 15:32:00
印爛的不要退二、三十年後會比重印的值錢:)
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2021-07-16 15:32:00
上司的過錯是基層的責任 日企文化可憐吶這樣講的意思不就你們把事丟給經驗不足的員工就不管了w都知道他經驗不足了還放生 你們主管就沒有責任了喔笑死
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2021-07-16 15:34:00
壓不下只好出來認錯,呵呵
作者: neb (嗨)   2021-07-16 15:35:00
看到33樓的再想到中文版的就哀桑
作者: enders346 (enders346)   2021-07-16 15:37:00
笑死,高層的鍋推給基層
作者: bigdipper (洛洛)   2021-07-16 15:40:00
作者交給出版社的原稿本來就會和刊載時的差不多啊!要買也是買鉛筆稿
作者: sillymon (塑膠袋)   2021-07-16 15:43:00
原稿跟印刷品完全不一樣
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2021-07-16 15:44:00
複製畫是很專業的,不是掃描掃一掃而已
作者: dong80 ( )   2021-07-16 15:46:00
推給最底下的職員當墊背 請問負責此案的主管跟中階主管都是領薪不做事的嗎?沒老手在盯?根本就是上級亂搞出包吧
作者: longtimens (阿捲)   2021-07-16 15:53:00
半澤直樹演的都是真的
作者: Medic   2021-07-16 16:15:00
我是不太相信只有一人基層的責任 推出前難道主管都不過審?
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2021-07-16 16:19:00
鱷魚老師很棒集英社誇張
作者: gametv (期待著今天)   2021-07-16 16:33:00
他媽主管都不用負責喔?我就不信幹部沒有先看過
作者: jiko5566 (雲落炩)   2021-07-16 16:38:00
員工:幹又我
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋)   2021-07-16 16:55:00
之前排球少年的複製原畫似乎就沒有問題,應該真的是負責人不同的關係吧還是整個負責團隊不一樣的關係?
作者: D44NFY (腦殘)   2021-07-16 17:05:00
有些扁平畫風的作品線稿比印刷版還好看
作者: icrb (昂尼)   2021-07-16 17:19:00
比小學館好多了
作者: ice2240580 (滄浪退思)   2021-07-16 17:23:00
集英社也是蠻垃圾的==
作者: theevilM (Drowner)   2021-07-16 17:40:00
所以誰被當成替死鬼啦
作者: starwillow (In my life)   2021-07-16 17:57:00
幫基層QQ
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2021-07-16 18:00:00
賺那麼大還這麼便宜行事
作者: holybless (D.)   2021-07-16 18:09:00
叫鬼瓶久吉出來群體催眠一下就行啦
作者: Syd (Wish you were here)   2021-07-16 18:44:00
原稿還是跟印成書的有落差啦
作者: s540421 (虫它虫它)   2021-07-16 19:20:00
講得好像設計到品管都該基層職員一人負責似的
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-07-16 19:31:00
前提是這個基層要存在,說不定只是個空氣基層也沒人知
作者: minagoroshi   2021-07-16 19:51:00
不意外,成天只想吸漫畫家血的地方w
作者: Qorqios (詩人Q)   2021-07-16 20:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com