Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶
作者: osmon54a7 (彰) 2021-07-17 15:41:22
第一次對板務討論進行回應，如果有菜味很重的部分歡迎檢討。
我認為西洽最近的紛紛擾擾，
主要建立於以下幾件事情沒有共識
1.如何減少西洽的v文，
並且使非v支持者對於v文的厭惡感降低
這件事不只是「怎麼做」沒有共識，
而是連做與不做都沒有共識
2.對於板主的心證判準是否值得信任沒有一個共識
甚至時常出現一個板主同時
被認為是某作品黑跟某作品粉的現象
回到今天的板務討論主題
推文滾回專板是否應4-7處理？
對此我認為要求板主對特定詞彙強制以4-7處理
甚至是為此制定禁詞表都是不合理的行為
西洽既然是希望大家都能開心自由聊acg的地方
綁手綁腳的限制一堆並不適合這裡
可是如果成全了滾回專板的自由讓我不開心
該怎麼辦？
我認為應該以以下方法解決
西洽應開放所有文章類別都可以刪推文
既然如前面所說大家對第一件事情沒有共識，
我v粉我想待在這裡，我非v粉我也想在這裡
大家都不想離開或減少使用量
哪就應該我開心po文
你噓滾回專板甚至是v仔獸
我看了沒感覺留著，
或是我看了不開心所以刪你推文。
當人人都可以是自己文章的板主，
還權於洽眾，
自然就不需要對於模糊地帶判準百般刁難板主，就此解決第二個沒共識的部分。
同時也解決了
如果在一個作品下面玩不同作品梗
造成原po困擾的問題
哪板主幹甚麼吃？
基本上還是只要有人還是會一時腦熱被釣魚或是脾氣控制不住
爆出明顯人身攻擊
甚至是惡意踩板規都還是需要板主以水桶處理
人人有權刪推文，
只是讓一時的情緒性發言可以有冷卻的手段
並防止該發言影響其他使用者的情緒，
最後演變成推文大亂鬥的結果
以上是我個人對於此次板務提案及近期西洽紛擾的一點想法
可能有太過理想的地方
畢竟我的洽齡不長，如果有很天真的地方
讓大家見笑了。
我認為西洽最近的紛紛擾擾，
主要建立於以下幾件事情沒有共識
1.如何減少西洽的v文，
並且使非v支持者對於v文的厭惡感降低
這件事不只是「怎麼做」沒有共識，
而是連做與不做都沒有共識
2.對於板主的心證判準是否值得信任沒有一個共識
甚至時常出現一個板主同時
被認為是某作品黑跟某作品粉的現象
回到今天的板務討論主題
推文滾回專板是否應4-7處理？
對此我認為要求板主對特定詞彙強制以4-7處理
甚至是為此制定禁詞表都是不合理的行為
西洽既然是希望大家都能開心自由聊acg的地方
綁手綁腳的限制一堆並不適合這裡
可是如果成全了滾回專板的自由讓我不開心
該怎麼辦？
我認為應該以以下方法解決
西洽應開放所有文章類別都可以刪推文
既然如前面所說大家對第一件事情沒有共識，
我v粉我想待在這裡，我非v粉我也想在這裡
大家都不想離開或減少使用量
哪就應該我開心po文
你噓滾回專板甚至是v仔獸
我看了沒感覺留著，
或是我看了不開心所以刪你推文。
當人人都可以是自己文章的板主，
還權於洽眾，
自然就不需要對於模糊地帶判準百般刁難板主，就此解決第二個沒共識的部分。
同時也解決了
如果在一個作品下面玩不同作品梗
造成原po困擾的問題
哪板主幹甚麼吃？
基本上還是只要有人還是會一時腦熱被釣魚或是脾氣控制不住
爆出明顯人身攻擊
甚至是惡意踩板規都還是需要板主以水桶處理
人人有權刪推文，
只是讓一時的情緒性發言可以有冷卻的手段
並防止該發言影響其他使用者的情緒，
最後演變成推文大亂鬥的結果
以上是我個人對於此次板務提案及近期西洽紛擾的一點想法
可能有太過理想的地方
畢竟我的洽齡不長，如果有很天真的地方
讓大家見笑了。
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2021-07-17 15:43:00
你說的東西只要用[討論]就可以做到了好嗎西恰又不像其他板規定你發文TAG
作者: emmy41124 (不想出門) 2021-07-17 15:45:00
刪別人推文只會被狂噓
作者: CorkiN (柯基) 2021-07-17 15:46:00
但你只能刪你自己的文下面的推文啊，你嘴**獸其他不能刪你推文的看不爽還不是送你去樂園XD
作者: zxcv070801 (遠坂櫻) 2021-07-17 15:46:00
問題就是很多人不知道討論標籤可以刪推文啊
作者: fup6456 (笨蛋) 2021-07-17 15:47:00
厭惡感的問題 不就版主幫了很多忙嗎= =
作者: osmon54a7 (彰) 2021-07-17 15:48:00
回1樓，討論tag目前有提案修正中，並且是限縮權力的再者我認為應該整個板都能刪
作者: sado5566 (5566) 2021-07-17 15:48:00
你這個要連帶取消4-5、4-7才能做，不然就是有樓上說的問題基本上目的應該跟全板禁噓一樣，手段不同而已
作者: zxcv070801 (遠坂櫻) 2021-07-17 15:49:00
只是全部都能刪推文這個明文下去後一定很有趣
作者: osmon54a7 (彰) 2021-07-17 15:50:00
回3樓，如果惡意噓文，可以考慮其他板規處理如果沒有口出惡言僅僅是雙方情緒不穩，那我認為就繼續刪處理，或是等一陣子再將該狂噓全部刪掉回七樓，本篇目的不是討論誰造成了西洽現狀而是如何用現有手段打破情緒對立困境
作者: CorkiN (柯基) 2021-07-17 15:51:00
你要回哪一樓可以用編輯的打在那個人的推文下面
作者: sado5566 (5566) 2021-07-17 15:51:00
基本上絕對是不同意刪推文，討論作品底下作品缺點被全刪推文，我是廠商還是業配我豈不爽飛天，風向帶起來，作品吹超高，不用2個禮拜就變垃圾板。真要做還是全板禁噓比較實際。
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-07-17 15:51:00
刪推文是怎樣 現在連不喜歡的推文都直接砍了是不是
作者: osmon54a7 (彰) 2021-07-17 15:51:00
上次用手機編輯消失了三百樓我不太敢現在人在外面，沒辦法用電腦很抱歉
作者: redDest (油宅) 2021-07-17 15:52:00
實務上開放刪推文比較麻煩的是如果推文很多的文章遇到檢舉之類需要一一查詢的操作不甚方便
作者: osmon54a7 (彰) 2021-07-17 15:53:00
刪不喜歡的推文相對於把所有不喜歡的辭都送水桶來說我認為是相對中性的作法我承認可能會有如上面所說葉佩雯狂喜的狀況但如果大家都無法忍受其他人的情緒發言哪刪推文眼不見為淨可能是相對好的作法
作者: redDest (油宅) 2021-07-17 15:54:00
目前如果遇到推文消失 寄信給板主 板主會用電腦找推文回信給原po復原
作者: osmon54a7 (彰) 2021-07-17 15:55:00
上次有找板主救援過，非常感謝如果實務上不適當的話還麻煩板主在這裡快速推進大家討論讓對於這個想法有嘗試意願的人可以了解實務困難
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-07-17 15:56:00
⊂(･ω･*⊂)想刪推文可以先試試看掛［討論］
作者: osmon54a7 (彰) 2021-07-17 16:00:00
我知道可以掛討論，我前面也提及該條文目前正在跑修改內容提案的流程如果有看到這邊，並且平時也困擾於不相干推文如v仔獸早安等推文的使用者可以嘗試先掛討論tag刪除該篇不相干推文然後再回應3樓另個部分，如果你看到其他文章出現不喜歡的推文可以試圖與該篇文章原po達成共識刪除
作者: kaj1983 2021-07-17 16:06:00
掛討論倒是一個好方法，那些帶著惡意的推文明顯就不是來討論的XD
作者: osmon54a7 (彰) 2021-07-17 16:11:00
然後回sado如果缺點被刪建議回文細數缺點，不只可以充實西洽內容，還可以賺賺p幣
作者: rootpresent (本禮) 2021-07-17 16:14:00
有禁詞表確實是不合理的行為因為事實上就是有
作者: osmon54a7 (彰) 2021-07-17 16:17:00
現在的「豚」或是其餘禁字字眼其實比較像是洽眾對板主心證的共識但本次提案討論是明文，這不太適合閒聊板
作者: jerrywei17 (wei) 2021-07-17 16:25:00
禁字不好前提是板主沒用隱藏禁字在判啊
作者: jokerjuju (juju) 2021-07-17 16:32:00
沒辦法 有些人就愛嫌又愛點進去看
作者: osmon54a7 (彰) 2021-07-17 16:34:00
正是因為如此，所以無法達成共識哪不如以人人都是板主的方式維持討論串的情緒
作者: MajorC (豆雞) 2021-07-17 17:17:00
刪推文？跟刪FB留言有87%像
作者: sado5566 (5566) 2021-07-17 18:05:00
你覺得刪推文比桶一桶中性、然後也承認認為會有業配或是帶風向刪推文的現象，但認為河蟹比資料正確性來的好，這不就左岸嗎？文明國家主流還是正確性>河蟹度啦，桶一桶造成情緒問題還是得顧及推文正確性，而不是反過來犧牲正確性去照顧河蟹。
作者: osmon54a7 (彰) 2021-07-17 18:09:00
河蟹的情況不會出現可以回文細數缺點這種作法吧並沒有禁止回文，所以我說這只是一時的冷卻機制如果有人刻意想戰回文還是站的起來當然回文即時性確實比較差這也是我比較沒有想到的部分
作者: sado5566 (5566) 2021-07-17 18:15:00
要回文的話那噓文就禁起來阿，鄉民沒那麼閒還一篇一篇去回文說「業配警告，狂粉一直砍推文哦」，久了一定是原po佔上風，也就是什麼作品都可以洗成神作
作者: osmon54a7 (彰) 2021-07-17 18:16:00
再者文章若存在誤導造謠，板規也在那裡並非無法處理吧以我想達到的目標，確實禁噓也是個辦法就是效力強弱的差別要說鄉民有沒有那麼閒，如果大家不是很閒怎麼會有人被滾回專板煩到想要提案
作者: reasonal (冬仔) 2021-07-17 18:22:00
應該檢討的是VT廢文吧。拼命開無敵還一直護航欸
作者: osmon54a7 (彰) 2021-07-17 18:26:00
關於vt文我也想不到解決辦法啊我除了自己盡量回專板或是其他板討論以外我也沒辦法管其他人啊
