[Vivy] 相川議員是不是很可惡

作者: ll6a (老成a~)   2021-07-20 03:37:20
剛追了一下號稱本季霸主的Vivy看到第二集
歌姬跟小熊那麼努力救他
結果他竟然面臨死亡危機時說
推AI命名法案只是為了騙選票
其實他一點都不關心AI的人權
早知道不要做了
這種表面說一套心裡想另一套的人是不是很可惡
0.0..
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-07-20 03:38:00
現實也是這樣
作者: Antihuman   2021-07-20 03:39:00
作者: GodVoice (神音)   2021-07-20 03:39:00
這一行都是在利用別人的想法往上爬的
作者: waitan (微糖兒>////<)   2021-07-20 03:39:00
作者: GodVoice (神音)   2021-07-20 03:40:00
最好利用的就是 環保 動保 毛保之類的沒實際產值 利用意識形態 就能對人交代了
作者: s910408 (真姬俺の嫁)   2021-07-20 03:49:00
他後面也變好的政治家了啦
作者: GodVoice (神音)   2021-07-20 04:50:00
我對痛恨反核反到會搞到輪流停電的XX
作者: share8426 (share8426)   2021-07-20 04:51:00
幸好我們現實的政府沒有這樣...(?)
作者: sky0158 (人宗師)   2021-07-20 05:02:00
又在檢討被害者?反對立法直接在議場上否決提案就好,托瓦克那些瘋子硬要殺人,而你還覺得那些恐怖份子沒他可惡?
作者: GodVoice (神音)   2021-07-20 05:43:00
這篇的重點又不是恐怖份子多可惡 是"不在乎AI人權的議員利用 "AI的權利" 想得到選票的想法很可惡這一點講白點 就像是那種反核的XX 冷氣還不是吹好吹滿或說要珍惜水資源的 家裡馬桶和洗手台連基本的省水裝置的沒有的人講更簡單的 選前說選上天龍國民代後 會好好幫天龍國選上後就沒出現過天龍國 也沒幫過天龍國的那種特註 只是譬喻 純屬虛構不對 這樣的話 譬喻錯誤相川議員好歹真的有幫AI提出法案 所以我譬喻錯誤不過這種人可惡的地方在於 他其實不在乎提案會不會過他的目標是選票和支持度 如果提案過了 下次還要想新招式提案不過的話 就可以一直用同一招吃天下
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2021-07-20 06:26:00
他是認真做事的拿票啊,只是自己其實不在乎而已換個現實的議題,反核來講。相川大概就是一直推反核議題跟議案,然後自己也的確在做反核該做的事情,但是他其實根本不在意核電議題,他會去做只是因為有票而已
作者: charmed10i (iL)   2021-07-20 07:08:00
政治無道德
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2021-07-20 07:18:00
這樣有道德吧 不管自己的好惡 選民要甚麼法案就提案
作者: enders346 (enders346)   2021-07-20 07:22:00
至少人家承認
作者: Dirgo (靜!)   2021-07-20 07:52:00
問題在推了有票就好,衍生什麼結果他其實不在意.
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2021-07-20 08:07:00
你說他可惡 不過後來他就暈船了啊 還提了更認真的法案
作者: gm79227922 (mr.r)   2021-07-20 08:18:00
作者: boyo (腦科學先生)   2021-07-20 10:56:00
至少有票還有人關心,沒票是當韭菜割。民主政治不是善人大賽ok?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com