Re: [板務] 建立V仔獸條款
作者: holiybo (米羅) 2021-07-21 12:18:07
因為版本有禁止攻擊特定族群的版規
V仔獸是數碼寶貝中的生物
明明在不是討論數碼寶貝的文章中卻會出現V仔獸
尤其是討論vtub的文章中會出現
會連結到攻擊特定族群也是有道理的
那版主會對某些V仔獸關鍵字判定違規也是合理
但是判定準則就要嚴格
根據檢舉人舉證附上下文或推文之間的關係判定違規人是否故意
並且一定要符合"跟討論文章無關"
如果又有人去創個叫V仔獸的Vtuber
若發文者發文的確是在討論這個叫V仔獸的V，那就無違規
但是若是在別篇文章明明是討論某V
但卻故意刷V仔獸的關鍵字，就是違規，因為跟討論文章不符
八卦版現在也禁止在推文中攻擊特定族群了
這規則蠻重要的
不然你只會在各文章底下推文看到滿滿的惡意與攻擊
支持只要規則訂好沒有誤判的疑慮就維持
V仔獸是數碼寶貝中的生物
明明在不是討論數碼寶貝的文章中卻會出現V仔獸
尤其是討論vtub的文章中會出現
會連結到攻擊特定族群也是有道理的
那版主會對某些V仔獸關鍵字判定違規也是合理
但是判定準則就要嚴格
根據檢舉人舉證附上下文或推文之間的關係判定違規人是否故意
並且一定要符合"跟討論文章無關"
如果又有人去創個叫V仔獸的Vtuber
若發文者發文的確是在討論這個叫V仔獸的V，那就無違規
但是若是在別篇文章明明是討論某V
但卻故意刷V仔獸的關鍵字，就是違規，因為跟討論文章不符
八卦版現在也禁止在推文中攻擊特定族群了
這規則蠻重要的
不然你只會在各文章底下推文看到滿滿的惡意與攻擊
支持只要規則訂好沒有誤判的疑慮就維持
作者: su4vu6 2021-07-21 12:20:00
幹 把維持看成推特
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-07-21 12:20:00
讓我想到某個最近才剛下去的洗推文老哥。勤勞到讓我記住不過這種轉彎式解釋也不是第一次發生了。西洽多得是被檢舉就各種凹。凹不過就鬧事
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2021-07-21 12:25:00
問題是諧音梗也要禁?
作者: Xavy (グルグル回る) 2021-07-21 12:25:00
首先你要解釋為什麼V仔獸是攻擊
作者: MotoDawn (折) 2021-07-21 12:27:00
你在VT文底下推跟VT無關的詞句就是攻擊
作者: dog377436 (小狗怒吼) 2021-07-21 12:27:00
獸就算了 你要怎麼解釋V仔指的是VT粉？
作者: a123444556 (嵐) 2021-07-21 12:28:00
這案例要桶一開始說是依據上下文指某族群為V仔獸而非
作者: jeff0806f (Jeff Yang) 2021-07-21 12:28:00
在vt文底下沒說vt好棒的都攻擊= =
作者: a123444556 (嵐) 2021-07-21 12:29:00
拆字單以解釋"獸"字桶就沒事 硬要拆就讓人很問號阿
作者: holiybo (米羅) 2021-07-21 12:30:00
可以去問法官為什麼三字經是攻擊 會被判公然污辱
作者: Xavy (グルグル回る) 2021-07-21 12:31:00
人之初! 人之初!
作者: vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap) 2021-07-21 12:31:00
v粉不能被攻擊 不喜歡v 就能被攻擊被打成v黑哦 水喔
作者: qd6590 (說好吃) 2021-07-21 12:32:00
意思是只要推文出現不關內文的事都可以判斷在攻擊嗎
作者: ilovenatsuho (天散) 2021-07-21 12:32:00
你自己去看一下4-5近期的判例你就會知道為什麼v仔獸的判決有問題
作者: vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap) 2021-07-21 12:33:00
現在就是說討論串都不准離題就對了 好啊 公平執行我就贊成那標題開兔田 下面就別給我推其他v啊
作者: holiybo (米羅) 2021-07-21 12:36:00
當然不是阿 不過版主有權判定是"評論"還是"污辱"
作者: FinallyPeace (+0) 2021-07-21 12:36:00
愛玩又怕水桶 真劍= =
作者: WindSucker (抽風者) 2021-07-21 12:36:00
也不准有miko
作者: ilovenatsuho (天散) 2021-07-21 12:38:00
4-5沒這麼大的自由心證空間，所以板主才用拆字解釋
作者: vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap) 2021-07-21 12:38:00
所以最後還是版主心證嘛www這不就事情的起因
作者: Puye (PUYE) 2021-07-21 12:38:00
所以問題就出來了阿
作者: ryan9200929 (Ro40442017) 2021-07-21 12:40:00
跟微博不能罵特定族群一樣呢 畢竟乳化乳V一生不可避嘛
作者: holiybo (米羅) 2021-07-21 12:45:00
所有的版規不是都人來自由心證的嗎 不然有AI來幫忙嗎?樓上你覺得能攻擊特定族群是很文明很驕傲的事嗎?
作者: Xavy (グルグル回る) 2021-07-21 12:47:00
當然不是，請麻煩你去熟讀板規
作者: gox1117 (月影秋楓) 2021-07-21 12:48:00
作者: cora01236547 (ˊ^ˋ) 2021-07-21 12:49:00
討論A底下出現B這明明一堆XDD
作者: harehi (hare) 2021-07-21 12:51:00
所以最後還是版主心證 那我們要不要回去看上一篇改判到底是哪邊在鎮魂曲zzz
作者: poke001 (黑色雙魚) 2021-07-21 12:51:00
推文離題很奇怪?
作者: YukiNagi (雪凪) 2021-07-21 14:47:00
不需要斷章取義，不是推文不能無關。既然發無關推文，導致後續的誤解與爭議就請自行承擔，敢玩就要敢負責，不想負責那就不要玩
