作者:
Qorqios (詩人Q)
2021-07-21 12:55:17防雷
死神少爺與黑女僕
日本原文就用這個詞來指稱愛麗絲對少爺做的事。
作者:
yangjam (阿土伯鬧不夠)
2021-07-21 12:57:00看到愛麗絲的奶就開始物化女性症候群發作了吧
作者:
yuizero (14)
2021-07-21 12:57:00“物化女性” 這在女權是最常用的
作者:
ymib (網路小白)
2021-07-21 12:57:00幾乎不存在的東西,只存在於本本劇情
作者:
yuizero (14)
2021-07-21 12:58:00女權主義會認為。作者刻意寫出裸露劇情是在賣弄女性身體
作者: VoV (VoV) 2021-07-21 12:58:00
小S瘋狂騷擾男來賓表示:
就只是把常見的當成「正」 所以相反的就叫「逆」而已
作者:
Qorqios (詩人Q)
2021-07-21 13:00:00哦~~~~
作者:
speed7022 (Speed7022)
2021-07-21 13:01:00實際上以他們的立場來看樓上,還是父權就是了
作者:
Luos (Soul)
2021-07-21 13:03:00完全正常 這是一種我可以你不行的概念
作者:
eenet86 (小蔡)
2021-07-21 13:05:00父權至上
作者: su4vu6 2021-07-21 13:05:00
男生又不願提告 提告了警察又不願意受理
作者:
Puye (PUYE)
2021-07-21 13:09:00我用可以 你用不行阿 因為男的通常只會享受不會吵
作者:
maskon (今天太陽大)
2021-07-21 13:15:00原PO是想討論為何都是性騷擾 男性就是正女性就是逆嗎?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-07-21 13:19:00就跟逆后宮、倒追是一樣的意思
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-07-21 13:19:00女權也完全不承認物化男性這個名詞阿XD
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-07-21 13:20:00然而實際上女性對男性的性騷擾在社會上並不少見 只是曝光的比例低的誇張
日文來說就是常見的方向而已吧,所以正/逆向只是表示現況,例如正向是男對女代表女性仍然處於較弱勢情況等等的解釋,而以平權的角度來看逆向也解釋反過來的行為也存在。至於扭曲原意來攻擊的就不管怎樣都能掰理由,不討論。
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-07-21 13:23:00但不論說法是正逆 告到法院上都一樣是性騷擾阿XD
作者:
qd6590 (說好吃)
2021-07-21 13:25:00激進的會嗆7樓 什麼叫正常 你媽如果(以下省略欸我看錯了 抱歉 我是眼殘垃圾
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2021-07-21 13:27:00其實我蠻好奇原po想討論的是那個點ww是「逆向性騷擾」還是「逆向」
有的人應該是想順著評論特定群體吧所以我說的只代表個人認為的,現實有沒有人喊著一樣的口號只是要攻擊特定性別我不知道
我比較想看到:當今天有個生理男self-identified asfemale之後去騷擾普通男的時候 女權團體會怎麼反應這才是命中當今SJW說法盲點跟死穴的情景
作者:
juncat (モノノフ)
2021-07-21 13:32:00父權幻想得作品 不存在這種女性
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-07-21 13:33:00這杯水想要.jpg
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-21 13:37:00她們會成為腐女吧。
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-07-21 13:41:00不覺得女權團體和SJW是等號,探討這些人怎麼想就落入陷阱了,現實犯罪上是性騷擾就性騷擾,會用逆這種比較隨意的稱呼是因為已經成為某些人的性癖了
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2021-07-21 13:43:00實際上那兩個是不同團體啊,只是因為寄生的關係,真正提倡平權的女性也會被取笑
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-07-21 13:43:00而且人家就叫女權了當然只爭女性權益啊至於方法或目標對不對待討論但要他管別的幹嘛?幹嘛給那些人那麼大責任?
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2021-07-21 13:44:00實際上大多都是如此啦,寄生者+老鼠屎可以輕易搞死任何團體
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-07-21 13:45:00確實,跟最近版務討論的內容一樣XD
作者: DON3000 (><b) 2021-07-21 13:45:00
因為人們認定性騷擾一般是男對女 所以這個是逆
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2021-07-21 13:45:00就大家喜歡扣帽子跟放大解釋啊,搞得好像追求應有權利是什麼壞事或是就必須高舉大義大旗照顧所有人有時候看到認真爭取女性權利的人被說甚麼「你怎麼不幫xxx說話」真的覺得很好笑
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-07-21 13:49:00==女權最常說女權不是只為了女人 對男人也有好處
作者: qnonp2012 2021-07-21 13:50:00
會說這是女性性解放,不被父權壓抑自身的性慾
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2021-07-21 13:52:00一切終歸回到父權因為流派很多 最後能讓彼此不要撕起來的就是吵累了以後
作者: towertower 2021-07-21 13:53:00
事實上在西洽問這個問題根本不會得到合理回答,因為會有一堆將少部分偏激女權人士視為全體女性看法的人(如同樓上一堆人)來回答帶有偏見的答案
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2021-07-21 13:53:00一起批判父權大旗 你參與過相關活動就知道了==跟文所討論87%像 還是沒有脈絡那種
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2021-07-21 13:54:00在西洽(X)現在社會(O)
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-07-21 13:58:00那是性別平權,當然會說大家都有好處,都直接指女權了,幹嘛管其他性別
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-07-21 13:58:00因為最大聲最會被人看到的恰巧就是最激進的那部分女權網紅之類的 都特別大聲
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2021-07-21 14:01:00當然正位置 水星逆行
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-07-21 14:01:00一定也有人不舒服,但你到底是要誰出來說話?你如果不滿,你可以自己出來說
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-07-21 14:02:00一堆媽寶是不是還要人來幫你們伸張
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-07-21 14:03:00不用反過來有些本來就是性騷擾了啊
原po會覺得男對女性騷擾被稱為正向性騷擾感到不舒服的話,也可以說說看對後宮、逆後宮,ntr、逆ntr的看法,我覺得這就是原本這類型創作的大眾流派和後起流派方便稱呼的標籤而已,要往女權團體帶風向也太無聊了吧,而且我自己是沒在三次元的案例上看到有人用逆性騷擾來稱呼女對男性騷擾的案例啦==
小s在業界的地位也沒人敢跳出來說不是?就跟一堆女星上豬哥亮節目一樣
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-07-21 14:05:00所以才有metoo啊
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2021-07-21 14:09:00metoo本意是好的,可是有幾個糟糕案例出來以後這個標籤就注定會被大家用有色眼鏡看待了
這裡的人90%都搞不清楚女權的定義在這裡問是問不出答案的啦
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-07-21 14:21:00沒有大家,只有少部分偏激人士
作者:
REDF (RED)
2021-07-21 14:22:00不要以為男生不會被女生性騷擾 我就被騷擾過我這輩子沒亂摸過女生 結果被女生亂摸 有夠靠北那女生的態度還是 男生摸一下又不會怎樣 靠北 阿換我摸回來呢
我也一直覺得這種講法超奇怪的,為什麼是逆性騷擾逆ntr,難道日語真的神奇到連逆這個字都能有完全不同的意思
作者:
Eric30523 (Eric30523)
2021-07-21 14:32:00看種類,有些會在意,有些則不,後者會請受擾男性自己組成組織來倡議
作者:
ttyycc (小捲)
2021-07-21 14:49:00看到這種用詞的時候是真的覺得有點囧,性騷擾就性騷擾幹嘛加個「逆向」?但至少有點出是性騷擾了而且他們根本就是情侶了男主擔心的也是女主安危才算了
性騷擾不是要覺得不舒服才成立嗎 看看某雞排對性騷擾的定義 還是說某雞排不夠格代表女權
作者: DZleo (lazyleo) 2021-07-21 15:11:00
大家比較熟悉的說法吧?跟逆後宮差不多?性平主義者會覺得被冒犯嗎?
作者: winiS (維尼桑) 2021-07-21 15:52:00
就像女人吃軟飯叫養家育兒一樣,怎樣都可以QQ
作者:
delmonika (Just love Monika)
2021-07-21 16:49:00這杯水
拿偏激派打女權全體扭曲主張就沒什麼好討論的,另外不滿權益受損可以自己提出爭取,不要依賴別人幫忙爭取謝謝
作者:
jojojen (JJJ)
2021-07-21 19:07:00那雙向性騷擾呢