Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶

作者: laptic (無明)   2021-07-22 11:03:36
當初在原始的提案討論中,我的意見如下:
(那個時候是以一般使用者身份發言)
→ laptic: 附議110.159.57.77 07/09 21:15
話雖如此,經一番思考後,謹粗略概論我個人的想法如下:
一、假如真讓此提案獲得通過(許可編修入板規),未來如果有類似「『特定文字』應視
作『XX違規』」且成功被轉來主板討論,豈不讓「無法容忍指定內容存在」的文化
若隱若現了嗎?
二、就我個人理解,在專板的發回文中,多數內容較綜合性看板更為專業(詳細)、具有
建設性、更適合常駐在專板瞭解相關資訊的使用者,因此拒絕特定人士出現的做法,
有所不當之處。且這邊是閒聊板,本來沒辦法對內容進行確切審查、認定哪些文章得
發表於本板、哪些不行。
三、綜上而論,恕我無法苟同該提案。
以上簡短說明。
作者: sos976431 (sos)   2021-07-22 11:05:00
講人話
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-07-22 11:05:00
作者: ga652206 (Sing)   2021-07-22 11:06:00
言而無信 是謂
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-07-22 11:08:00
看不完是正常的嗎?
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-22 11:08:00
TLDR: 反對
作者: Owada (大和田)   2021-07-22 11:10:00
中文能力真的很重要
作者: blue155305 (勇者胖虎)   2021-07-22 11:13:00
要就演全套啊 很難看
作者: naideath (棄子難安)   2021-07-22 11:25:00
一、若通過此提案,未來如有類似「特定文字應視作違規」的狀況出現,且成功被轉來主板討論,會讓「無法容忍特定文字」的文化存在。二、就我個人理解,專板文章多數內容較綜合性看板更為專業、詳細、具有建設性,更適合常駐在專板瞭解相關資訊的使用者,因此拒絕特定使用者在西洽討論的做法,有所不當之處。且這邊是閒聊板,本來就沒辦法對文章內容進行確切審查,認定哪些文章可以發表於本板、哪些不行。三、綜合以上所論,恕我無法同意該提案。
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2021-07-22 11:26:00
原來不是只有我覺得他中文很怪
作者: jokerpok (JOKER)   2021-07-22 11:29:00
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-22 11:31:00
1 & 2 應該是獨立的兩項2以邏輯上來說應該是指有些內容到專板比較容易獲得較專業的回應所以不應該禁止引導回專板例如AC到隔壁萬神殿求神降應該會比在C洽容易獲得回應
作者: lomorobin (翰)   2021-07-22 12:01:00
不過有些這種洽只是想踩邊線開車車罷了 認真想請神的早就去隔壁了
作者: nh60211as   2021-07-22 12:30:00
公三小
作者: sheng76314 (下雨天)   2021-07-22 12:37:00
不演了
作者: motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)   2021-07-22 12:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com