Re: [討論] 水攻這種戰術只有在中國做得到嗎?
作者: a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š) 2021-07-27 21:46:21
幼女 ...不對，先跳過這個
想到原因
1.中國城牆是夯土牆，哪怕有磚，也只是外面加固
歐洲是石制城堡
夯土牆泡水可能會垮，石制不會
2.城堡的功能不同
中國的是城池，包圍住整個城市，通常在平原地帶
歐美日的堡壘，基本上住的人數較少
因此，地點選擇比較寬，大都建築在易守難攻的地點
想到原因
1.中國城牆是夯土牆，哪怕有磚，也只是外面加固
歐洲是石制城堡
夯土牆泡水可能會垮，石制不會
2.城堡的功能不同
中國的是城池，包圍住整個城市，通常在平原地帶
歐美日的堡壘，基本上住的人數較少
因此，地點選擇比較寬，大都建築在易守難攻的地點
作者: HarunoYukino 2021-07-27 21:47:00
不一定要沖垮城牆，讓敵人困在城裡也是一種方式例如說豐臣打高松城時也有水淹高松城讓裡面的人困在城內
作者: Yijhen0525 (深雪) 2021-07-27 21:49:00
水攻高松城就是利用水來圍城，做為天然屏障水很好用
作者: melzard (如理實見) 2021-07-27 21:49:00
歐洲要有那種上游能累積足夠水量的地勢的地點並不多
作者: rainxo6p (雷恩) 2021-07-27 21:55:00
不一定 夯土牆如果用正確黏土配比和正確工法 不太會垮石制比較重 可能因為淹水 土壤有效應力降低導致滑動破壞
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2021-07-27 21:56:00
看地基，不過通常泥地的地層附近不會有足夠巨石能用
作者: LittleJade (TKDS) 2021-07-27 21:57:00
水攻不一定把牆沖垮才算成功，還能限制敵軍行動
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2021-07-27 21:57:00
地基打得夠深，壓得夠夯實，其實也不太怕水淹
作者: asho1018 (道化) 2021-07-27 21:57:00
水攻還有一個效果，濕度易造成糧食腐敗，催毀守城方存糧
作者: rainxo6p (雷恩) 2021-07-27 21:58:00
反而是沙下面有不透水層 滲透快易飽和導致有效應力降低中古世紀沒有土壤力學的概念 不可能成功在泥地上蓋石制建物吧
作者: hedgehogs (刺蝟) 2021-07-27 21:59:00
夯土墻再怎樣耐水性還是不如石牆，所以易氾濫的地方會在淹水線下面用石牆，以上才用土
作者: ROMEL (Bin) 2021-07-27 22:38:00
據三國志魏書武帝紀所述 曹操攻鄴城時也曾經用過水攻
作者: NTUmsefat 2021-07-27 23:55:00
路過朝聖幼女拉底河
