[閒聊] 偷播不說 「黑寡婦」怒告迪士尼控害少賺
作者: whe84311 (Rainsa) 2021-07-30 06:30:11
36歲好萊塢女星史嘉蕾約翰森（Scarlett Johansson）以漫威電影宇宙（MCU）系列電影中的「黑寡婦」角色躋身A咖，也成她職業生涯最具代表性的角色，3周前剛上映的獨立電影《黑寡婦》，是她最後一次粉墨登場演出該角色
沒想到卻與發行該片的迪士尼影業鬧上法院！身兼主角與製片的她，不滿迪士尼同步在戲院與Disney +串流平台發行該片
造成她從票房分紅的收入短少，她估算迪士尼的策略讓她損失至少5000萬美元（約14億元台幣）分紅，已透過律師控告迪士尼違約。
史嘉蕾在洛杉磯時間周四向最高法院遞狀，指出她的合約中保證《黑寡婦》會優先在戲院上映，她本人並可依票房表現分紅
但迪士尼卻採取《黑寡婦》除了在戲院上映，也可同步在Disney+串流平台以$29.99美元（約846元台幣）付費觀賞的策略，明顯削弱戲院的票房，當然造成她的分紅減少。
該片首周雖創下戲院8000萬美元（約22.5億元台幣）與Disney+進帳6000萬美元（約17億元台幣）的佳績，但第2周票房卻創下MCU系列電影中最大的67%跌幅，成為MCU電影票房表現最疲弱的一部。
https://tw.appledaily.com/entertainment/20210730/3A2KV4LSIVDO3OR6YC2AENZX4A/
沒想到卻與發行該片的迪士尼影業鬧上法院！身兼主角與製片的她，不滿迪士尼同步在戲院與Disney +串流平台發行該片
造成她從票房分紅的收入短少，她估算迪士尼的策略讓她損失至少5000萬美元（約14億元台幣）分紅，已透過律師控告迪士尼違約。
史嘉蕾在洛杉磯時間周四向最高法院遞狀，指出她的合約中保證《黑寡婦》會優先在戲院上映，她本人並可依票房表現分紅
但迪士尼卻採取《黑寡婦》除了在戲院上映，也可同步在Disney+串流平台以$29.99美元（約846元台幣）付費觀賞的策略，明顯削弱戲院的票房，當然造成她的分紅減少。
該片首周雖創下戲院8000萬美元（約22.5億元台幣）與Disney+進帳6000萬美元（約17億元台幣）的佳績，但第2周票房卻創下MCU系列電影中最大的67%跌幅，成為MCU電影票房表現最疲弱的一部。
https://tw.appledaily.com/entertainment/20210730/3A2KV4LSIVDO3OR6YC2AENZX4A/
作者: lexmrkz32 (SayHi) 2021-07-30 06:33:00
她的權益受損是事實，告下去無可厚非倒是不用特地拿女權出來說，雖然上串流應該是受疫情影響就是
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-30 06:36:00
這個不就簽約內容的問題，違反的話被告剛好而已
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-07-30 06:37:00
這跟Me too到底有啥關係？
作者: sck3612575 (setsuna) 2021-07-30 06:47:00
片商寧願曝光度也要毀約 偉哉me too
作者: a5733724 (倉鼠) 2021-07-30 06:47:00
說實話這件事確實跟女權無關單純合約問題而已
作者: ray10133 (AZA) 2021-07-30 06:48:00
什麼都要拉metoo下來扯
作者: ngc7331 (零點零) 2021-07-30 06:54:00
不符合約告人錯在哪和me too關係在哪？
作者: magic404011 (我不會用PTT) 2021-07-30 06:58:00
這跟真的合約問題，別硬扯me too跟sjw
作者: handfox (handwolf) 2021-07-30 07:00:00
腦袋還好嗎？記得用一下欸
作者: mobilx (nowhere to be) 2021-07-30 07:03:00
邏輯在哪？
作者: yudofu (豆腐) 2021-07-30 07:04:00
一定是她是女的所以迪士尼才敢欺負她
作者: mikeneko (三毛貓) 2021-07-30 07:04:00
老鼠一定有先說啊，只是沒經過你同意而已
作者: C4TNT (C4TNT) 2021-07-30 07:06:00
迪士尼是一間很噁心的公司
作者: nightseer (小愛) 2021-07-30 07:09:00
什麼都metoo不就很好笑
作者: ru8aside (陸ㄍㄟ) 2021-07-30 07:10:00
你打贏的只是迪士尼法務中最弱的一個
作者: DCR (Washingtonian) 2021-07-30 07:12:00
噓評論...
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2021-07-30 07:13:00
(笑)圈日常，呵呵。
作者: whitecygnus (於是) 2021-07-30 07:23:00
今天若侵害你的利益的是反SJW的你最好默默吞下去賠錢不然你就是支持SJW喔 政治 > 合約利益嗎你說是不是w
作者: orze04 (orz) 2021-07-30 07:24:00
在商言商
作者: ymcaboy (水城) 2021-07-30 07:25:00
14億粉紅？？！女權太高估自己囉
作者: Rune (一切皆如夢似幻。) 2021-07-30 07:25:00
反串要先說啊
作者: mon818nom (屍體) 2021-07-30 07:28:00
帶風向的功力不錯 你這樣跟metoo有啥區別
作者: jackyu (孫權) 2021-07-30 07:35:00
please utilize your brain don't waste it
作者: digitai1 (大摳) 2021-07-30 07:36:00
大概是女人有任何意見都覺得是ME TOO那種程度
作者: LoKingSer (魯王蛇) 2021-07-30 07:37:00
大家真客氣^_^
作者: avril9950 (AguaiKK) 2021-07-30 07:39:00
#me too #me too #me too
作者: lpb (Θ_Θ) 2021-07-30 07:41:00
笑了，不要什麼都往Me too扯，這就是對方違約，提告不是剛好嗎？原Po評論根本想帶風向搗亂的吧！
作者: darkangel119 (星星的眷族) 2021-07-30 07:52:00
？？？
作者: el922 (Jessica) 2021-07-30 07:57:00
跟me too有甚麼關係，下去
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!) 2021-07-30 08:00:00
原po說metoo大概是因為史嘉蕾自己說這是一部metoo電影版上有新聞稿的樣子
作者: minagoroshi 2021-07-30 08:01:00
you too w
作者: RoaringWolf (滾狼) 2021-07-30 08:02:00
先把合約看清楚吧，老鼠有這麼笨？
作者: bnd0327 (阿噗噗) 2021-07-30 08:09:00
合約糾紛都不能告?
作者: arachne (結網蜘蛛) 2021-07-30 08:13:00
硬扯me too無聊
作者: lunhsuan (虛無飄渺) 2021-07-30 08:19:00
就分配不均啊 不過迪士尼沒在怕吧一下是院線要抗議一下是演員都嘛錢
作者: as1100 2021-07-30 08:22:00
迪士尼自己不遵守簽約被告正常阿 難道老闆說因為部門有新增人力只肯付你半薪還不能告？
作者: Steyee (阿稔) 2021-07-30 08:24:00
哈哈哈素質真棒 SJW跟極端仇女根本差不多水準
作者: as1100 2021-07-30 08:25:00
迪士尼根本不怕被告 錢賺到比較重要 就看判決罰多少而已
作者: kotw15 (上善若萌) 2021-07-30 08:28:00
不要當個仇女的人，好嗎
作者: tso1408579 (Seluotier) 2021-07-30 08:30:00
仇女帶風向？
作者: KangarooDad (袋鼠爹) 2021-07-30 08:33:00
在台朝鮮男
作者: mn435 (nick) 2021-07-30 08:34:00
迪士尼敢這樣搞應該有辦法扯到繞過合約
作者: Luos (Soul) 2021-07-30 08:34:00
SJW終於壯大到可以反蝕邪惡老鼠了 養虎為患 (σ′▽‵)′▽‵)σHAHAHA~UCCU
作者: ssarc (ftb) 2021-07-30 08:42:00
優先上映，獨佔一天也可以算是優先
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2021-07-30 08:51:00
希望迪士尼的法務可以幹爆這些SJW
作者: generic (generic) 2021-07-30 09:15:00
合約問題扯me too 那跟那些瞎扯女權的人沒什麼兩樣
作者: x6urvery (魁) 2021-07-30 09:17:00
仇女仇到智商堪憂
作者: andy5656 (andyandy) 2021-07-30 09:25:00
可憐仇女
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2021-07-30 10:01:00
黑寡婦就是一部迎合SJW的電影啊 很多報導都有說過吧今天你自己亂搞別人的電影那老鼠想弄你合約也是一報還一報而已吧 老鼠法務部也不是混飯吃的還有得打勒
作者: timez422 (SIXTeeN) 2021-07-30 10:04:00
.....
作者: dchain (BlackScreen2099) 2021-07-30 10:11:00
為啥要亂扯阿? 內容沒有 me too跟SJW相關吧
作者: TAWCN 2021-07-30 10:13:00
她本人說metoo電影是誰亂扯
作者: chuckni (SHOUGUN) 2021-07-30 10:52:00
Op+亂評，這個來亂的吧？
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura) 2021-07-30 12:54:00
先不論影片內容，說好只先戲院結果其他平台一起上，有可能造成演員的損失，被告剛好而已吧？
