※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,先寇布曾經提出這個案子
: 就是要楊趁亂幹掉特留尼希特
: 用專制掃清腐敗政客再還政於民的方式守護民主
: 但楊威利並不願意軍人干政所以拒絕了
: 但是楊自己明白,就算讓十一艦隊那些法西斯上台,也比特留尼希特好
: 但是楊還是默默執行了平亂不干政的軍人義務
: 一方面可以說楊威利尊重自己的身份法律、規矩
: 但一方面也可以說他很自私,只顧保護自己聲名理想卻坐視最壞情況發生
: 那如果當初楊選擇了當護國公而非只當一個鎮暴司令官
: 把十一艦隊和特留尼集團一起端了
: 自己控制海尼森當護國公
: 把爛政客流放,用武力肅清憂國騎士團,投降的照樣押到廣場上處決
: 由自己重整體系,讓同盟恢復正常理智的運作,不再搞出毫無計畫的送死戰爭
: 這樣會如何呢?
: 各位怎麼看
我覺得這大概跟民國初年時的情況很像
民國初年,袁世凱稱帝前也是各種威勢,例如軍力或是前朝道統不斷坐大
蠶食諸多政治權力,甚至疑似暗殺意圖限制他權力的宋教仁
於是乎那時候國民黨(不是現在的中國國民黨)就有了兩派意見
一方是孫文,他主張發動武裝抗爭、二次革命,把袁世凱趕下台
另一方是黃興,他認為既然都有民主體制了,就應該照著規則走,在體制內解決,不然以
後大家都學他們不守規則,豈不是無法服眾?
後來結局大家都知道了,二次革命失敗、孫文逃亡
之後即使袁世凱倒台,中國依然未能統一,因為各路軍閥誰也不服誰,且誰也不照規則走
,只要不符就是打,沒在跟你玩民主規則的,中國變得比民初時還亂。
民初時是大家把規則當參考用,而之後則是大家把規則當笑話
賄選?不用,直接打
關立委直到他們都聽話?不用,直接起兵
如此便使得一切回到最混亂的狀態,必須重新再來過。
所以如果楊威利真的這麼做,用專制護民主,以劇情中他的不敗戰力應該是能夠成功沒錯
,但是之後呢?他死了以後呢?或是新政府腐化呢?又或是出現更強大的反對山頭呢?
我個人認為這大概就是他反對的原因,因為這麼做並沒有意義,遲早會使情況陷入比當時
更糟的情境。