Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
作者: kid725 (凱道基德) 2021-08-03 09:26:01
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080200889
: JUMP+藤本樹短篇「look back」中描寫到疑似精神障礙患者殺人的場面
: 出版社收到許多抗議
: 也有精神障礙患者表示
: 「看到精神障礙患者被描寫成可能殺人的存在 感到很難過」
這個是真的滿好笑的
這個短篇是疑似在追悼京阿尼事件
京阿尼就是被一個精神病患放火燒死36人
結果你現在說不能講精神病殺人 真的有夠好笑 是事實還不能說?
真的是笑死
當年銃夢作者也是因為凱莉罵了一句人家腦袋有問題
被集英社要求修正 作者不肯跪就翻桌跳槽講談社了
結果現在集英社又跪
要不是藤本現在給了集英社面子 再因為嗆精神病跳一個作者就好笑了
: https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080200889
: JUMP+藤本樹短篇「look back」中描寫到疑似精神障礙患者殺人的場面
: 出版社收到許多抗議
: 也有精神障礙患者表示
: 「看到精神障礙患者被描寫成可能殺人的存在 感到很難過」
這個是真的滿好笑的
這個短篇是疑似在追悼京阿尼事件
京阿尼就是被一個精神病患放火燒死36人
結果你現在說不能講精神病殺人 真的有夠好笑 是事實還不能說?
真的是笑死
當年銃夢作者也是因為凱莉罵了一句人家腦袋有問題
被集英社要求修正 作者不肯跪就翻桌跳槽講談社了
結果現在集英社又跪
要不是藤本現在給了集英社面子 再因為嗆精神病跳一個作者就好笑了
作者: digitai1 (大摳) 2021-08-03 09:34:00
京阿尼那個驗真的沒病沒錯 所以不該說有病這樣對啊 重點是大家還是得走下去吧
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2021-08-03 09:37:00
只要是人就有可能殺人 所以說精神病患可能殺人本來就沒錯啊 除非你今天是說"只有精神病患才會殺人"或是"精神病患殺人的比率比一般人高"才有問題
作者: Jin63916 (摳幫瓦) 2021-08-03 09:37:00
青葉到底是不是精神病患？
作者: Porops (豬排) 2021-08-03 09:37:00
這不叫不能講，叫不想講，如果是JUMP要求才叫不能講吧
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2021-08-03 09:38:00
青葉目前還沒診斷是精神病患吧
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2021-08-03 09:39:00
不是說京阿尼的犯人精神診斷正常嗎?
作者: lolic (lolic) 2021-08-03 09:40:00
怕被神經病盯上了砍下去無罪很麻煩
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2021-08-03 09:40:00
我剛剛看到是說 是有病史 但接受鑑定時是有刑事責任的
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2021-08-03 09:41:00
可是我記得look back也沒說他是神經病阿
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2021-08-03 09:41:00
所以你說要還原京阿尼事件 搞不好這版還比較近
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2021-08-03 09:41:00
再者 精神科的診斷那麼多 你不能把所有精神疾患混在一起談 憂鬱症 燥鬱症 思覺失調 人格疾患 妄想症 症狀跟診治的方法都不同 一竿子打翻是不對的
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2021-08-03 09:42:00
look back是報紙有一格提到畫作在辱罵他我忘記犯人登場時是不是也有類似言論了
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-08-03 09:43:00
嗑藥也可能會有幻覺啊
作者: jojojen (JJJ) 2021-08-03 09:44:00
藤本說不定是發現這種文不少才改的==
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2021-08-03 09:51:00
以後寫白人男性殺人最安全
作者: naya7415963 (稻草魚) 2021-08-03 10:01:00
所以抗議的是什麼病的病人啊，好想知道會對號入座的是哪種人...
作者: medama ( ) 2021-08-03 10:01:00
鏈鋸人第2部還沒上 給個面子合理
作者: spaiwana (水餃墊) 2021-08-03 10:01:00
馬德 有一個精障發廢文了 滾
作者: monicayuan 2021-08-03 10:04:00
林士平應該也很難過吧，畢竟是責編
作者: spaiwana (水餃墊) 2021-08-03 10:07:00
好柯憐 作者自己要改硬要腦補是不是跟某市長一樣神經病柯悲
作者: fenix220 (菲) 2021-08-03 10:09:00
神經病就不定時炸彈
作者: uranus013 (Mara) 2021-08-03 10:21:00
沒辦法 不改搞不好下次就不是在網路燒了
作者: li04 (li04) 2021-08-03 10:25:00
原來威脅鄰居就有精神病、拿台灣道路上的汽車駕駛90%以上有精神病了、機車有路權又怎麼樣、汽車違規又如何、不讓我就撞死機車
作者: Shalone (蝦龍) 2021-08-03 10:36:00
漫畫裡因為妄想症狀發作而殺人，但京阿尼的事件裡卻是在非心神喪失/精神耗弱下犯罪。這二者不就截然不同了？照你邏輯下去要求，那作者把殺人過程時，會導致精神耗弱的元素拿掉，不才是比較符合他想影射的事件嗎？
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-08-03 10:37:00
妄想症有可能是吸毒啊
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2021-08-03 10:46:00
這串真的是負面教材
作者: jojojen (JJJ) 2021-08-03 11:03:00
特定種類比例高是哪種？分類標準跟數據在哪？殺過人的那種嗎？==這麼好判斷世界就和平了==
作者: Shalone (蝦龍) 2021-08-03 11:07:00
所以咧？你的意思是說法院,檢方,律師和精神科醫生的專業判斷都是假的都是放屁，只有你的真知灼見洞悉事情真相，清楚地肯定犯人計畫,犯案時一定是精神病發導致的作者竟然不相信你，而跑去相信專業的判斷，這實在是太無知太可笑了？
作者: li04 (li04) 2021-08-03 11:15:00
你有沒有說謊過的病史啊、有了話是不是代表你永遠都是在說謊、現在是帶風向
作者: killerj466 (jasoso) 2021-08-03 11:24:00
等一下 京阿尼那個被判定不是精神病患吧至少在京阿尼事件上不是
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2021-08-03 12:23:00
有些人真的很樂意讓大家知道他們的邏輯障礙呢有精神病史跟犯案當下未達行為能力喪失本來就不衝突
作者: s210125 (coconut) 2021-08-03 12:37:00
判定犯罪當下沒病 不代表他沒病吧 沒發作而已 還是這位鄉民覺得精神方面有問題的人會24小時 365天都有問題 你們這樣講才是歧視吧 你感冒也沒有隨時在咳嗽
