[討論] 說作者故意噁心人的人算超不尊重創作自由吧？
作者: taurussam (taurus sam) 2021-08-04 23:56:46
如題，常常看到有人這麼說：
「被作者或是劇情噁心到了」或說
「故意吸眼球找話題的劇情」
「專門來噁心人的劇情」
這應該算超不尊重作者創作自由的吧？
我覺得今天說寫的爛、不流暢、節奏怪都合理，
但認為作者是為說而說，自顧自地預設立場。
真的有夠不尊重人。
又或是這些人認為動漫世界就該像個粉紅泡泡？
可以賣萌耍廢賣肉，但不能「毀三觀」？
痾...這算是另一種政治正確吧？
本魯是認為動畫就是一種表現的形式，
我樂見任何題材以動漫的手法表現。
更期望能在動漫的世界中看到更多人性的掙扎。
不知道大家怎麼看呢？
「被作者或是劇情噁心到了」或說
「故意吸眼球找話題的劇情」
「專門來噁心人的劇情」
這應該算超不尊重作者創作自由的吧？
我覺得今天說寫的爛、不流暢、節奏怪都合理，
但認為作者是為說而說，自顧自地預設立場。
真的有夠不尊重人。
又或是這些人認為動漫世界就該像個粉紅泡泡？
可以賣萌耍廢賣肉，但不能「毀三觀」？
痾...這算是另一種政治正確吧？
本魯是認為動畫就是一種表現的形式，
我樂見任何題材以動漫的手法表現。
更期望能在動漫的世界中看到更多人性的掙扎。
不知道大家怎麼看呢？
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-08-04 23:57:00
超尊重的吧 我又沒有拿槍叫他不要寫
作者: Owada (大和田) 2021-08-04 23:57:00
覺得他寫的爛 不流暢 節奏怪跟覺得他的作品很噁心差在哪
作者: r901700216 (LS) 2021-08-04 23:57:00
也沒逼你改 尊重一下別人評論的自由吧
作者: Owada (大和田) 2021-08-04 23:58:00
作者愛寫就寫 讀者愛罵就罵啊
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2021-08-04 23:58:00
那你肯定覺得熊巫女動畫結局超棒的對吧
作者: GodVoice (神音) 2021-08-04 23:58:00
批人家寫的噁心 又沒有妨礙人家創作自由
作者: yf89kenny (KT) 2021-08-04 23:58:00
嘴在他身上 筆在作者手上 結案
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-08-04 23:58:00
沒有，有些劇情真的噁心
作者: exyu (yue) 2021-08-04 23:58:00
我是覺得不要是模板反派還是模板正義都OK
作者: dashed (沿此虛線剪下) 2021-08-04 23:59:00
這篇文算是超不尊重言論自由吧
作者: ARNOwww (阿諾笑) 2021-08-04 23:59:00
說寫得爛可以 説被噁心到了不行 respect U know?
作者: HT52038 2021-08-04 23:59:00
尼爾：說的很對
作者: exyu (yue) 2021-08-04 23:59:00
G8人也不一定就是故意噁心人的角色@@
作者: GodVoice (神音) 2021-08-05 00:00:00
妨礙人家創作自由是用各種方法 逼作者把女生的乳搖刪掉
作者: ARNOwww (阿諾笑) 2021-08-05 00:00:00
董粉需要你這樣的人才加入
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-08-05 00:00:00
其他先姑且不論 但是照你這篇的說法 你不也在不尊重評論的人的文章了？你在屠龍的時候沒注意到自己也是條龍嗎？
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2021-08-05 00:00:00
應該說 創作哪個不故意的?筆自己動起來?
作者: takase790314 (高瀬) 2021-08-05 00:00:00
隨便不重要、真の仲間です。
作者: aa9012 (依君) 2021-08-05 00:00:00
只要批評都算麼==
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-08-05 00:00:00
你覺得別人不尊重作者的自由是不是不尊重別人的自由
作者: ssm3512 (阿坤) 2021-08-05 00:01:00
如果嘴砲能改變什麼再來說
作者: GodVoice (神音) 2021-08-05 00:01:00
像快打五的春麗乳搖就被刪了 這就是妨礙創作自由
作者: rexwong1942 2021-08-05 00:01:00
那請你解釋動朋2
作者: feedcat (貓貓) 2021-08-05 00:02:00
等我能嘴的跟鳴人一樣我再來道歉
作者: yao7174 (普通的變態) 2021-08-05 00:02:00
顧客陳述一塊麵包的味道他不喜歡 有不尊重到什麼嗎？
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2021-08-05 00:03:00
不算 噁心就是噁心 五等分村場想不到劇情就亂掰結局想不到怎麼讓四上岸 只好讓其他角色崩壞背刺 自滅作畫擺爛 這就是你要的創作自由？
作者: h60414 (h60414) 2021-08-05 00:03:00
10/10:你說得很對 我的創新就是經典 不須大眾認同
作者: waitan (微糖兒>////<) 2021-08-05 00:03:00
有些是稱讚啊
作者: asiakid (外冷內熱) 2021-08-05 00:03:00
人必自重而後人重之
作者: henry1915 (henry) 2021-08-05 00:05:00
這些言論都是中國口吻欸
作者: GodVoice (神音) 2021-08-05 00:05:00
恩 我重新整理我的部分一下
作者: asiakid (外冷內熱) 2021-08-05 00:05:00
搞爛自己作品來噁心觀眾讀者玩家 被噴也只是剛好而已
作者: laughing (拉芬哥) 2021-08-05 00:05:00
尊重讀者評論的自由好嗎
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2021-08-05 00:05:00
講麵包難吃跟廚師故意做的難吃不一樣啊 故意就是惡意
作者: GodVoice (神音) 2021-08-05 00:06:00
罵和批評別人的作品爛 沒有妨礙對方的創作自由
作者: woifeiwen 2021-08-05 00:06:00
不能討厭是不是= =
作者: hunter0034 (德臨企業社) 2021-08-05 00:07:00
你說的對
作者: dong80 ( ) 2021-08-05 00:08:00
作者有創作自由 讀者也有評論自由 不然就不要公開
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2021-08-05 00:08:00
怎麼一堆人突然爆氣哈哈
作者: AgyoKan (AgyoKan) 2021-08-05 00:13:00
和原聰司：hi
作者: brianoj (馬可先生) 2021-08-05 00:15:00
因為這幾年常常被噁心到吧 從動畫到遊戲......
作者: a71085 (iii) 2021-08-05 00:15:00
網路小說歷史上真的有發生過讀者猜對結果作者不爽硬改
作者: brianoj (馬可先生) 2021-08-05 00:17:00
這幾年常常有想要試著教育"觀眾"的例子 像 鐵血 最2
作者: Golbeza (Golbeza) 2021-08-05 00:17:00
吸眼球很可怕:(
作者: zx930217 (QQmanto) 2021-08-05 00:17:00
噁心就不能批評？ 那如果是故意噁心人的呢
作者: a71085 (iii) 2021-08-05 00:18:00
我忘記是哪一本和實際情況了 只大概記得有這個事件
作者: papertim (吃紙小鹿) 2021-08-05 00:18:00
說真的，故意噁心人如果弄得好，還是會被稱讚的，你看看
作者: brianoj (馬可先生) 2021-08-05 00:18:00
我覺得這類就很噁心 你知道你的觀眾是誰 而且利用他們的
作者: liusean (旁觀者) 2021-08-05 00:18:00
不懂要表達什麼 兩個互相不衝突的東西 作者有自己的創作自由 讀者有權利說出自己的心得
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-08-05 00:18:00
寫得爛做得噁當然可以噴啊 不爽不要賣錢收回去自爽
作者: papertim (吃紙小鹿) 2021-08-05 00:19:00
虛淵和西尾之類的，超愛玩弄觀眾，大家也是看得很嗨實際上惡整甚至殺高人氣角也會被說是噁心觀眾，但弄得好
作者: GodVoice (神音) 2021-08-05 00:20:00
我覺得原PO是想講 讀者批評 "作者存心要讓讀者噁心的"
作者: papertim (吃紙小鹿) 2021-08-05 00:20:00
也沒什麼問題 更別說還有喜歡玩弄讀者股間的作者
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-08-05 00:20:00
"猩猩玩弄讀者的股間" 玩得好也是有的
作者: GodVoice (神音) 2021-08-05 00:21:00
這個可能是讀者幻想作者"創作的意圖"
作者: aribaba0814 (aribaba) 2021-08-05 00:21:00
動朋2 10/10 其他的話就算不滿意也不會認為作者故意
作者: longtimens (阿捲) 2021-08-05 00:21:00
作者已死 讀者覺得什麼而想噴是讀者的事
作者: longtimens (阿捲) 2021-08-05 00:22:00
又不是沒看蝦噴，有看過有心得噴完全合理
作者: dong80 ( ) 2021-08-05 00:22:00
長月也超會虐讀者 連裡面角色也虐
作者: brianoj (馬可先生) 2021-08-05 00:23:00
熊巫女也是很好的例子 我不相信他們不知道他們的觀眾是誰怎麼可能會喜歡這種原創結局 根本在嘲諷觀眾
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-08-05 00:24:00
還有春場古味火田阿 黨爭作的作者最會這套了
作者: andy86tw (MSYG) 2021-08-05 00:25:00
作者想噁心人也是他的創作自由啊
作者: azc3144 (魔法科的守護者) 2021-08-05 00:25:00
不知道自己客群是誰的作品 絕大多數都腰斬了但是紅了就開始搞怪噁心人的沒少見過
作者: lljjfrdr1 (111) 2021-08-05 00:29:00
沒啥問題啊，難道讀者又沒限制作者想寫啥...
作者: Briefs0321 (朕今日微服召妓) 2021-08-05 00:29:00
吸眼球 嘔嘔嘔嘔
作者: lljjfrdr1 (111) 2021-08-05 00:30:00
寫出來真的噁心難道還不能評價嗎？
作者: adk147852 (Immortal) 2021-08-05 00:32:00
推薦你看動朋2 還他個清白
作者: ToTo0306 (阿鐸) 2021-08-05 00:32:00
你可以隨便畫，我可以隨便嘴，還蠻公平的吧
作者: loserloser (魯) 2021-08-05 00:34:00
那你罵糞作也是不尊重創作自由阿
作者: z900215ro (Kevin182) 2021-08-05 00:35:00
你畫你的 我噓我的 我們互不干涉互相尊重啊
作者: lou3612 (魚) 2021-08-05 00:36:00
你是不是不尊重評論的自由
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2021-08-05 00:36:00
罵而已，有禁止他出版嗎
作者: Qorqios (詩人Q) 2021-08-05 00:36:00
原PO+1
作者: dong80 ( ) 2021-08-05 00:37:00
春場還好吧 最可怕是流石大媽吧 沒看過虐成這樣的
作者: GodVoice (神音) 2021-08-05 00:37:00
說道妄想作者意圖這個讓我想到 螢火蟲之墓的作者她女兒問寫這個作品的時候再想甚麼 答 截稿期快到了
作者: ToTo0306 (阿鐸) 2021-08-05 00:38:00
老師講的故事好可怕...*樓上
作者: papertim (吃紙小鹿) 2021-08-05 00:38:00
春場其實真的只是劇情難看而已，沒有到惡搞讀者
作者: class30183 2021-08-05 00:39:00
沒出征到本人那邊、不造謠抹黑的話都還有評論自由吧，打打嘴砲也不是像哥布林看不順眼就計劃鬧事和架刀子，或是不爽就亂洗店家負評那種
作者: GodVoice (神音) 2021-08-05 00:41:00
她女兒這樣回答學校的?功課還是考試時被評 錯誤
作者: owo0204 (owo0204) 2021-08-05 00:58:00
我還沒舉報 哪來不尊重
作者: awerte (seafood) 2021-08-05 01:00:00
yysy，這位hxd說得在理
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2021-08-05 01:04:00
不會吧 有時候創作者就是要故意噁心人啊薩德侯爵的小說一定要在做愛前寫哲學論辯
作者: xomega (熱可可) 2021-08-05 01:05:00
說"作者故意噁心人"本身就是一種言論自由你可以說他過於主觀，但你不能否定他發表主觀言論的權利
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2021-08-05 01:07:00
或是布萊希特很喜歡讓觀眾抽離劇作他們就有意識的故意在搞閱聽者啊不過我不認為批評他們是不尊重創作自由
作者: vinc4320 (丫元) 2021-08-05 01:08:00
別被推文偷換概念了 你說的沒錯啊兄弟一個是批評作者 一個是通靈 本質上就不一樣
作者: sanae0307 (戰艦神通) 2021-08-05 01:14:00
咒術劇情很精彩，但有的畫面就是作者用來愉悅的噁心畫面
作者: postfaker900 (postfaker900) 2021-08-05 01:26:00
純噓留言 蠢場跟留屎根本半斤八兩 硬搞降智出事
作者: willytp97121 (rainwalker) 2021-08-05 01:41:00
是 近年看到越來越多這種不符期待就扣個噁心人的帽子給作者 不知這是否也代表爽文的比例在逐漸擴散讓一部分讀者開始不能接受看作品得到不開心的情緒這件事
作者: fnm525 (xxxxx) 2021-08-05 01:46:00
我看過一部漫畫，劇情前面都好好的，最後一話給你搞個女一自殺+女二瘋掉，你看是不是故意的==
作者: ps3get0001 2021-08-05 01:49:00
不要吸眼球
作者: sx76339489 (Pdan) 2021-08-05 02:00:00
針對作品的批評ok但是對作者人身攻擊就過份了
作者: dc871512 (阿日) 2021-08-05 02:13:00
你也很不尊重其他人
作者: pttha (這樣) 2021-08-05 02:13:00
10/10
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2021-08-05 02:14:00
那你是不是不尊重人家評論作品的自由
作者: kaltu (ka) 2021-08-05 02:19:00
怎麼會滿口中國用語在講尊重人，來台灣的論壇還用中國用語你覺得你有先尊重者裡的社群嗎？
作者: gekisen (阿墨) 2021-08-05 02:20:00
都花時間看了覺得被噁心講出來也沒啥不可 本來就不可能討好所有人 更何況一大堆黑深殘例如鬼頭的作品就是以痛擊觀眾的內心為主要目的啊噁心充其量不過是一種評價而已 你要聽難聽的怎不去找正面的評價
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2021-08-05 02:21:00
只要是個宅 你總是要被噁心到的w
作者: deeder (低的) 2021-08-05 02:30:00
原PO奮力疾呼結果馬上被說服 是在賣萌嗎
作者: Oenothera (Oenothera) 2021-08-05 02:35:00
那個拿雙刀的那部反派各種強豹犯噁心人不能嘴一下嗎
作者: lonely235711 (lonely235711) 2021-08-05 02:44:00
星星公主…
作者: GodVoice (神音) 2021-08-05 02:49:00
原PO可能連自己想講甚麼都還沒整理好 推文一下就X過去了XD作者基於什麼意圖創作 和 創作自由是分開的兩件事
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-05 03:01:00
單純抱怨一句沒啥問題吧，那種會像神經病一樣有事沒事到處去靠背的才算不尊重吧
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2021-08-05 03:04:00
作者不尊重讀者玩家的可多了 10/10沒聽過嗎
作者: zxc6325551 (Jimshxt) 2021-08-05 03:07:00
沒 有些劇情真的噁
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2021-08-05 03:10:00
而且你滿口支語在台灣PO文 有尊重不喜歡支語的人嗎？什麼都無限上綱到尊重就是缺乏信心的表現啦。真的值得尊重的作品不會因為幾個人罵大家就不尊重，而垃圾糞作也沒有什麼資格好談尊重的，就像你這篇廢文一樣。
作者: hyuchi0202 (被刺激到了) 2021-08-05 03:16:00
?
作者: bb850878 (西蝸) 2021-08-05 03:55:00
.
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2021-08-05 04:15:00
說一部作品的情節噁心不一定是全然的貶義吧
作者: jjjjjjoker (小丑) 2021-08-05 04:43:00
他能畫一陀垃圾來噁心人 我還不能抱怨喔XD誰才在政治正確阿
作者: stvn2567 2021-08-05 05:12:00
有時是作者有意而為之（蓄意促發炎上）的樂趣吧
作者: smes95303 (羅吉奇希斯) 2021-08-05 06:07:00
網路上打嘴砲是威脅到作者創作自由和安全是不是
作者: slygun (放開那個阿婆) 2021-08-05 06:12:00
創傷症候群吧 刪掉了各種被噁心的記憶
作者: b99202071 (b99202071) 2021-08-05 06:18:00
乾你屁事 住海邊?
作者: sakuwolf 2021-08-05 06:19:00
樓主釣到不少，可以接受各種油但無法接受部分劇情自助餐真的是acg界的通病xD
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2021-08-05 06:32:00
動物朋友2虐狗還不夠噁心嗎
作者: shuten ( [////>) 2021-08-05 06:40:00
支支
作者: kickvsbrad 2021-08-05 07:09:00
真的 respect you know 奶酪
作者: Alu76521 (megumi(･∀<)) 2021-08-05 07:10:00
看得出來你也有發廢文的自由
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2021-08-05 07:16:00
爛場惡搞的這麼明顯 護航的夠了 結局一開始就定了中間故弄玄虛搞偽邏輯 後面惡搞女角擺爛作畫
作者: numwnumw (海ㄆ浪) 2021-08-05 07:45:00
有的是劇情走向普通但自己不滿意就說噁心人，這種就自我意識過剩+被害妄想，但沒有啥不尊重作者拉，就巨嬰無能狂怒而已認為作者一定要為觀眾服務這心態才噁吧，人家寫自己覺得爽的故事不行？頂多說難看，但通靈作者心態就很好笑
作者: memosore (雪翎) 2021-08-05 08:09:00
作者可以寫噁心讀者的劇情，讀者當然也能嘴他，只要沒用實際行動強迫，都還在言論自由的範疇內。
作者: tuna0831 (鮪魚) 2021-08-05 08:20:00
有啥好不尊重我是有拿刀逼他不要寫膩
作者: WindHarbor (莁彤花) 2021-08-05 08:39:00
動不動就不尊重創作自由，是有多玻璃
作者: ohnoohno (悠然丸) 2021-08-05 10:04:00
同感這種說法確實讓人看了不舒服
作者: windr (天河銀明) 2021-08-05 10:59:00
作者都敢寫了為什麼觀眾不能嘴XD觀眾會嘴那還是給作者感想回饋，更慘的是直接黑單，你連觀眾覺得爛在哪裡都不知道不然寫出噁心的東西拿觀眾練筆嗎?雖然小說家網站這種一堆
作者: kbccb01 (王同學) 2021-08-05 11:36:00
確實有些評論是這種的
作者: hcekj92 (係數K平方) 2021-08-05 12:27:00
菜味太重了，沒看過多少作者自己都表示就是要噁心人的創作理念了?而且講這話你又有尊重讀者群?
作者: chuckni (SHOUGUN) 2021-08-05 13:25:00
評論有評論自由啊，至於評論者自己的評論會帶來什麼影響那是另一個故事了「不尊重創作者」這個就是給評論者下的評論
