→ adasin: 說到這個讓我想到 為啥幾萬年過去非洲人沒演化出貓眼? 08/07 10:14
推 tkglobe: 不然勒？ 08/07 10:15
推 iwinlottery: 貓科都夜行性吧 08/07 10:17
推 d66312001: 你夜視再怎麼厲害比得過真正的貓科動物嗎？不想被吃晚 08/07 10:17
→ d66312001: 上就乖乖在窩裡做愛睡覺啦 08/07 10:17
推 tw15: 因為有貓眼的晚上出來都被母獅跟豹吃光了== 08/07 10:18
→ TED781120: 人類沒有演化出貓眼但是演化出三色視覺。 08/07 10:19
→ TED781120: 演化這東西不是你想演化就會演化。 08/07
10:20
我沒記錯的話，眼睛的演化上並不能說所有功能我都要
要能區分各種色彩，就沒辦法有高級夜視功能
要高級夜視功能，區分色彩的能力會很弱
人類的祖先會吃果子的，能正確區分顏色很重要，相較之下夜視功能倒不是最重要的
日行性的鳥類很多區分顏色的能力比人眼還強，但是天黑就只能睡覺了
相較之下，對獅子而言區分色彩沒這麼重要，夜中能看清會動的生物比較重要
所以大概要一批人類祖先走向全靠捕獵肉食，沒有農耕也沒有畜牧也不會用火
長久下來才會演化出夜視能力比較強的人類吧?

為什麼我會有這一問 是因為很多野生動物都有夜行能力人類在這一塊的天賦可以說幾乎沒點

是對的例如貓頭鷹的眼睛就跟其他鳥不同

人類演化出了輪班能力 差不多啦

你在白天就幹爆其他動物了 在晚上出門做啥XD

對生存沒有明顯優勢

像蝙蝠也不是靠視力狩獵 還是有演化出夜行的能力

北極人呢?夏天戴墨鏡 冬天夜視?

他愛吃的東西(蚊蟲)在黃昏到夜晚為大宗 天擇如此

就沒需求啊 你色弱反而會先被人擇蝙蝠夜行是晚上少天敵加狩獵方便

我有個問題 貓頭鷹白天遇到襲擊要怎麼辦?

北極也沒果子吃阿

古代冷到沒食物的地方沒人住啦 能住人的環境再冷都會有可採集的食物

很多不是全部，照你這樣說應該要所有動物都會夜行。你演化出夜行能力要拋棄對辨別食物很重要的辨色能力，甚至要把腦容量縮小拿去應付變大的眼睛甚至多一塊聲波器官？你確定這樣對生存有幫助嗎？演化出特徵的第一步是要「不影響當下的生存條件」，不然就死在演化的半路上了。你沒辦法在特徵出現的初期保持自己的生殖優勢，就不可能這樣往這樣的方向演化。

我沒說要全部演化吧? 我只是好奇人類怎沒發展出一支夜行種

要怎麼演化出夜行種？

很多野生動物也沒有夜行能力 這甚麼廢話..

所以你到底有沒有看別人說明啊？你出現夜視特徵的初期要怎麼確保這個特徵不會影響你生存？你把人類演化樹往上擴張到靈長類的話就很多有夜市能力啊，不然你怎麼不問為什麼那麼多狗全部都是色盲沒有狗有三色視覺？夜視*

我到覺得你幹嘛這麼激動 我只是討論討論 我也沒否定你

被打臉打爆了就說別人激動w

你怎麼一副我在反對說法跟你互嗆的感覺 ?

你從頭到尾就是一直在跳針根本沒有在看別人說什麼。

那你一直在跳針又是在激動什麼？好笑耶，打字速度比你快很嫉妒喔？如果我沒記錯的話靈長類中有三色視覺能力的都沒有夜視能力，很可能這兩項技能是互斥。你要夜視能力高機率要放棄辨色能力，而且拋棄辨色能力的初期你的夜視能力還會很差，等於兩者都沒有。

TED阿 我沒有要吵架 都是老人 我只是單純討論 我也不回了

蝙蝠夜行是因為在飛行生物的生態位贏不過鳥類

而往辨色能力發展的靈長類早在數千萬年前就跟走夜視能力的分家了，分家的時間點根本沒有人科物種。那人科物種要怎麼演化夜視能力？把已經發展出來的三色視覺先丟掉嗎？

真 已知用火

就算有演化出夜視能力的也早就消失掉了啊 因為人類現有的視覺更具競爭力

啊人家也跟你討論 怎麼沒辦法辨下去就說人激動

都會拿火照明了有為了夜行犧牲其他功能的必要嗎

你與其思考為啥沒有演化出夜視能力 不如想為啥不需要

人科物種有沒有夜視能力多少可以從基因上判斷，不過說到底現存人類的基因都來自大概六萬年前的同一個人類聚落。

自說自話還沒有進到討論的範疇哦

六萬年不足以在視覺能力上做重大突破性演化（也沒有這個演化壓力），就是這麼回事吧。

乾脆討論為什麼沒有有尾巴的人類算了

幾萬年前的人類跟現代人相比，如果外表打理一下是幾乎沒有差別的。我們連智齒都退化不完全了呢。

跳針盧小說人家激動又中離 酷喔*結果又中離

別人特地回文 推文也講了一長串 還在說為什麼人類沒有跳針把人弄毛了在說幹嘛這麼激動 因為你是跳針仔啊==

就只是解釋不能說服他而已 科學解釋和主觀認知其實有差距的像我到現在就一直覺得用進廢退說很棒阿怎麼輸給天擇說不過只是情感上的想法 理性當然知道天擇的證據和學說

用進廢退這幾年有點回鍋趨勢……

a大講的可能是想問非視覺的夜行能力啊又不是想演化就能演化的演化並不是“因為你需要，所以演化出來”而是“你演化出來，哇你不會死欸好棒棒”如果需要就能演化出來，大部分生物都會有共同能力，這一點前面T大也講過了

話說最近研究發現一般鳥類夜視能力不會比夜行性鳥類差只是因為晚上覓食投報率太差才選擇睡覺

原來鳥類不是夜盲喔0.0

不是 不然晚上被略食者偷襲怎麼辦掠食者

鳥類繼承恐龍的視覺能力超強，不是區區人類可以想像的。

辨識的光譜範圍=辨色能力嗎？那蝦子的辨色能力和夜視力都不差吧

蝦子的辨色能力我記得在動物界排行超前面……

我用比方解釋一下人類很難發展出夜視能力。你今天一個物種好不容易演化出能夠適應環境的特質，就像爬上山頂一樣。這時候，就算你發現了遠處有另外一座山山頂好像也不錯，但是你也沒辦法過去了，因為要過去，就得走下現在這座山，而下山等於回到無法適應的狀況，就會滅族了。

好像有十幾種辨色細胞的樣子？不過節肢動物的眼睛跟脊椎動物是平行發展的。

不，不少鳥晚上真的看不見。養過雞就知道雞在夜間沒有抵抗力。另外靈長類也有捨棄三色視覺改成雙色視覺的被認為可能因為雙色視覺不容易被多餘的色塊干擾，比較容易識破迷彩偽裝的掠食者。很多東西不是我全都要會更強的

還聽不懂歐，朝夜視方向演化的人類就被大自然淘汰了因為你丟掉更多更重要的視覺能力，像是辨色所以不是為何人類沒有點出夜視，是點歪的都死了

更別說演化往往是資源分配不能回頭的科技樹，點了這項你的資源就無法點另一項，也不能回溯

所以是細胞的特性無法兼具功能 然後因為演化的環境和生存方式會決定特性走向 人類始終不會取得夜視能力

啊這個科技不怎麼好用啊變回原本的樣子好了，辦 不 到 喔

ACG中的終極生物終究是不存在的，什麼超肌力超再生，第一步就在耗能被大自然淘汰了，直接把自己餓死了

這樣看來，奇幻世界的黑暗精靈等能夜視的種族，理論上要色弱

人類夜間需要休息這是神經系統 要求 不可能演化出貓眼

ACG內的很多都是不同物種了 不能直接套進去吧

不一定，要看視覺細胞的構成。

神經系統（腦）的休息應該不是關鍵原因，因為休息的效果跟光照無關，且有很多例外（如海豚的半腦休息）

以人類的狀況來說，就是靠科技和發明去彌補演化的不足天擇與演化只有在物種面臨強烈環境考驗時才會發生

奇幻世界的演化沒辦法用現實來解釋吧

這樣黑精在辨別食物方面，只能吃暗黑料理了

怎麼一堆人還在達爾文那一套 ==

因為我們學校還是只教那套啊……

認真回，我們是按照神的樣貌做出來的，然後阿努那奇給我們性別找我們當奴隸

人類有演化出貓眼啊 默默把夜視鏡戴上 熱感應也順便加上去 簡單

達爾文有什麼毛病不能信嗎

應該說沒有把演化論教的更深入，現在的演化論其實不是達爾文那套。如果單純只看達爾文的理論很容易出現「既然某某能力那麼好用那為什麼不都演化出來」的問題。

學校只教達爾文啊

後來有中性演化論、內公生學說等等加入，但沒有進入一般人的常識裡。

達爾文有提倡說好用就要發展出來嗎？那是用進廢退吧

人類還是很OP的種族，畢竟可以靠外掛裝甲取得附加能力

天擇和適者生存還是基本的東西，怎麼講的好像被推翻了一樣

rod cell多一點吧

人類沒有發展夜行不是很正常嗎，很早就差不多是白天行

桿細胞跟錐細胞的分布差異吧

動晚上睡覺，人類後面又發現了火，根本就沒有讓夜視這種功能有優勢的發展環境阿= =

桿細胞一色，錐細胞三色

用火讓夜視需求降低，夜視較強的個體沒有競爭上優勢

而且人類眼睛連視覺細胞都長反了，不是普通的歪

脊椎動物的視覺細胞排列跟喉返神經這類可說是脊椎動物低階語言的玩意基本上已經沒救了...就算你知道他長的很歪明明有更優設置，可是只要一動到程序就會整組壞光光基本上不可能更新的

某樓也太可憐 跳針到辯輸就不敢回了

笑死怎麼有人把演化當自助餐，說有就有是不是

自私的基因 先去看看

那能推測夜貓族不喜歡吃水果 喜歡吃肉？自私的基因…讓我想到PTT小妹哥

推文太多笑點XDD...

我記得演化不是為了什麼目的才演化，而是其他功能的都死了，留下你現在看到的功能

人類想要有自身以外的能力，請自己製造DLC裝備其實以前也有精靈、矮人、獸人、魔族、半神，只是經過演化後都死光了剩下人類