[閒聊] 拍磚 漫畫的藝術性很低
作者: zz2895341 (我是共產党) 2021-08-10 07:24:18
先誇一下
娛樂性很高
但藝術性很低
漫畫這種東西 大概看完情節 就丟到一邊 繼續看另一部
可是金庸可以同一部 不同時期看幾遍
差別在於文字的描述可以慢慢體會
但漫畫呢 就是一張圖 甚至是簡單的表情
想要讓人有點印象 大概只能靠幾句熱血的台詞
其他大概就沒了
那你要說畫得很像 畫得很好 我承認北條司是這樣沒錯
但小叮噹咧 手塚咧
倒也不是貶低的意思
只是就藝術性來講 還是像金庸小說以文字來呈現的 比較高
藝術是慢慢欣賞 慢慢體會的
漫畫就是一眼翻過 看完就只知道情節
至於畫風云云 都是浮雲 沒人在乎
娛樂性很高
但藝術性很低
漫畫這種東西 大概看完情節 就丟到一邊 繼續看另一部
可是金庸可以同一部 不同時期看幾遍
差別在於文字的描述可以慢慢體會
但漫畫呢 就是一張圖 甚至是簡單的表情
想要讓人有點印象 大概只能靠幾句熱血的台詞
其他大概就沒了
那你要說畫得很像 畫得很好 我承認北條司是這樣沒錯
但小叮噹咧 手塚咧
倒也不是貶低的意思
只是就藝術性來講 還是像金庸小說以文字來呈現的 比較高
藝術是慢慢欣賞 慢慢體會的
漫畫就是一眼翻過 看完就只知道情節
至於畫風云云 都是浮雲 沒人在乎
作者: emptie ([ ]) 2021-08-10 07:25:00
對不起
作者: Golbeza (Golbeza) 2021-08-10 07:26:00
你還是寫光美題材比較專業
作者: NavBlack (NavBlack) 2021-08-10 07:27:00
好喔
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-10 07:28:00
金庸可以同一部 不同時期看幾遍 <-- 我不行啊而且漫畫怎麼會是"畫風云云 都是浮雲 沒人在乎" ？
作者: kaj1983 2021-08-10 07:29:00
藝術性這東西很神奇，一個畜牲拿畫筆隨便亂抹都可以叫藝術了，誰高誰低這種事還是留給商人去煩惱
作者: joey0vrf (莫瑟思) 2021-08-10 07:32:00
歸零吧
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2021-08-10 07:32:00
呵呵
作者: lolic (lolic) 2021-08-10 07:33:00
一早就引戰
作者: vios (星辰) 2021-08-10 07:34:00
sorry, 我無法認同這個觀點
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2021-08-10 07:37:00
4-7 bye
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2021-08-10 07:38:00
金庸不算到要細細品嚐吧 也屬於快節奏消費性商品
作者: medama ( ) 2021-08-10 07:41:00
?
作者: adgbw8728 (ass) 2021-08-10 07:42:00
甘我屁事
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科) 2021-08-10 07:43:00
...
作者: WHOKNOW4 (^_^) 2021-08-10 07:43:00
看個金庸就以為自己懂藝術 草
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-10 07:44:00
看起來像是金庸迷XD
作者: rainlover 2021-08-10 07:46:00
文學的藝術性還真輪不到金庸
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-10 07:46:00
漫畫一頁5秒鐘你有辦法看得懂情節喔？ 也太強了
作者: yaes111 (咩修桿謀) 2021-08-10 07:48:00
當你個板？
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2021-08-10 07:50:00
我本子一頁也可以五分鐘
作者: SinPerson (Sin號：) 2021-08-10 07:53:00
當初浮世繪也只是可以量產的印刷作品啊
繼續閱讀
