[閒聊] 如果黑暗騎士不用蝙蝠俠和小丑

作者: protess (釣魚宗師)   2021-08-15 21:45:33
黑暗騎士這部經典 英雄片天花版
2008上映
隸屬於諾蘭黑暗騎士三部曲第二部
雖然是第二部
但其實獨立看也不影響體驗
小丑 哈維丹特 蝙蝠俠的象徵非常鮮明
雖然乍看之下小丑撐整部戲
但其實細品後會發現
小丑和哈維的塑造同時也提升蝙蝠俠擁有的意志還有對高譚付出的決心
假如去除蝙蝠俠小丑雙面人的漫畫人物
小丑是不畫小丑妝的混亂份子
蝙蝠俠是普通沒有蝙蝠元素變裝義警
哈維沒被描繪成毀一半容貌的雙面人
劇情都沒變
這樣會有損這部作品的評價嗎
作者: chordate (封侯事在)   2021-08-15 21:47:00
認真說,沒掛蝙蝠俠的化票房掉一半以上你可以比比諾蘭其他片
作者: paul26277 (空杯子)   2021-08-15 21:49:00
雙面人的象徵意義太多 拿掉劇情就少很多
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2021-08-15 21:49:00
光炸船那邊就一堆人質疑壞人怎麼會犧牲了這樣改大家會先問主角幹麻要這樣對高譚,沒有投入感
作者: boja0204 (shishi)   2021-08-15 21:50:00
大家多少對蝙蝠俠跟小丑人設有概念,如果變原創要花較多篇幅讓人們融入角色
作者: TCPai (荒野遊俠)   2021-08-15 21:52:00
朋友說如果把蝙蝠俠換成Tom Cruise,把IP換成不可能系列好像也通
作者: pcs80806 (da142)   2021-08-15 21:52:00
諾蘭不喜歡太奇幻的設定 例如再生池和班恩的肌肉增強
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2021-08-15 21:52:00
能接受他如此愛高譚除了第一集鋪成剩下就因為他是蝙蝠俠
作者: TCPai (荒野遊俠)   2021-08-15 21:52:00
但這部真的是有吃到IP的紅利就是了
作者: pcs80806 (da142)   2021-08-15 21:52:00
但他卻保留雙面的人毀容臉..那個毀容如果設計成焦黑不是肌肉外露可能還有說服力點
作者: AzureRW (AZ)   2021-08-15 21:58:00
我認為有一些表現方式是一定要基於已有的濫觴才能夠讓事情有層次 像是邪道的表現也是基於正道的反面 這很難一言兩語表達 近期的話就談談黑袍糾察隊吧 就因為近幾年英雄電影這麼成功 他才可以基於大眾已經對英雄作品有一些共同認知下創作 換句話說我覺得這不是換個角色能表現的題材
作者: truegod000 (我是原住民)   2021-08-15 22:14:00
不會第一波就爆紅 但口碑坐起來後票房依然亮眼卡司有它一定的號召力 加上好評起來的話應該還是不錯
作者: MalcolmX (麥爾坎.X)   2021-08-16 00:13:00
如果沒有這些IP,照你說的人設拍出來保證這部片會被批評那就是學蝙蝠俠小丑的然後這部警匪片會一直被嘴為何不直接拍阿蝙跟小丑就好了更別提裡面一堆黑科技場面,你是要捨棄還是要改成別的?幹嘛這麼累

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com