Re: [新聞] 漫威電影賺大錢但原故事漫畫家僅得謝謝加

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-08-16 10:42:20
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言:
: 不是啊
: 美漫就是一個英雄從創造出來後有無數個編劇跟作畫
: 每個時期的人是不是都要出來吵說自己也有一點貢獻要分錢?
一時腦洞,想到一個奇怪的比喻,不確定適不適當,還請熟美漫的版友給點意見。
其實我覺得這種創作模式就跟同人二創差不多
最主要的差異點在於是版權方出錢請人畫它們手上掌握的IP而已
: 美漫自己根本快被日漫打趴,現在紅是好萊塢的功勞,靠電影資源回收點石成金,不然根本沒人知道什麼鋼鐵人
: 要像日本一樣收版稅,可以啊,自己跳出來單幹,不要當小螺絲來討錢
:
作者: egg781 (喵吉)   2021-08-16 10:44:00
一開始我還覺得很新鮮,但漸漸我就不喜歡這種接力法1.畫風變來變去很煩(完全是日常)2.劇情方向也有可能變來變去,接手的不屌前一位的故事繪師不同這點我真的討厭,有時候人物身上還會出現前面沒有
作者: hugh509 ((0_ 0))   2021-08-16 10:46:00
美國人對這種變來變去樂在其中吧
作者: egg781 (喵吉)   2021-08-16 10:46:00
的配件或造型
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-08-16 11:10:00
有點類似,就我合法買來改編來二創,賺錢就不關你的事你該得的利益在我買你IP的改編權時就拿了(細部看契約
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-08-16 11:18:00
所以各種平行宇宙也就很合理了
作者: edwin96017 (閑(  ̄ c ̄)y▂ξ)   2021-08-16 11:47:00
可是人家先買斷你了(?) 被買斷再創作 跟同人免費二創
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-08-16 11:48:00
對,所以版權上歸屬又跟同人二創有差了
作者: ccandcat (ccandcat)   2021-08-16 13:34:00
那不就商業二創 關同人啥事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com