[情報] 《原神》辯論賽！看清了"中國遊戲"的悲哀
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2021-08-18 00:33:40
以下內文有大量中國角度的觀點與用詞
以及政治不正確的用詞"國產"
不過個人認為此篇保留原文比較適合，所以不做用詞上的修改
建議能接受才繼續往下看
以及政治不正確的用詞"國產"
不過個人認為此篇保留原文比較適合，所以不做用詞上的修改
建議能接受才繼續往下看
作者: abadjoke (asyourlife) 2021-08-18 00:35:00
中國寫的文章用國產哪來的政治不正確？日本商品介紹說使用100％國產米或國產牛也沒問題啊只要在最前面講清楚就不會有爭議了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang) 2021-08-18 00:39:00
前言的「政治不正確」是針對ptt環境吧
作者: arnold3 (no) 2021-08-18 00:39:00
中國只要改不了抄襲山寨那套 永遠不可能趕得上日本
作者: arubaru (阿魯巴魯) 2021-08-18 00:39:00
怎麼不敢寫優秀的反方觀點清華不是正反都贏嗎 寫了正方怎麼不寫寫反方
作者: WayneChan (THEPandaEXtra) 2021-08-18 00:41:00
原po太敏感了 他們自己的國產跟我們沒關係
作者: krousxchen (城府很深) 2021-08-18 00:41:00
可惜不敢討論到重點，中國政府的控管
作者: afking (掛網中) 2021-08-18 00:41:00
他國事務
作者: zero249238 (小炎) 2021-08-18 00:42:00
廣電總局只要屹立不倒，我對牆國遊戲就有絕對信心
作者: Belfast 2021-08-18 00:42:00
黎明個屁，廣電總局一紙紅頭文件就變諸神黃昏了
作者: verdandy (無聊人) 2021-08-18 00:42:00
原PO不是太敏感，而是會有上面那種噓文的人出現
作者: afking (掛網中) 2021-08-18 00:43:00
原來是噓不得的，抱歉欸
作者: wsx88432 (馬德法課) 2021-08-18 00:43:00
追根究柢決定的還是維尼吧
作者: hortl233 (hinet.net) 2021-08-18 00:44:00
諸神黃昏XDD
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2021-08-18 00:44:00
米哈遊成功就是他們公司認真做 不代表整個國家的產業都很厲害 日本也一樣 都是看單一廠商當下的想法
作者: verdandy (無聊人) 2021-08-18 00:45:00
沒人說不能噓阿，只是說某種人會出現
作者: afking (掛網中) 2021-08-18 00:46:00
喔，是哪種呢XD
作者: s32244153 (Hir0) 2021-08-18 00:46:00
亂討論會被大象輾死 只好檢討螞蟻了
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-08-18 00:47:00
還是什麼都沒講啊 突然就九比零了 反方是死了喔
作者: LuMya 2021-08-18 00:47:00
幫原po補血 不理性的人很多
作者: afking (掛網中) 2021-08-18 00:47:00
別噓欸，噓文是政治不正確的行為
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2021-08-18 00:48:00
焚化局:
作者: whitebk (whitebk) 2021-08-18 00:48:00
nga pvp 還比較精彩 這群大學生根本抓不到重點 笑死
作者: kk4789 (Garbringal) 2021-08-18 00:52:00
改名騰訊批鬥大賽得了
作者: a0079527 (åŠæ—¥é–’（éžæ´²å¤§é…‹é•·ï¼‰) 2021-08-18 00:52:00
贏麻了WWWWWWWWWWWWWWWWW
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2021-08-18 00:53:00
大學生很雲，但評審有料
作者: aiglas0209 (aiglas) 2021-08-18 00:56:00
這篇文到底是為什麼要用那麼多網路用語？我自己常常看貼吧看衝浪TV都覺得這文裡的網路語太多，有的還會故意加“”強調，更顯得尷尬感滿滿而且整篇文看下來感覺就是字很多卻沒重點啊！重要的關於遊戲本身的幾乎都避重就輕= =
作者: good5755 (竹子) 2021-08-18 00:58:00
為什麼這場辯論一句話都沒提「騰訊」？哈
作者: RoaringWolf (滾狼) 2021-08-18 00:58:00
太廢了吧，西洽隨便一個都比較強
作者: aiglas0209 (aiglas) 2021-08-18 00:59:00
我是不知道他實際的辯論是怎樣啦，但這文不都自己說了第一場很多選手的言論很雲沒重點講遊戲嗎？怎麼會自己寫文時還犯了這個錯？
作者: devidevi (蜜蜜) 2021-08-18 01:01:00
至少中共敢把遊戲提上辯論賽，台灣有辯論次文化的??
作者: aiglas0209 (aiglas) 2021-08-18 01:01:00
靠北啊所以這文的重點、原神究竟如何？到底有沒有個結論啊？就算維持中立至少要把辯論觀點講好啊，我看樓主開頭這麼戒慎恐懼還以為是驚世優文，結果這篇下來根本沒什麼重點40樓笑死，想把遊戲放上辯論結果要「敢」才行喔？
作者: joey0vrf (莫瑟思) 2021-08-18 01:02:00
翻譯外國人講他們國家的時 都會修改吧有看到人們用國軍撤出伊拉克嗎？
作者: s8510785107 (赴京趕考) 2021-08-18 01:03:00
讓嘉然破防的雞胸肉小作文是什麼梗啊？= =
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-08-18 01:04:00
開頭警語已經閃得很開了 沒想到內文更會閃
作者: afking (掛網中) 2021-08-18 01:09:00
40樓，聽過ACG學術研討會嗎，還有論文獎咧
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-08-18 01:10:00
不管有沒有不重要 他應該只是要踩台灣
作者: gm0081 (ngn) 2021-08-18 01:10:00
辯論次文化的不是敢不敢，而是有沒有人想做好吧？
作者: jojojen (JJJ) 2021-08-18 01:10:00
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-08-18 01:12:00
快啊 40樓 你現在就可以在這裡幫自己辯論了！
作者: abadjoke (asyourlife) 2021-08-18 01:12:00
辯論雙方的確都有嘴騰訊但是我想記者應該也不會寫出來
作者: bomda (蹦大) 2021-08-18 01:12:00
牠國
作者: andy86tw (MSYG) 2021-08-18 01:19:00
原神就是糞==
作者: MADAOTW (MADAO) 2021-08-18 01:22:00
他國事務，支那遊戲甚麼時候冠上了國產之名為何不標註外國？
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2021-08-18 01:29:00
這場辯論是大學生參賽，台灣現況生不出夠多的隊伍舉辦
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2021-08-18 01:32:00
辯論這種文化在台灣有流行？ 我聽過大學有辯論社的好像很少。
作者: swiftthunder (卡姆伊) 2021-08-18 01:33:00
-.-中間一串廢話 雖然看完了但看得好累
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2021-08-18 01:37:00
中國去年畢業大學生870萬人，只要有1%學生參加辯論社也有8.7萬人可以辦活動這已經跟流行無關，夠多的人口就能撐起活動
作者: OrzVSTO (黑色盡頭) 2021-08-18 01:38:00
原神就是建立在課金文化頂點的優秀遊戲 垢病的是課金文化
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2021-08-18 01:39:00
辯論主題不朝政治社經國際局勢走 辯論遊戲?然後用"敢" 對中國來說還真的是蠻敢的啦
作者: swiftthunder (卡姆伊) 2021-08-18 01:40:00
對岸要辦什麼活動都得先看黨 黨說不行就不行
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2021-08-18 01:41:00
畢竟是大學活動，主題有遊戲不意外吧而且辯論社會政治也只能說好話，誰敢當反方
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2021-08-18 01:44:00
我比較好奇為啥一個小遊戲或次文化還需要辯論的？遊戲好壞或是什麼戰士候補生艾爾迪亞人辯論感覺蠻無聊的要辯論幹嘛不辯論個環境保護或社會問題之類的？
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2021-08-18 01:47:00
要戰遊戲上網釣魚就好 還辯什麼論 連血字都寫不完
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2021-08-18 01:47:00
社會議題激不起大學生的話題性呀...今天辯論個氣候變遷降低碳排，誰贏誰輸都不會想看辯個原神手遊，跟生活貼近而且玩的人多，辯論完也才有討論
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-18 01:50:00
這個辯論真無聊= =
作者: RLAPH (西表山貓) 2021-08-18 02:03:00
辯論社會議題也沒啥用啊 又不是在立法院質詢 還不如研究自己有興趣的
作者: gm0081 (ngn) 2021-08-18 02:07:00
辯太刺激的有人會消失阿，手遊安全多了
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2021-08-18 02:09:00
那他們怎麼不乾脆辦個電競算了
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-18 02:09:00
電競會被嘴不務正業，學校會被家長靠北
作者: adonisXD (XD) 2021-08-18 02:13:00
薩爾達版號過了嗎 國家等級的強搶IP
作者: nalthax (書蟲一枚) 2021-08-18 02:27:00
整篇沒重點也沒講到悲哀啊台灣C洽一天到晚在辯，有需要特地舉辦華語辯論世界盃嗎？這題目跟內容就差不多學校社團規模而已「中國14億人，只要有1%買iPhone，蘋果就會削爆，中國將成為蘋果最大最重要的市場。」問題是買的人真的有到、能到1%嗎？說實在這是丐題，而且把自己的預設立場藏在前提裡成為一個循環論證不是人口多就必然能撐起活動、市場跟消費力，有更多更重要的因素在決定
作者: mso18774 (mso18774) 2021-08-18 02:39:00
自從我知道什麼叫廣電總局之後，我就知道中國遊戲永無黎明了，只要一個雞毛蒜皮的小事，不管什麼好遊戲都會直接原地蒸發好像從來不存在，而中國玩家只能抱著不切實際的期望然後一次次失望而已
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2021-08-18 02:47:00
這場辯論本來就是大學社團活動，質疑辦辯盃活動的是大學生活很豐富嗎？
作者: shane24156 (噴水紳士) 2021-08-18 02:49:00
台灣一直都有辯論社 有些高中有社團
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2021-08-18 02:50:00
有人提台灣大學不盛行辯論，覺得人口比例解釋不通你提出自己的論述再酸很難？
作者: shane24156 (噴水紳士) 2021-08-18 02:50:00
然後辯論比賽不侷限於社團 一些法科商學科系也會聯合舉辦辯論這種辯論比賽比較能交流新知然後這個比賽題目著重於國產遊戲黎明時刻而不是原神本身就是 參賽者這樣辯論也是一種戰術如果要拿原神主題直接訂提名原神是不是好遊戲就好了還需要啥黎明時刻
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2021-08-18 02:57:00
這只是辯論活動的題目之一，覺得題目不夠好有其他種類而且這題目能引發關注就代表命題還是不錯的台灣一直有辯論社團這我也知道，但是搞到像對岸有賽區分組除了人口優勢外也沒其他原因，不然就只剩共產鬥爭文化可說明
作者: john0601 (皮皮皮皮屁) 2021-08-18 03:04:00
說實話內文一點重點都沒有
作者: loxa87036 (Gamon) 2021-08-18 03:05:00
笑死 中國的新聞看完了才發現什麼都沒看到
作者: aaaa8247 (林爸大屌俠) 2021-08-18 04:08:00
所以沒半點重點
作者: kendavid001 (小雲) 2021-08-18 04:18:00
一篇騙字數的網路新聞
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2021-08-18 04:47:00
抱歉 這篇想公三小我真的看不懂
作者: wetor (白白) 2021-08-18 05:04:00
這場辯論賽沒有人被抓去勞改，請放心閱讀
作者: Valter (V) 2021-08-18 05:56:00
反正重點就是 正反方都是以原神是好遊戲為前提在辯論只是一邊認為原神是打出知名度的第一槍 所以是黎明另一邊認為早有其他中國遊戲打入國外市場 所以原神雖然超成功 但不算黎明
作者: Rivendare (〞︶〝*) 2021-08-18 06:36:00
這文也是講的好像很屌根本沒說啥
作者: sakuravivio (薇薇歐) 2021-08-18 06:51:00
對岸沒一個遊戲能打的，原神出口賺爛了，誰敢嫌它
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2021-08-18 06:51:00
有辯論賽很不錯啊, 清華終究還是有兩把刷子
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-08-18 07:56:00
對他們而言是叫國產沒錯啊
作者: alinwang (kaeru) 2021-08-18 08:01:00
中國人講自己遊戲國產沒問題呀遊戲現已不歸廣電審了，是新聞出版署
作者: awenracious (Racious) 2021-08-18 08:13:00
中國有什麼是正確的嗎？
作者: jianzhi95 (95) 2021-08-18 08:19:00
國產，中國產，他國事務，抄襲遊戲
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔) 2021-08-18 08:30:00
樓上噓啥鬼「他國事務」的雙標仔沒事來希洽幹嘛？沒看到板上全是日本歐美事務？
作者: g1409 (@.@) 2021-08-18 08:31:00
某罵一堆遊戲舔中 然後轉頭玩中國遊戲的雙標仔真有趣
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空) 2021-08-18 08:48:00
非常符合中國人的作法 標題聳動 內容都是雲 結論沒有
作者: Lhmstu (lhmstu) 2021-08-18 09:09:00
整篇看完完全沒重點，厲害了
作者: Bencrie 2021-08-18 09:20:00
都有人講國人國服了，國產會怎樣嗎
作者: nelsonchao (nelsonchao) 2021-08-18 09:27:00
其實是黎明又如何 不是又如何？ 辯這個意義不大 只是中國閒人閒事真的很多 而能辯的東西太少
作者: apple123773 (逆水) 2021-08-18 09:30:00
人家是辯論賽 又不是針對原神 辯論的東西...很XD只要框架不要內容的拉
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓) 2021-08-18 09:31:00
沒重點，浪費時間
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2021-08-18 09:39:00
沒有引用遊戲本身內容的討論、雲玩家發言冤枉在哪？
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2021-08-18 09:54:00
整場都跟原神沒什麼關係，都在辯什麼是黎明，成功能否複製，還有WOW很好玩==
作者: afking (掛網中) 2021-08-18 10:01:00
整篇廢文噓不得，粉絲真的很敏感欸==以後噓文還要經過你們審查484
作者: AirForce00 (丹陽P) 2021-08-18 10:03:00
兩岸交流賽，幾年前我朋友有參加過
作者: joeyben 2021-08-18 10:29:00
根本沒有重點
作者: edinhon (閃閃Nono) 2021-08-18 13:29:00
這篇的確沒有重點= =
