在特級廚師測驗的正試裡小韓因為把其他兩人都打1分而被雷花羞辱，這邊要來分析一下
首先這是互吃互評，三個人每個人都會吃到對方的料理
互評就是得要客觀評價，雖然不可太可能不帶任何主觀意見
小當家跟阿飛分別吃了小韓和對方的料理
小當家跟阿飛分析「雖然很不甘心」但太好吃了
重點就在這，在兩人的心理一定有對自己的料理有所評分
「雖然不甘心」這句話表達出的意義在於對方實力在自己之上。換句話說@客觀的」給小韓
打5分，代表他們知道自己的料理「只有5分以下」
我們吃不到無法評價，但5分以下也就代表1分也是可能的
那小韓給出1分就應該是有理的，因為就他媽難吃
然而小當家跟阿飛評量對方的料理，卻打出了不可思議的「8分」，客觀的話代表他們認為
遠比自己「5分以下」的料理還好吃
如果他們的料理有同分的價值，那就不會用不甘心來讚美小韓的料理，客觀的話上限頂多
打到5分而已
但他們兩個卻主觀的打出遠超過5分的8分，這怎麼看都有主觀上的加成，甚至可以說是亂
評，而且分數跟答案還都一模一樣，分明就是私通
在這邊幫韓光頭主持公道

小韓輸在沒看懂考試真正的含義，跟阿飛一樣捧小當家廣州就會有三名特級廚師合格了

韓光頭還是四年後再來吧

「雖然不甘心」就等於對方實力在自己之上？這到底什麼邏輯

人家做的比你難吃 你會用不甘心這幾個字？

幸福的味道(5分

韓禿就是"目色"(台語)太差了才會被ㄅ…不是、刷下來

「心有不服，不情願」，心裡雖然不服氣，但身體是誠實的

從三個人互吃料理的表情來看 阿飛的不甘心根本在演

不甘心是指對方表現超過自己的估計，可能本來串通好給1分

飛昴打從心底瞧不起韓吧,天津飯系的穿著,一看就是個草包

會不甘心不是覺得比自己好 就是打從一開始就覺得對方不配五分啊 這種心態好像也沒比打一分高尚多少

而且我上面說的是「跟自己的料理相比」

況且阿飛給的評語是看起來沒什麼特別，但是意外好吃簡單來說就是有味道但沒有創意分小韓吃到小當家的麵的反應，還想凹成1分是當評審瞎子?

鯰魚麵不提 馬鈴薯麵就比較有創意？w那這不就更體現阿飛的自私嗎

下一屆裁判就是你了

聽過一個實驗嗎，讓你試吃兩碗麵，一碗是五星名廚做的，一碗是首次下廚的上班族看食譜做的，你一吃，五星的極為美味，給了八分，上班族做的，雖然很不甘心，但很好吃，於是給了五分，事實上兩碗麵被對調過了，但大多數人會被先入為主的認知影響了客觀性

吃不出麵裡+南瓜可是給1分，好喔

而一個五星名廚，對兩個上班族做的麵給出一分，則是合情合理的

哈利波特的作者不就是這樣，拿掉哈利波特的光環她的下一部作品也沒人要看

阿飛也沒吃出麵裡面的魷魚絲啊 8分？

明明發現有魷魚絲的人就是阿飛

材料合在一起不一定會好吃啊

笑死，雲成這樣

魷魚絲是小當家講的，阿飛也只是發現鯰魚麵裡有塞東西而已

小當家自己搶著說明，況且小韓連有芯都沒發現

阿飛吃不出所以他給8啊，你的疑慮在哪

這場考試主要是考你人脈的重要，沒朋友輸了正常

雲不出個東西，還是21個小時再來吧

小韓就忘記了在中國 有關係就沒關係 所以才會輸

馬鈴薯麵+南瓜汁的創意絕對輸牛肉筋

不懂什麼叫客氣嗎

分數多的輸