Re: [閒聊] 貓耳朵不合格很正常吧

作者: UzInSec (影帝)   2021-08-19 20:16:26
貓耳朵是麵粉製品包含在麵食是合理的
但題目並沒明確說要"非麵食"
完整題目是"麵非麵"而不是"非麵"
所以不是只考慮非麵也要思考第一個麵的涵義.
我認為貓耳朵算是麵食但也符合"麵非麵"
這算是國高中的一字多義考題
大"都"市人口"都"很多 兩個都的意思也不同
麵非麵解題就要拆字 "麵" 非 "麵"
從小當家 阿飛等人的解答方式
第一個麵用"麵條型狀"解題
第二個麵用"麵粉製品"解題
所以麵非麵 答-> "麵條形狀"非"麵粉製品"
而小單則和其他人相反
第一個麵用"麵粉製品"解題
第二個麵用"麵條形狀"解題
所以做出貓耳朵來應題 "麵粉製品"非"麵條形狀"
這題目就是考官自由心證的程度太高
兩個麵意思可以隨考官想法去變化定義
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2021-08-19 20:17:00
就沒背景又不會嘴回去,只好下去
作者: m1nxin1026 (normalpractice)   2021-08-19 20:27:00
照這個邏輯東河馬做個麵包也能通
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2021-08-19 20:33:00
包子吧
作者: s2500205 (KingWon)   2021-08-19 20:34:00
小饅頭
作者: cemin (妲~己~魂!)   2021-08-19 20:37:00
小單就老實人不會嘴回去 只能敗在兩個伶牙俐齒的8+9手上
作者: carllace (柚子)   2021-08-19 20:39:00
麵在古代稱作湯餅
作者: playnick (阿毛)   2021-08-19 20:41:00
不是吧 公佈考題的時候是“麵” “非麵”兩個分開的 已經說明的很清楚了
作者: D122 (小黑球)   2021-08-19 20:45:00
樓上 分不分開沒關係啊 就只寫這些字 又沒明說
作者: carllace (柚子)   2021-08-19 20:48:00
7樓 你的解讀是麵條 非麵粉… 但題目又沒說清楚
作者: Srwx (Srwx)   2021-08-19 20:50:00
麵條只是麵的一部分 退100步說題目不明確 依然是格局最小的
作者: carllace (柚子)   2021-08-19 20:50:00
唐以前把麵粉制品稱為餅 宋開始把條狀的麵粉製品稱為麵
作者: Srwx (Srwx)   2021-08-19 20:52:00
另外就算是在現代 要說貓耳朵符合"非麵"也是會被問號怎麼刷? 小單的定義是麵=長條食物 這標準超蠢要監考官用?非麵=非長條 <=> 長條=麵 這是小單的定義沒有特定定義 吃的人認為是麵就行 包含形狀口感味道..等只有小單"只"侷限在形狀
作者: xm30 (口口安)   2021-08-19 21:41:00
你下午不是說是口感嗎什麼時候又包含形狀了
作者: Srwx (Srwx)   2021-08-19 21:43:00
口感是其中一部分阿 麵料理本身就是大範圍 要素很多而且下午是說"我"的定義 我認為珍奶肉丸都算阿自由心證在哪啦XDD 就問你敢和人說"貓耳朵不是麵"嗎?不能阿 看看素肉的改良歷史 本質才是"非"的關鍵用"肉非肉"想想吧 貢丸能算"非肉"嗎 餐廳端出來怕不是被打死第一個"麵"->麵料理 第二個麵->組成本質你對調後小單有符合第二項嗎?? 貓耳朵不是麵料理?????然後你只是想嘴人去暴力對調 舉一個符合對調後的料理來看看
作者: windr (天河銀明)   2021-08-19 22:03:00
這篇說的沒錯阿,單就國文層面,題目就是沒說清楚今天若是國文考題就是2種解釋都行大考出題目最忌諱的就是這種明顯題意不清的
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2021-08-19 22:07:00
貓耳朵也不是他發明的,拿來考試怎麼樣都太弱了吧
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2021-08-19 22:51:00
印象中題目沒有要求做獨創料理吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com