很多人會誤解一些事情
像是把女權和極端女權分開來評斷進而去批評
像是真女權是怎樣怎樣
假女權又是怎樣怎樣
錯了，現實不是這麼對比
因為只要是群體就總有激進分子
所以女權對應的是男權
雙標女權婊對比的應該是噁男沙文豬
這就是為什麼各位會疑惑女權群體不覺得過火了之類的
因為壓根兒不甘自己的事
什麼團體都一樣
該群體會認為幹嘛要為少部分極端分子的行為來買單？
不管其他人是什麼看法，只要換成自己的圈子誰都是這樣認知的
請記住，人本雙標
那為什麼近年來女權、SJW之類的群體特別顯眼呢
就其根本因為他們算是龐大的新興勢力
任何勢力要崛起之前一定會與外部有激烈衝突，這是正常現象
民族、宗教各種社會議題都是差不多的
就像過去勞工權益會催生共產黨一樣
女權、SJW催生出激進團體是再正常不過的事
所以問題無解了嗎？他們會無限擴張嗎？
不不不
就算現在大部分勞權團體跟共產主義有一大段距離一樣
未來女權之類的新興團體也會與世界撮合
不斷衝突、冷戰、談判幾個輪迴
直到雙方開始退一步，情況會穩定下來
目前還處在衝突的階段
既然衝突不可免，那我個人希望時程可以加快一些
更多一點“非常政確”的原創作品是很不錯的
最好一眼看出客群的那種
像是Netflix新出的Q－FORCE等
一來是原創，不是寄生於其他作品的衍生物
二來我不是該客群就可以繞過去
我相信這種作品越多，比起繞過去的其他人
大多數女權、Lgbt、SJW他們自己的意見會更大
就像我之前說的，人本雙標
要等到資本開始明目張膽消費自己才能感受到那種不爽、不尊重
像很多東西開始連他們自己人都受不了
艾瑪華森那麼女權的女權都可以因為服裝露胸被批迎合父權
所以……燒大點 拜託 再大一點
快刀砍總比慢慢折磨要好

歐美影視娛樂被影響這麼大 還能叫做"少數極端份子"?

幫你去蕪存菁：「幹你娘我要看到血流成河！」

看你對少數極端份子的定義是啥阿

我只在想那些美女電影影星怎麼還沒被燒，穿的露的那麼多或很漂亮走紅毯

這就跟共產主義國家每次爛掉，共產主義者就會出來切割那不是真正的共產主義一樣

抵制由你我做起

加速 加速

基進女性主義跟酷兒理論都會互相指責對方少數極端份子然後學術上真的有男權主義 不過定義上是關注在父權社會中的陽剛氣質中被壓抑的男性

一個圈子裡出了極端分子很正常，但整個圈子會因為這樣被外面的人看雖小也是正常好比會炸人的極端穆斯林可能0.1%都不到，但大家想到穆斯林就是直接想到911

他們遇到大尾的就不敢燒了啦 真以為多屌

然後覺得從我們這的文化來看 西方的女性主義不極端阿是沒看過韓國的基進女性主義逆

其實不蹭經典的SJW政確反而要拍拍手鼓勵啊,蹭才是讓人堵爛的原因

韓國那是因為父權更嚴重導致嚴重的女權反抗

韓國算是作用力產生反作用力,作用力多大反作用力就多大的最佳實例

比如說N號房之類的，還跑去凌虐女性

女權加速主義

你說的我可以接受，就等雙方各退一步