曹丕 典論 論文
今之文人，魯國孔融文舉，廣陵陳琳孔璋，山陽王粲仲宣，北海徐幹偉長，陳留阮瑀元瑜，
汝南應瑒德璉，東平劉楨公幹：
斯七子者，於學無所遺，於辭無所假，咸以自騁驥騄於千里，仰齊足而並馳。以此相服，亦
良難矣。蓋君子審己以度人，
故能免於斯累，而作論文。
呃 我沒讀過中文系 但我知道高中國文有教過這一段

是沒錯 但講話應該不會這樣講

曹丕原來是日本人

書寫跟口語是兩件事 尤其是文言文

但曹丕就是這麼用 既已有所本 所以不能說日本人那麼用是錯用 我倒是好奇 論文這一篇這麼沒名氣嗎？

我高中沒教過這段

樓上的國文課本可能沒打開過

欸堆欸 忘了

沒學過+1 其實每年課本都有多有少 沒學過也很正常吧

講話是絕對不會這麼用的 為什麼呢 你首先要知道古人為

我高中國文課本也沒有啊

"典論論文" 這篇文章很有名氣，國學常識會考內容我就不確定了XD 因為我也沒看過

高二下吧，大概各屆課綱都不同

啥有字 因為古人避諱稱其名 所以才有成年後取字的文化

曹丕不懂中文亂用

論文好像沒有有名到國文課本必放

這篇名稱有印象，但是內容沒有= =

但考到魏晉文人的時候都會提到

不是沒有名 是因為這篇寫得真的頗爛

對這篇印象深是因為老師要大家找相關書籍，有人帶了一套

像曹丕 別人就會稱他子建或曹子建 絕不會稱其名又加字

文字當然是例外 因為又不是跟人直接稱呼 不用避諱

古人只有家中長輩能直呼其名，直接稱其名諱大多是準備要開幹了（跟當你是細漢差不多）書寫魯國孔融不夠尊重，魯國孔文舉則不夠莊重嚴謹，魯國孔融孔文舉則成贅字換個角度說，除此之外有什麼文章直接姓.名.字這樣用的？

曹丕就是個當皇帝的他哪懂什麼文學

曹丕是子桓喔 子建是曹植

抱歉記錯 子建是曹植 曹丕是子桓

不過回想起來 我高中國文課本好像只有一個學期有打開過

建安三祖也能被說成不懂文學

典論論文就是文學理論先驅了 曹丕應該不會不懂文學

說曹丕不懂文學 跟說棒球球評(兼選手)不懂棒球一樣考試只知道這篇是在嘴當代文人就好 忘記內容正常考試不會機車到問你和而不壯、壯而不密、體氣高妙分別指哪三人

典論論文是補充教材 沒看過正常

那個不是段子嗎

那是寫文章 有人會這樣自稱?

這是書寫記錄吧 不是稱呼

文人相輕，自古而然。 這可是出處啊……arrenwu你的課本不可能沒有這篇啦，因為我的有。

我書讀得不多，國文課本我現在只記得袁枚的記妹文

他妹死了。

就真的沒有 會覺得這篇每年都會放才奇怪吧= =

每屆選的古文有可能不一樣吧

會這樣寫還有一個很大的原因 曹丕可是貴為魏王最次也是太子 這些人的地位遠不如他 根本沒有避諱的必要

每屆選的古文的不一樣 應該不是新聞吧==

高中有的樣子

屁啦，典論論文當那麼多年A級選文，教育部古文40古文30都有，這麼多人沒讀過噢這算是各版本都一定有的文章欸

查了一下古文40好像是95年的東西，95之前的也必選嗎?

更之前就李登輝88課綱也有必選，國立殯儀館時代就不清楚了

我是1990～93的高中生

我是2015-2018 課本沒選到 不過在補充教材有看過

課本有已經變補充教材了喔

呃 好吧當我沒說 但有包含在課綱就對了

現在的風向把他吹去補充很正常。

如果是現在高中生的版本我比較不熟（後來不教國文就沒follow 了）

典論論文那是為了介紹也有表敬意的意思，口語上不可能這樣用因為名跟字都是要看雙方地位選擇不同稱呼，自稱或長輩叫晚輩用名，平輩互稱或晚輩對長輩要叫字。還有在君前臣互稱名之類的規定。還有一些例外像戰場自報就沒必要禮貌，我乃燕人張翼德用字自稱其實就是威懾同時嘲諷對方是自己晚輩的意思

但是20-40歲這個區間應該都有在課文

我覺得用在背景字的話其實還可以就是了，別出口XD

樓上正解

脫離高中還能記得這篇的人比較厲害通常國學常識就只會考7子有哪些人而已

曹丕不懂文學，就像郭泰源不懂配球

我2x沒印象有這篇

2出頭的話應該是讀微調課綱？那當然刪得很誇張啦。

感覺就單純「某地姓甚字名誰」省略「字」字而已連續「字」七次看了會煩(X

"曹丕懂個屁中文"

古文40沒有全部放在課本吧 我記得我特地買了一本古文40的參考書

不能因為古文曾經有一篇這樣用就忽略掉其餘99.9%沒這樣用吧，這不就跟自自冉冉一樣曹丕其他文章指人的時候也有這樣姓加名加字嗎？

口語和寫作是兩回事，不然古人出口都是文言文嗎？

曹丕不懂文學？可以不要出來秀下限欸