Re: [閒聊] 韓國修法將禁止Google/Apple向開發商抽成
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2021-08-24 23:20:49
※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言：
: 我剛剛找到了些有意思的相關新聞
: Apple’s App Store Draws E.U. Antitrust Charge
: Link:https://nyti.ms/3mt4Nf7 (NYTimes)
: 蘋果在歐洲面臨反托拉斯控訴。主要是因為Spotify的事情。
: 因為AppleMusic 跟 Podcast 是 Spotify的競爭者，
: 但Spotify要被抽成，而蘋果自己經營的卻不用
: 這個中槍不意外，滿赤裸地露出了反托拉斯的要素
: New U.S. Antitrust Bill Would Require Apple and Google to Allow Third-Party
: App Stores and Sideloading
: Link: https://bit.ly/3yjYz3O (MacRumors)
: 本月11號的時候，美國國會引入一個關於App市集的法規，
: 會禁止這些市集(其實就是針對Apple跟Google啦)逼迫app使用她們的內購系統，
: 而且要求這些市集要允許開發者的app可以透過第三方進行安裝
: 國會法案連結：https://bit.ly/2XJCWgq
: Apple可能可以不屌韓國，但很難不屌EU或NA
找了一下相關資料，現在只到了三名國會議員提出這份法案，
但有多少人支持、能不能通過看起來還不會有定案。
https://www.ithome.com/0/568/779.htm
並且今年北達科他州、明尼蘇達州、亞利桑那州都有人對此提出要求蘋果開放第三方商店
其中北達科他州已經被州參議院駁回，後兩者目前沒找到下文。
不過我對美國的政體不熟，有些州通過有些州不通過最後會變得怎樣呢？
: 我剛剛找到了些有意思的相關新聞
: Apple’s App Store Draws E.U. Antitrust Charge
: Link:https://nyti.ms/3mt4Nf7 (NYTimes)
: 蘋果在歐洲面臨反托拉斯控訴。主要是因為Spotify的事情。
: 因為AppleMusic 跟 Podcast 是 Spotify的競爭者，
: 但Spotify要被抽成，而蘋果自己經營的卻不用
: 這個中槍不意外，滿赤裸地露出了反托拉斯的要素
: New U.S. Antitrust Bill Would Require Apple and Google to Allow Third-Party
: App Stores and Sideloading
: Link: https://bit.ly/3yjYz3O (MacRumors)
: 本月11號的時候，美國國會引入一個關於App市集的法規，
: 會禁止這些市集(其實就是針對Apple跟Google啦)逼迫app使用她們的內購系統，
: 而且要求這些市集要允許開發者的app可以透過第三方進行安裝
: 國會法案連結：https://bit.ly/2XJCWgq
: Apple可能可以不屌韓國，但很難不屌EU或NA
找了一下相關資料，現在只到了三名國會議員提出這份法案，
但有多少人支持、能不能通過看起來還不會有定案。
https://www.ithome.com/0/568/779.htm
並且今年北達科他州、明尼蘇達州、亞利桑那州都有人對此提出要求蘋果開放第三方商店
其中北達科他州已經被州參議院駁回，後兩者目前沒找到下文。
不過我對美國的政體不熟，有些州通過有些州不通過最後會變得怎樣呢？
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2021-08-24 23:21:00
就不同州不同法律吧
作者: wl01517915 (show) 2021-08-24 23:21:00
美國每個州的法律不同，各州為政
作者: guogu 2021-08-24 23:22:00
我是覺得開放第三方商店/app足夠了 剩下就是大亂鬥
作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-08-24 23:23:00
各州是獨立的 法律也各不相同不難呀...分區而已美國制度其實就很多小國聯合對外
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-24 23:29:00
這些種種跡象的重點在於，越來越多人體會到，現有的法案對於當前的科技巨頭們來說是有些不足的部分
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2021-08-24 23:30:00
美國容易對微軟蘋果這些高高舉起 輕輕放下 90末的微軟antitrust 搞得netscape都屍骨未寒了微軟其實毫髮無傷覺得會有動機的 大概是還是歐洲中國南韓這些
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-24 23:33:00
我們也不是要蘋果或Google死啊
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-08-24 23:37:00
但是你動他們大利益 他們就裝死直接退出市場逼你而對消費者來說 其他平台就真的沒一個能打的 整體B>Z
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-24 23:38:00
所以美國普遍通過法案後 Apple要退出NA市場？iOS退出北美就只是Android取代他而已
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2021-08-24 23:41:00
通過法案應該是要嘛能開放使用第三方付費 繞過apple內購要嘛要容許sideloading 加進別的商城 什麼Tap Tap商城之類的第三方商城
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-08-24 23:52:00
Apple跟google當然會談好同進退阿 看你法案是要針對一個蘋果還是兩個都弄到 兩個都弄到一起同進退可是很麻煩的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-24 23:54:00
Apple跟google當然會談好同進退？ 你聽誰說的？"同進退"的行為本身就antitrust了而且Apple退出市場 Google哪來不收現金的道理
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-08-24 23:55:00
你忘記上面的前提了 上面的前提是法院要搞到他們兩家一起重傷 他們就會裝死一起談好用退出市場逼死你政府無傷大雅的法案當然不用搞這些 另一個滾還更爽勒
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-24 23:56:00
"裝死一起談好" 這你到底是聽誰講的啊XD這個不只是公司賠錢 高層會坐牢耶XD
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-08-24 23:57:00
不用聽誰說阿 這就是正常互動 也是各國法院一直動不了的重點不然幹嘛一直對這兩家重重拿起輕輕放下 因為打不過阿
作者: valorhu (123) 2021-08-25 00:22:00
退出市場為啥會被關?不玩了也要被關喔w
作者: sd2567 (starseed) 2021-08-25 01:27:00
有聯合的話會
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-08-25 03:29:00
怎麼證明聯合才是重點吧。如果沒有留下能查的紀錄，可以用「這是巧合」來迴避嗎？
作者: valorhu (123) 2021-08-25 03:34:00
又不是聯合漲價，難不成還能強制你繼續玩喔?
作者: LuckSK (幸運的SK) 2021-08-25 07:30:00
商人本質就是要賺錢，聯合起來能賺更多就會去利用局勢，某樓484把商業看得太膚淺
繼續閱讀
