[政見] dogluckyno1

作者: dogluckyno1   2021-08-27 22:31:33
1.個人帳號資料 (上站次數/退文數)
《ID暱稱》dogluckyno1 (lucky)
《登入次數》1402 次 (同天內只計一次) 《有效文章》243 篇 (退:0)
2.可處理板務時間
平日晚上,週末整天都會掛在 PTT 上,盡量花時間處理版務。
3.參選原因及目標
因為時常在板上觀看與分享許多新情報,希望投入看板事務上,協助 C_Chat 持續經營。
也希望藉由舉辦活動,來推廣國內外曝光較少的獨立遊戲,詳情見下方政見處。
4.對於目前板風、板規之看法與意見
目前板上對於 VTuber 的 ACG 點之認定,維持與先前板主與小組長相同。但唯有提及
ACG 等相關人物時,若不能在文章中一眼看出該人物與 ACG 等的關聯性,可能就會有違
反 4-1 的可能性。
個人會採從寬認定,但仍希望在撰寫文章的過程中,能盡量提起與 ACG 等的相關性,以
免違反 4-1 的情形發生。
另外希望修改 4-1-Ⅰ,「發文而文章無ACG點且情節輕微者,處水桶三天。」,因先前在
BM 板討論時提及,若內文無 ACG 等點,卻在簽名檔放上推特圖即可補點。欲將其改成「
發文而文章(但不包含簽名檔)無ACG點且情節輕微者,處水桶三天。」
若簽名檔違反其他條目,仍應屬違規。
5.政見以及對於舉辦活動之看法
定期(每月或每兩個月)舉辦獨立遊戲推廣活動。不論是國內外,很多獨立遊戲工作室推
出的遊戲都有不少佳作,希望板友出來分享遊戲心得,也歡迎實際進行開發的工作室,上
來宣傳自己的作品。透過票選等方式來贈與 P 幣,希望能推廣許多有實力,但缺乏曝光
的作品。
6.請解釋並大略舉例「板規 4-7」引戰的認定標準
舉例來說 A 作品就是爛,為何不去看 B 作品;或是使用負面詞彙攻擊 C 作品的粉絲,
都會被視作引戰。
C_Chat 是一個開放自由的討論版,相信願意上來分享與討論的板友都是對該作品有興趣
、有愛才上來發文,若刻意批評其他作品,顯然是引起各作品愛好者之間的衝突。為維持
看板之秩序,若出現類似的情形,就會認定違反板規 4-7。
7.請提出一個或以上 C_ChatBM 案例或板上其他重大事件
訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理
VTuber 的 ACG 點認定已打在第4點,有鑑於其為近期新興的 ACG 相關產業,因此會從寬
認定,且 C_Chat 保持著開放多元的觀點,鼓勵使用者上來發文,倘若有出現利用此類文
章進行粉絲間的引戰,或是刻意批評特定族群,則會考慮用 4-7 來判決。
針對偶爾出現的大量系列文,一樣會先警告後公告禁發,以維持看板之秩序。另外若發生
漫畫完結、動畫結束播映、或 ACG 相關重大新聞等情況發生時,可以預見板上會同時有
許多人回文討論,在合理的情況下不會禁止,唯後續文章若開始離題,才會進行公告。
※小提醒:發出後,請記得將本文轉錄到 C_ChatBM,才算完成報名喔!
※請勿在「個人帳號資料」欄目中公開帳號註冊時間,以防被盜用
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-08-27 22:34:00
可是你的4-1不含簽名檔違反3-2-2定義欸 你要改的話是要連3-2-2一起改?
作者: CorkiN (柯基)   2021-08-27 22:34:00
沒有v仔獸解放,88
作者: lycs0908 (岳岳)   2021-08-27 22:37:00
看起來還不錯
作者: guogu   2021-08-27 22:39:00
其實你貼一張acg圖 但內文聊完全無關的 也是4-1直接送下去
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-08-27 22:41:00
推活動
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2021-08-27 22:41:00
所以說AZ糞作會被桶嗎
作者: a123444556 (嵐)   2021-08-27 22:42:00
在這裡批評角色或作品除非刻意引戰基本上沒什麼問題吧
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-08-27 22:45:00
單罵A作品 不要扯到B都沒事吧
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2021-08-27 22:46:00
但假如說 超很爛,GT屌打 ,這樣不就死定了然後再來一個兩個都垃圾 只有Z能看
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-08-27 22:47:00
好喔
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2021-08-27 22:48:00
評作品一定有正反意見不可能沒有 限制攻擊粉絲比較實際
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-08-27 22:48:00
同作品不同系列不能比較也太嚴格了吧
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2021-08-27 22:49:00
因為原PO 4-7引戰的範圍太廣了順便問問對4-9 18禁有放寬的打算嗎
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-08-27 23:06:00
4-5有考慮放寬判定嗎? 這一屆有點文字獄了
作者: Creeperforev (苦力怕怕)   2021-08-27 23:07:00
保守派的感覺
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-08-27 23:14:00
引戰本來就心證 標準一致就好
作者: jeff666   2021-08-27 23:16:00
作者: SaberTheBest (Saber最高!)   2021-08-27 23:29:00
推~
作者: redDest (油宅)   2021-08-27 23:39:00
作者: enders346 (enders346)   2021-08-27 23:43:00
新興ACG(X) 實況主套皮(O)
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-08-27 23:57:00
洽點我沒意見啦 我想看拿著洽點可以擴展解釋到什麼程度
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2021-08-27 23:59:00
VT直接不用解釋 一堆不太有名的VT我也不認識
作者: jackbiocat (wwwaaannnggg)   2021-08-28 02:29:00
支持
作者: s7503228 (情報屋)   2021-08-28 03:13:00
沒意見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com