RT
說的是醫龍啦
第二卷的時候一對老夫婦面對癌症
束手無策
這時候主治醫師向他們推薦了一款所謂的
治療癌症的"特效藥"
但這款藥其實"副作用很強"
"而且療效也沒有得到證實"
但醫生為了收集數據
沒有停止用藥
而是持續鼓勵病患使用
後來是朝田告知他們應該轉安寧才停止
那麼有哪些作品
會為了自己的新藥
無視病患的痛苦只為了收集自己的數據呢?
作者:
ck326 (傑洛米零)
2021-08-28 13:24:00你這問題很不健康
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2021-08-28 13:25:00作者:
kawo (無主神殿)
2021-08-28 13:27:00柵欄一直都沒關呀
作者: shinkiro (Shinkiro) 2021-08-28 13:27:00
哭,牆壞了
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2021-08-28 13:28:00牆塌很久了吧= =
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2021-08-28 13:28:00這隻不知道哪個水桶仔的分身 一直發釣魚文
作者:
aaice (Best of Me)
2021-08-28 13:31:00豬豬人裡面那個綠惡魔算吧
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-28 13:34:00所以確認意願很重要
作者:
nk10803 (nk10803)
2021-08-28 13:35:00沒水準 你知道醫院很多這種絕症患者嘛 已經沒有手段了 把希望要靠在新療程跟藥物做臨床
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-28 13:36:00重點在患者自己的意願,以及充分告知。 還好現實還沒有看到
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-28 13:38:00他也沒說錯啦,如果醫師沒有告知是實驗那就有問題。灑餌歸啥灑 不過的確不能沒有揭露藥品的資訊就使用。哥布林有在實驗藥品嗎?諾曼比較接近使用器材的人吧?藥品也分緊急使用,和有充裕時間研發的完整授權。前者就像推文說的不少絕症患者會自願參與實驗。緊急使用本來就會缺少部分數據,畢竟這是為了爭取時間而作的措施。只要充分告知,且說明認為可以緊急使用的原因,基本上就是個人選擇的問題。 不過總是有人拿著因為時間不足缺少的資訊在吵。 那也沒辦法不過那是另一種情況了
作者: SpecX 2021-08-28 13:58:00
你加油
作者:
ll6a (老成a~)
2021-08-28 14:13:00其實要看現有藥物有沒有效,假如都沒有有效藥物病人同意就沒什麼醫學倫理問題,那如果市面上已經有效力已知的藥物還故意給病人推薦效力未知的藥物就真的是無良醫師
常見的劇情是特效藥太貴 病人負擔不起醫生就會推薦效果未知的實驗性藥物
作者:
rotusea (M.Y.)
2021-08-28 15:33:00你知道最初的狂犬病疫苗怎麼來的嗎?
作者: ViolentBear (暴力熊) 2021-08-28 16:28:00
要不你以為那些罕見病的藥怎麼測三期?
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2021-08-28 16:30:00喔