說起來之前看到一篇文章,說現實中宗教的發展並沒有特別限制科學,也就是衝突論實際只存在藝術作品中
雖然我知道過去有很多科學家同時也是神學家,被燒的我也只想得到伽利略
但實際上以歷史來看是如何呢?
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2021-08-30 14:27:00
是說發燒死嗎 呵呵
作者:
ihero (殉情未死)
2021-08-30 14:27:00哥白尼本人善終 伽利略是跟教皇槓上
被燒的是哥白尼的支持者布魯諾,在公元1600年被燒死,伽利略是1616年去勸教會不要把哥白尼學說當成異端,結果也被迫害。
伽利略77歲才因病去世,你這個伽利略燒得太生了,生到還
哥白尼在十六世紀前半出版天體運行論,到十七世紀前半時伽利略被異端審問。
作者:
ihero (殉情未死)
2021-08-30 14:32:00教改跟科學革命差不多時間吧?
直到十九世紀哥白尼跟伽利略的著作才從教會禁書清單中移除,
作者:
jupto (op)
2021-08-30 14:41:00其實看看黑死病的治療就知道教會有沒有在耽誤科學啦
基本上說教會沒有阻礙科學就是很好笑的講法啦。不會以為禁書目錄只有和馬的小說裡有吧。
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-30 15:40:00
認真講的話普通,雖然也有限制但也有對科學產生幫助,例如有不少影響後世的古代科學著作也是他們保存,當時也就他們有錢有閒去一個字一個字抄寫保存,還有就是傳教士為了傳教到別國,將歐洲的科學著作翻譯成當地語言這些都算對科學有幫助的點,所以就有好有壞,普通
這就好像西班牙傳教士跑到阿茲特克把他們文獻燒光砸光說瀆神,但是現在研究他們卻要依賴這些這些傳教士對阿茲特克風俗的筆記一樣。但整體明顯斃大於利。
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-08-30 15:48:00
你說得也有道理
作者:
jupto (op)
2021-08-30 16:18:00教會確實保存了羅馬時代的技術文獻 但是問題是後來大部分時候他們是封鎖與獨佔這些知識 整體來說沒教會亂科學技術重新開始不一定會發展的比較慢