※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 三、板務討論規則如下，違反規定者水桶30日：（本次的規定稍有不同，請留意）
: 1.每人限回一篇，並直接以此標題回文，不得更改標題
: 2.發文後可用大寫E修改內文，禁止自刪後重發
: 3.討論請針對「政治文違規罰則提高」，避免離題
: 4.討論請對事不對人，保持理性勿謾罵或攻擊
: 5.此討論預計開放七天至 09/07 18:00，屆時將公告禁回
: 6.如在相關板務討論文章中違反 4-11，將加倍處分
: (發文違規者除原罰則外併處退文、推文者水桶14日)
: 附件：
: 作者 s7503228 (情報屋) 看板 C_ChatBM
: 標題 [板務] 政治文違規罰則提高
: 時間 Mon Aug 30 09:30:57 2021
: ───────────────────────────────────────
: 有鑑於隔壁版昨天來洗了一波
: 明明PTT有一堆可以讓他們自由洗政治文的地方 很多跑來亂過之後還在哀哀叫言論審查
: 希望先提升推文罰則 不然來洗的之前根本很少來推文 桶個七天根本無感
: 4-11建議從30天開始 政治發文亂版直接劣退
推文這件事不影響版面，老實說比發文涉及政治影響來得輕一點吧，如果要提升
推文罰則，那是不是又要回到前一個問題，那發政治文是不是更該加重罰則？
今天推文違規情況有二：
1.一個人發文有涉及政治，其他人跟著跳下去
2.一個人發文明明沒有涉及政治，但有人那壺不開提那壺
若是前者，那麼發文者的影響肯定是比較大的，要是標題也充滿政治暗示
那對於版面的破壞也很可觀。
若是後者，明明就沒有涉及政治卻硬要扯，那是不是等同騷擾發文者？
是說剛剛查了一下板規，好像沒有針對發文者被騷擾的罰則，所以說或許
沒有在現有板規內加重處罰的空間存在。
另外就是後者部分，即使判斷沒違規，也可能存在曖昧的釣魚可能，無論
如何在推文部分涉及政治，原文內容畫標題肯定有會讓人意圖討論政治的
元素在裡面。
所以說發文者的部分罰則不變，推文罰則卻要加重，這符合比例原則嗎？
明明發文的影響大於推文，而且也是推文會犯規的主要誘因，但罰則卻提
升到一樣，這樣的話會不會讓意圖發政治的判斷發文比推文划算，而改用
發文來鬧？
所以我是不支持這個提案的，但我覺得若是為了防止政治文亂版，加重罰
則依然是可行的方法。
所以我建議是這樣：
方案1.初犯三天水桶七天緩刑、緩刑期間再犯水桶一個月。
方案2.初犯七天緩刑一個月，緩刑期間再犯水桶三個月，同樣地發政治文的
罰則也加重訂為三個月。
(方案2事給特別喜歡嚴刑峻法的人參考的，非本人首選)
同樣地在這兩個方案中需要明定的另外一點是，若在事後的編輯回文涉及政
治，罰則建議依然維持在一個月，算是做出一個區隔。
意圖最明顯的發政治文加重罰責
因為被引導而在回文或編輯時涉及政治者維持原樣
推文可加重罰責，但不可以比前兩者還要重。
這樣如何？

如果是像前幾天可以鬧版的加重 其他不變應該就能讓人接受了吧

還有緩刑==鬧板的已經吃4-11 4-7跟退文了

"明明沒有"這點很難證明 尤其我們有馬來西亞人板主

以前有警告

只是到棉花糖的時代，就廢止警告制度了

不然學棒球一樣設立海巡條款 平常很少在西洽的直接永桶

海巡制度不錯欸

贊成海巡

棒球海巡這麼兇喔Xd

每一隊罰則可能不一樣 我龍是初犯桶一年

棒球那個是隊版才能這樣搞吧

對啊 隊版設立的 總版沒有

釣魚文的問題是?你要怎麼判斷對方有沒有在釣?不論版主判決為何~都會吵的

正經在討論的沒幾個人回，趁機酸的倒是吵得很熱烈XD