Re: [討論] 知識向:色情X軍之戰與二次元文化與阿宅

作者: FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)   2021-09-04 04:10:19
※ 引述《sam09 (柊鏡)》之銘言:
: 我來幫忙翻譯看看:
: 1. 上一輩女性主義者比較在乎權力的壓迫問題,對色情題材的看法沒有共識。自由派不
: 樂見國家介入管制,激進派的則傾向於將色情題材視為仇恨性言論進行批判。
同意
camille paglia vs wolf那種感覺
: 2. 新一代女性主義吸納同志運動和弱勢族群觀點後,對色情題材的看法較為寬容,這一
: 派也是現在女性主義的主流派,傾向在藝文界創造自己的新市場,主要的批判點在於
: 歧視而非色情題材。
: →提高同志、性少數、少數族裔的題材與曝光度,但觀眾買不買單就難說了。
bitch pls我們都知道他們只想推自己喜歡的色情東西,
看到日式or漂亮、勇猛的設計,就馬上喊兒色、有毒男性氣質etc
10/10最佳範例
: 3. 激進派的市場小但依然擁有一定聲量,批判性仍然強悍。
wrong他們是主流,就像共產黨一樣,只能越往左走,走中間一點馬上被打成右派,
尤其是有一點自由主義思想的,因為他們是左+極權
: 4. 日系ACG有自己的發展軌跡,和歐美系剛開始井水不犯河水,但兩邊終究有交流,難
: 免會踩到彼此的紅線,尤其是兒童色情這個點最容易起爭議。
兒色的立法目的在於免於兒童受到傷害或二次傷害,
沒傷害就不會需要有兒色法律介入的必要,
ACG、即便是H漫跟真實煉銅的因果關係連結需要證明清楚,
而且舉證責任在於指控之人,
更別說最左的的都開始整天在那邊讓小孩子drag queen story time
媽的乾脆去給神父幹算了
: 5. 主流派的策略是採取市場機制應對,用自己喜歡的題材迎擊日系ACG的影響力;而激
: 進派當然還是先搶占道德制高點攻擊,一竿子打翻一船人。
who car?次文化早就習慣
: 6. ACG眾大多分不清楚主流派和激進派的差異,不分青紅皂白反擊回去,把沒什麼敵意
: 的主流派推到敵對陣營去,反而讓對方顯得聲勢浩大,實際上主流派與激進派之間鬥
: 得也很兇。
是鬥很兇啊,但是對普通人而言全都是激進派啊
camille paglia, Christina Marie Hoff Sommers那種才是普通大眾最能接受的女性主義
但是他超級沒有名的,鬥起來也屁用。
光是看民主黨的Squad就知道,全都是激進派
: 7. 部分ACG眾跑去找極端仇女反同勢力當盟友,反而被這些聲名惡劣的豬隊友拖下水,
: 讓佔絕大多數的中立選民不敢表態。
誰啊?誰是部分ACG眾,什麼時候ACG想要主流認同了?
看看marvel dc的漫畫部門、10/10、索尼,這就是追求主流的後果。
我寧願ACG李不管消費者、作家都是瘋瘋癲癲、不追尋潮流、
嘗試各種叛經離道的題材、表達方式,
才不要死老鼠一樣一堆財經CEO開會做出最不冒犯人、最多消費者的漫畫、電影,
死老鼠那種做得出來自深淵、焰拳這種奇怪但是好看的東西媽?
看看marvel dc怎樣被自由度相對高的日漫創作屌打就知道了
尤其alt rightwwwww,反對女權的都是alt right拉
管你自由主義、黑人、黃人、保守、中間。
alt right根本虛詞而已
: 8. ACG眾與主流派女性主義開戰毫無勝算,對方已經煉蠱煉了半個世紀,實力比鄉民想
: 像中的更有料,更何況鄉民本來就是一盤散沙。
who car?自古以來極權、想控制人民思想的暴君、帝王還不夠多媽?
以美漫來看,DC marverl被管得死死的,反而是獨立漫畫更加的繁榮,
(看看無敵少俠整個海放所有marvel dc的漫畫部門)
你控制不了所有人的思想的, so fuck off,我只想要看色圖打槍拉。
然後就像我說的根本沒有人跟”主流“女權開戰,
沒有人認為男女不該在法律上不平等,不該同工同酬etc
男生有的權利女生都該有,但基於老二跟小穴,
有些事情就是要基於個人、兩人家庭之間的自行的考慮不受政府、瘋子介入之下,
由個人或家庭自行決定。pls把你們瘋狂的法律、教條滾出我個人、家庭生活之外。
: 結論
: 女性主義很明顯不是鐵板一塊,他們內部派系眾多、鬥爭激烈,且大多數與ACG眾沒有
: 明顯意識形態衝突,甚至是潛在的盟友。對ACG眾而言,真正的威脅是女性主義中的激進
: 派,但他們眼高手低,聲勢強但缺乏實力;如果能採取聯合次要敵人打擊主要敵人的策略
: ,利用日系ACG在多元性別上的優勢拉攏主流派,壓制激進派的攻擊,我認為日系ACG沒有
: 那麼容易被擊垮。
ACG不是你的鬥爭工具,who car你的遠大理想www你的世界大同
我只想要看到好看、有趣的ACG,我不希望觀眾、作者,
為了你的政治服務去改變他的創作,so fuck off
各位只要去看看美漫就知道為政治服務的漫畫有多難看。
幹他媽真的學一堆共產黨鬥爭方式來鬧的
: ========
: 如果寫那篇文的原PO想討拍,最後一句話完全毀了前面的分析論述。
作者: paul891014 (Boeing777-200LR)   2021-09-04 04:14:00
冷靜冷靜
作者: dio0204 (逐雨)   2021-09-04 04:39:00
看這回文 你是原PO認知的文組念文組發文組文?
作者: King5566 (王者56)   2021-09-04 04:52:00
2.3.5..7-11...ok..全家..萊爾富...
作者: Shalone (蝦龍)   2021-09-04 04:54:00
全篇把bitch pls拿掉就不會有模糊焦點的問題了
作者: Hyouri (表裏)   2021-09-04 04:56:00
第4點 甚至連思想跟行為都有溝了 最簡單去維基查相關條目
作者: sharkshana   2021-09-04 06:35:00
極端左派就是荒謬 以自由之名行專制之實
作者: Quantor (Quantor)   2021-09-04 07:00:00
Wow! You英文真的very fluent誒,so厲害哦~
作者: enders346 (enders346)   2021-09-04 07:38:00
原PO擅自幫宅圈開戰真的是莫名其妙 你誰?
作者: kkksteve (達特steve)   2021-09-04 07:40:00
好難懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com