Re: [閒聊] 為何男女性對非處與否的感受不同？
作者: cozywolf (cozywolf) 2021-09-06 07:16:17
前面有不少人已經提出了這個男女性的差異
有興趣的可以去看看自私的基因這本書，書中以基因延續的方式來探生物本能與行為
這包含已經有版友提到的男女在生育上的差異
女性可以百分之百自己肚裡的孩子是自己的，而男性則沒有辦法
說真的就算是處女男性也無法確認孩子是自己的，但至少風險較低
既然生物的生存目的在於基因的延續，那當然是不可是越保險越好
不過這充其量也只是一種想把生物演化和現代社會演進給分離的解釋
現代人的很多習慣和思想跟整體社會脈絡關係比較大
就像禁止裸露這一點，同樣也是在社會發展後才出現
光是宗教的詮釋就可以對人們習慣和思想造成非常大、近乎根深蒂固的影響
所以說到底處女情節這種事情99%是現代人受當代文化、宗教、社會習慣下的產物
至於男女差異部分，在演化心理學上過去確實有不少研究認為男性的空間導航能力較佳
而女性的多工(multitasking)與針對事物細節的記憶能力較強
此論點源自於遠古時代男性外出打獵因此需要高度的戶外立體空間處理能力
而女性在主內的情況下需要分工照護嬰孩並處理複數事務
因此在言語溝通、人際關係表情解讀、以及多工與記憶上較為出色
在長久演化適者生存後就出現了這種差異
然而近代的不少實驗心理學研究已經開始挑戰這個論點
2019年時Hirsch, P., Koch, I., & Karbach, J. 發表在PloS one的論文
Putting a stereotype to the test: The case of gender differences in
multitasking costs in task-switching and dual-task situations
用了數個經典的多工典範(paradigm)去測試男女的表現
實驗結果顯示男女本身在多工表現上並沒有差異
但這一些刻板印象(stereotype)往往導致歧視(discrimination)
最後影響了這個社會對於男女的期許並導致了不少社會上的男女不平權問題
(這裡不只是指女性權益受損也包含男性權益受損)
所以到底單純性別差異會不會對一個人的能力產生影響(體能除外)至今都還有很大的爭議
現在大家所討論的男女差異與各種平等平權問題
更多的是源自於後天社會發展而和男女本身的先天差異無關
簡單補充偏見(prejudice)、刻板印象(stereotype)、和歧視(discrimination)的差別
偏見是一種比較個人的在沒有實際了解就採用的預設立場
刻板印象是一群人普遍的偏見，但仍然處在想法階段
而歧視則是將上述偏見或刻板印象付諸實際行動
有某人認為女性比男性更適合坐櫃台，這是偏見
社會普遍認為女性比男性更適合坐櫃台，這是刻板印象
公司訂下規定，坐櫃台者只招收女性，這就是歧視
有興趣的可以去看看自私的基因這本書，書中以基因延續的方式來探生物本能與行為
這包含已經有版友提到的男女在生育上的差異
女性可以百分之百自己肚裡的孩子是自己的，而男性則沒有辦法
說真的就算是處女男性也無法確認孩子是自己的，但至少風險較低
既然生物的生存目的在於基因的延續，那當然是不可是越保險越好
不過這充其量也只是一種想把生物演化和現代社會演進給分離的解釋
現代人的很多習慣和思想跟整體社會脈絡關係比較大
就像禁止裸露這一點，同樣也是在社會發展後才出現
光是宗教的詮釋就可以對人們習慣和思想造成非常大、近乎根深蒂固的影響
所以說到底處女情節這種事情99%是現代人受當代文化、宗教、社會習慣下的產物
至於男女差異部分，在演化心理學上過去確實有不少研究認為男性的空間導航能力較佳
而女性的多工(multitasking)與針對事物細節的記憶能力較強
此論點源自於遠古時代男性外出打獵因此需要高度的戶外立體空間處理能力
而女性在主內的情況下需要分工照護嬰孩並處理複數事務
因此在言語溝通、人際關係表情解讀、以及多工與記憶上較為出色
在長久演化適者生存後就出現了這種差異
然而近代的不少實驗心理學研究已經開始挑戰這個論點
2019年時Hirsch, P., Koch, I., & Karbach, J. 發表在PloS one的論文
Putting a stereotype to the test: The case of gender differences in
multitasking costs in task-switching and dual-task situations
用了數個經典的多工典範(paradigm)去測試男女的表現
實驗結果顯示男女本身在多工表現上並沒有差異
但這一些刻板印象(stereotype)往往導致歧視(discrimination)
最後影響了這個社會對於男女的期許並導致了不少社會上的男女不平權問題
(這裡不只是指女性權益受損也包含男性權益受損)
所以到底單純性別差異會不會對一個人的能力產生影響(體能除外)至今都還有很大的爭議
現在大家所討論的男女差異與各種平等平權問題
更多的是源自於後天社會發展而和男女本身的先天差異無關
簡單補充偏見(prejudice)、刻板印象(stereotype)、和歧視(discrimination)的差別
偏見是一種比較個人的在沒有實際了解就採用的預設立場
刻板印象是一群人普遍的偏見，但仍然處在想法階段
而歧視則是將上述偏見或刻板印象付諸實際行動
有某人認為女性比男性更適合坐櫃台，這是偏見
社會普遍認為女性比男性更適合坐櫃台，這是刻板印象
公司訂下規定，坐櫃台者只招收女性，這就是歧視
作者: an94mod0 (an94mod0) 2021-09-06 07:21:00
恩，跟我想的一樣
作者: jensheng09 (甲甲都從後面來) 2021-09-06 07:32:00
我不同意處女情節 我會說原始人有人也會因為處女而興奮
作者: DON3000 (><b) 2021-09-06 07:46:00
不錯
作者: longtimens (阿捲) 2021-09-06 08:08:00
櫃檯是正妹就是讓客人進來心情爽，心情爽自然消費，跟歧視那有關
作者: handfox (handwolf) 2021-09-06 08:23:00
為何你能假定客人看到女生才會爽
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2021-09-06 08:26:00
推
作者: worldark (é”克貓) 2021-09-06 08:32:00
他是講正妹 不是只有女生
作者: CCNK 2021-09-06 08:38:00
這會讓我想到前幾天紅村那本有夠噁心的
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2021-09-06 08:40:00
推
作者: millyyuri (millyyuri) 2021-09-06 08:51:00
作者: ngc7331 (零點零) 2021-09-06 08:55:00
推
作者: ikuiku1919 (紫) 2021-09-06 08:57:00
那同理讓帥哥站櫃台不也可以
作者: k4598760 (虛線人生) 2021-09-06 09:09:00
看賣什麼東西啊，主力客群是女性的話帥哥櫃檯很有優勢
作者: Aacarob 2021-09-06 10:29:00
推
作者: cknas (A.S) 2021-09-06 11:57:00
推這篇，很多人低估了社會文化對思考以至於選擇喜好的影響
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2021-09-06 12:31:00
換句話說 社會氛圍如果是男性可以射後不理 (小孩由女方扶養或社會福利機構共同扶養) 根本不會在意是不是處女頂多害怕濫交女讓你得性病 就這點的話 我基本上認同的
