Re: [問題] 袁紹怎麼打輸官渡之戰的啊?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-09-08 08:47:04
這邊要幫袁紹方說一下話
不要因為打輸就把袁紹方的戰略貶得一無是處
別忘記,曹操當初可是快斷糧的
別忘記,曹操當初可是快斷糧的
別忘記,曹操當初可是快斷糧的
重要的話講三次!
很多人都講要採用田、沮的戰略,耗死曹操
奇怪了,曹操都被打到快斷糧想退兵了,這還不算消耗戰?
在正面作戰,曹操很明顯強於袁紹,所以才能以較少兵力扛住袁紹
但袁紹告訴大家,打仗比的是整體能力
他即便損失顏良文丑,正面作戰打不贏
他依舊壓得曹操喘不過氣
在我看來,袁紹離成功其實也不遠
他只要能夠再撐下去,撐到曹操斷糧那一天,他們就贏了
然而功虧一簣,因為對於糧食策略的錯誤,導致最終一敗塗地
如果袁紹能夠好好守住自己的糧草,袁紹幾乎就是穩贏的
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2021-09-08 08:55:00
袁紹一路損兵折將但戰線卻是一直往曹操的大本營推從白馬延津到官渡 看文字覺得曹操連戰皆捷但地圖上看起來卻是袁軍高歌猛進
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2021-09-08 08:59:00
但他只要少犯一個錯就贏了
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2021-09-08 08:59:00
優勢方會戰一換一或或者交換比小虧一點都算贏人死不能復生的遊戲人多的就是可以拼命跟你互相傷害不過像LOL這種人死會復生的就不一定了
作者: a235477919 (牛逼張學友)   2021-09-08 09:05:00
我也覺得輸了官渡還是遠大於曹才問怎麼後面沒他的事了,原來是演義不演而已
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2021-09-08 09:08:00
因為同一時間點大耳在荊州的故事才是演義的說書重點
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-09-08 09:09:00
總之先砍了背骨仔
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-09-08 09:10:00
斷糧真的可怕,就像是要我斷食兩天後去跟人拼命打架
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2021-09-08 09:10:00
同一時期大耳打博望坡 蔡家的鴻門宴 遇徐庶
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2021-09-08 09:11:00
再到三顧茅廬 故事太多就沒空講北方滅袁的事情了
作者: a235477919 (牛逼張學友)   2021-09-08 09:11:00
應該說無雙沒演XD打完官渡就打白狼山,之後就沒看過袁家軍了
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2021-09-08 09:15:00
早期的無雙應該是沒有白狼山
作者: gp99000 (gp99000)   2021-09-08 09:18:00
也不要忘了後世主角視點的問題,基本因為曹魏跟織田一樣是中長期贏家,所以底下活著的武將自然都會寫得很強
作者: a235477919 (牛逼張學友)   2021-09-08 09:19:00
我玩7代打完官渡就白狼山再來就新野打劉備,接著就赤壁了
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫)   2021-09-08 12:01:00
周公恐懼留言日,王莽謙恭下士時。只能說袁紹就剛好倒在官渡後,多活個幾年曹操不見得會繼續贏。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com