Re: [討論] 騎兵被弄下馬，就沒有特異功能惹嗎？ deluxe PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 騎兵被弄下馬，就沒有特異功能惹嗎？

作者: deluxe (deluxe) 2021-09-08 20:35:32

戰鬥中摔/被拉下馬的騎兵通常都沒啥好下場
冷兵器戰鬥一旦脫離陣形跟死了差不多
https://youtu.be/4y6agtVxWi8?t=71
這邊是有關三十年戰爭的電影片段
雖然時代有點晚了，不過還是可以看到胸甲騎兵衝擊完整的步兵方陣會發生什麼事
被拖下馬，一群步兵圍起來壓制，然後用匕首插盔甲縫隙
這點與他們中世紀的祖先沒有太大區別
至於裝甲騎士下馬作戰能力倒是不用懷疑的
騎兵下馬作戰並不是罕見的例子，這些裝備精良的士兵就算下馬還是戰場上的精銳
就像是眾人熟悉的兩場長弓兵大捷，克雷西之役(1346)跟阿金庫爾戰役(1415)
其實都是由英軍的下馬騎士負責承受數倍於己的法軍正面衝擊
長弓兵才有辦法在防禦工事後側襲騷擾法軍
關於消防員、現代士兵以及裝甲騎士的運動性
剛好這邊有個比較的影片
https://www.youtube.com/watch?v=pAzI1UvlQqw
雖然不是非常嚴謹的測驗，不過還是可以看到板甲對於這些動作的限制並不如想像的高
人們常常低估了現代士兵的戰鬥負重，然後過度誇大了全套板甲的沉重
事實上除了極少的場合，像是騎槍對決
戰場設計的板甲士可以讓士兵持續戰鬥好一段時間的
而專為騎槍對決設計的鎧甲，才是真正完全不考慮活動性的防護至上的設計
某些極端的例子，頭盔甚至會跟鎧甲完全鎖死，連轉頭都辦不到
但是這樣才可以最大程度的保護騎手的頸椎不受到強大衝擊的傷害
至於中世紀重演者嘛，很多都是非常認真的狂熱者
參見前些日子俄羅斯重演者的聚會發生的事
https://i.imgur.com/z3JvzC9.mp4
請不要拿高科技產品汙染騎士們神聖的決鬥

作者: ya01234 (姆咪姆咪夜裡哭哭) 2021-09-08 20:41:00

好兇悍......

作者: fman (fman) 2021-09-08 20:41:00

最後的影片，果然不虧是戰鬥民族，真準啊XD

作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2021-09-08 20:46:00

有練過喔

作者: spfy (spfy) 2021-09-08 20:47:00

最後那個XDDDDDD

作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2021-09-08 20:48:00

說真的他丟得很準欸真的有練過XDD

作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2021-09-08 20:49:00

還不是什麼斧頭扳手之類的旋轉飛行物是整把槍LUL