[魯路修] 現實的美國有比神聖不列顛更平等嗎??

作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2021-09-10 18:49:27
反逆的魯路修第二季 第一話,
被查爾斯的geass消除記憶後的魯路修感嘆道,
社會的高層都被大企業和貴族把持,
所有等級制度為高層而服務:
https://i.imgur.com/1oZ9ja0.png
https://i.imgur.com/0IhKxlJ.png
https://i.imgur.com/bpo3PQS.png
我想請問大家,
神聖不列顛帝國看起來還是貴族跟資本家把持社會。
那麼現實世界的民主帝國「美國」沒有貴族把持社會是不是更平等??
民主帝國「美國」是不是比神聖不列顛帝國更公平??
作者: ssarc (ftb)   2021-09-10 18:50:00
作者: AirForce00 (丹陽P)   2021-09-10 18:51:00
BLM
作者: zwxyzxxx (小右)   2021-09-10 18:54:00
美國資本主義把持社會更嚴重好嗎,而且也沒有更平等百姓整天抗議抗議,真正平等的國家會整天抗議?
作者: joey0vrf (莫瑟思)   2021-09-10 18:57:00
真正自由的國家每天都有團體遊行抗議每幾個月都有公投吵
作者: chung2007 (2007)   2021-09-10 18:58:00
所以沒什麼在抗議的國家就很平等囉(看旁邊說起來神聖不列顛光是統治者是帝制就比不上美國了吧
作者: joey0vrf (莫瑟思)   2021-09-10 18:59:00
要找好的國家去歐州找 還有持槍率更高不會隨便槍殺的
作者: ANava (只發優文)   2021-09-10 19:00:00
美國才是極度資本主義好嗎 日本什麼的跟他比小巫見大巫
作者: hayate232 (CY)   2021-09-10 19:00:00
美國 你窮 生病就該死
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2021-09-10 19:01:00
美國?平等?
作者: r98192 (雅特)   2021-09-10 19:01:00
美國就用金錢當階級門檻呀 應該說資本主義就是這樣子…
作者: hayate232 (CY)   2021-09-10 19:01:00
神聖不列顛 預設地圖是在北美
作者: thbw666 (富和尚)   2021-09-10 19:02:00
老實說 這些影視都太美化底層了
作者: r98192 (雅特)   2021-09-10 19:02:00
不過就是從武力鬥爭改成文化鬥爭而已 弱肉強食就自然法則
作者: gp99000 (gp99000)   2021-09-10 19:04:00
幾年前陪著玩階級鬥爭時就參透拉..不到四年鬥倒一次是誰
作者: pponywong (pony)   2021-09-10 19:05:00
有人就會有階級 只是程度而已 美國也有上流社會
作者: gp99000 (gp99000)   2021-09-10 19:05:00
長得大誰長得強?終究是看喜歡怎樣的文化當老大而已
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-09-10 19:06:00
美國人好手好腳肯工作的過的還蠻爽的啊
作者: zwxyzxxx (小右)   2021-09-10 19:06:00
文章講平等 就有人回文說自由 zzz
作者: gp99000 (gp99000)   2021-09-10 19:07:00
美化底層是沒錯,寄生上流講過類似:有錢我也可以是好人
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-09-10 19:08:00
就算去當推草坪的收入也不差
作者: pponywong (pony)   2021-09-10 19:08:00
平等就看你哪種程度的平等 人權平等 法律平等
作者: r98192 (雅特)   2021-09-10 19:09:00
就原PO問題來看現實美國的確比不列顛公平 才對
作者: pponywong (pony)   2021-09-10 19:09:00
要講平等 北韓應該是最平等的了 除了勞動黨跟軍人
作者: chung2007 (2007)   2021-09-10 19:09:00
光是可以民選元首就贏了吧?
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利)   2021-09-10 19:10:00
美國是世界大國中發展最好最平等的啊 不然你看中俄印
作者: gp99000 (gp99000)   2021-09-10 19:10:00
理想上的平等就勝利者不驕傲,魯蛇也不氣餒(但大家其實都
作者: zwxyzxxx (小右)   2021-09-10 19:10:00
原PO 提不列顛跟美國 就有人提北韓 zzz
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-09-10 19:11:00
美國算相對平等了吧,至少制度上是如此至少非貴族制度不是你天生血統就比較高貴,是看你有錢程度
作者: gp99000 (gp99000)   2021-09-10 19:13:00
像那種終極導向強者為眾多廢物弱者打一輩子工的平等,永
作者: r98192 (雅特)   2021-09-10 19:13:00
現實就是贏家我全都要 魯蛇沒贏面就小確幸一生…
作者: gp99000 (gp99000)   2021-09-10 19:15:00
遠不可能存在。還能說消費主義保證強者多少得聽弱者的話
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-09-10 19:17:00
有一部小說叫做項塔蘭,裡面有一段話大概是這樣:世界上的權力結構大概長這樣:最頂的政客,再來軍隊,再來公務員體系不管任何一個制度基本上都是這樣的結構,就算共產主義也是
作者: owo0204 (owo0204)   2021-09-10 19:19:00
啊哪國不是這樣
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-09-10 19:21:00
對啊,所以共產主義的理想是不可能的
作者: r98192 (雅特)   2021-09-10 19:21:00
人類社會就這樣子呀 是說有錢人會在哪邊?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-09-10 19:22:00
光大躍進期間餓死的幹部遠小於農民就知道了
作者: r98192 (雅特)   2021-09-10 19:22:00
照官商勾結來看應該會在政客之下軍隊之上了…
作者: owo0204 (owo0204)   2021-09-10 19:23:00
不平等不是問題 上升通道別堵死
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-09-10 19:23:00
當然民主國家是這樣了,像中國那種,企業家也只是大顆的韭菜
作者: Luos (Soul)   2021-09-10 19:24:00
這個世界上是沒有平等這種鬼事的
作者: zx1027112233 (水果武士)   2021-09-10 19:36:00
平等本來就幾乎不可能,要平等就是大家都長一樣、能力一樣、思維一樣最平等差異性本身就跟平等有衝突
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2021-09-10 19:41:00
沒有絕對的平等,只能盡可能做到平等要比的話美國雖然不是完美的,但也遠勝不列顛尼亞不列顛尼亞可是絕對的皇族獨裁和貴族制度
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2021-09-10 19:52:00
不就多元主義到新多元主義的修正還是你想談米爾的寡頭鐵律?從聖西門到拉斯威爾 有得談談自由的可能說羅爾斯派的 他認為正義與自由息息相關 而正義就是談分配
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2021-09-10 20:27:00
美國有皇帝諾頓一世啊
作者: efkfkp (Heroprove)   2021-09-10 20:31:00
講那麼多,光美國人不用像魯魯修裡的不列顛人跪英國皇帝一樣跪總統就屌打了,當奴才就是賤骨頭,被賞的狗罐頭多一點還跪出光榮感了噢= =,懷念貴族社會的這邊建議你馬上投胎去印度享受當首陀羅的快感
作者: m2851524 (SmallMai麥)   2021-09-10 21:01:00
樓上,不要拿一個更爛的例子想說服你支持的東西是好的
作者: nihilistrue (nihi)   2021-09-10 21:11:00
我倒覺得不要把不存在於現實的幻想當成理想和標準才對,就像紙上談兵的共產,這類的高標準往往會把現實變成煉獄,然後被當成是比爛的例子。
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2021-09-10 23:15:00
最平等的 就是用原始的身體條件來獲得一切的體制 利用法律來剝奪某些人部分利益來維護其他人的利益根本不算真平等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com