Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂

作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2021-09-11 09:23:25
43
這提案我個人贊不贊成其實完全不重要(板主想怎樣就能怎樣),
所以姑且按下不表
但有些類型的文章或推文到底會不會被桶還是希望能先釐清
有些疑問可能舊板規就有了,但也有兩位新板主,標準如何尚不太清楚
所以還是讓我問問吧
以下問題:
1.根據推文返校Z板主認為是架空作品給過
所以辛普森、韋宗成大多作品也是架空的,Z板主都會給過嗎?
其他板主主張是否也能說明一下?
2.根據推文返校A板主認為是歷史給過
所以討論這本漫畫,A板主會給過嗎? 其他板主主張是否也能說明一下?
https://imgur.com/vdJ42kn
3.一個ACG人物很容易聯想到政治人物是否可以提到?
像是哆啦A夢的小夫及我們這一家的花媽很容易聯想到政治人物
討論這兩個作品時我需要把這兩位角色自主碼掉嗎?
4.ACG從業人員如發表政治相關言論或參選,他參與的作品還能討論嗎?
假設哪天小PAN或是樂奈的闆闆跑去選舉或是評論時政
從那以後他們的影片或實況是否就不能出現在板上了?
5.柯文哲也被認為是創作出來玩擦邊球的所以不行
那萬一哪天真的有個新VT名字真的碰巧讓人容易聯想到某個政治人物,
即使他的實況內容完全無關政治,也不能PO這VT的文章嗎?
字打有點多了,先問問這幾題好了,希望板主及板友們能夠解惑,感謝!
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-09-11 09:25:00
柯文哲也這種是擺明了要來踩板規的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-09-11 09:25:00
看板主顏色,
作者: jerry7668 (阿J)   2021-09-11 09:40:00
Z版主後來又改了 詳情可以去洽妹版
作者: shinkiro (Shinkiro)   2021-09-11 10:36:00
當初辦這些vt還不是因為vt幾乎都可以貼,以為是想挑戰411?只要多貼張圖就過
作者: qazwsx855193   2021-09-11 10:37:00
z板主改口不管是否架空 政治acg不過/n板說現在他返校會給過 其他作品要看板主心證三個板主三種處理方式 以返校舉例甚至兩個是否定新修訂版規到底在幹嘛:(
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2021-09-11 10:51:00
我一定給過
作者: gm3252 (阿綸)   2021-09-11 12:23:00
返校絕對不是架空呀XD每個買的都知道是講哪個年代的故事吧說返校架空第一個有意見的就是作者了
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-09-11 12:41:00
返校其實比起政治,我覺得它的重點在於講述時代氛圍,政治只是作為背景要素存在,並不是主軸就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com