※ 引述《shadow0326 (非議)》之銘言：
: 剛剛法官做出了初步判決
: 法院命令蘋果公司必須允許上架app引導使用者使用外部支付方式
: 換言之，30%的抽成灰飛煙滅，epic或成最大贏家
: 消息一出蘋果股價下挫3%左右，不多
幫大家整理一下
以下資料均來自外國媒體
基本上結果是雙輸
但蘋果覺得自己贏了
EPIC還想上訴
1.EPIC輸在哪?
Epic是為了想在fortnite使用自己的課金渠道
所以在「明知」會違反合約的狀況下
強行在遊戲中添加屬於自己的課金管道
所以才被Apple下架
法院認為Epic違反了合約是事實
必須要支付當初開通渠道的收入30%
金額超過350萬美元
而且當初的口號：#Freefortnite 也宣告失敗
因為違反合約蘋果凍結了Epic的開發者帳號
法院判定：蘋果依舊有凍結Epic帳號的權力
至於Epic最終極的目的：解鎖應用商店在Iphone上架
這點也被法院回絕了
也就是說：這次的判決上，Epic將不會獲得實質上的收益
還賠上了收入抽成與訴訟費用
2.蘋果贏在哪
其實光憑損失的數字
但蘋果很難說自己贏了
先說蘋果損失的部分
法院無法判定蘋果是不是有違反壟斷法
沒錯，是無法判定
但依舊可以確認的是：蘋果存在的反競爭行為
也就是：限制遊戲廠商在遊戲內添加蘋果以外的付費方式
這完全讓廠商無法選擇更好的收費平台
所以法院宣布：蘋果必須解鎖這個限制
也就是所有遊戲的課金都可以不必經過蘋果的平台
至於蘋果本身平台的收費抽成則可以繼續存在
這件事情重挫了蘋果
畢竟這對蘋果來說是千億等級的損失
也造成了股價的下跌
但蘋果避免了最糟糕的結果：被宣告違反壟斷法
如此不只要支付大量罰金
對於IOS環境的可能還會有更劇烈的影響
最大勝利者：EPIC以外的遊戲發行商
大概是這樣

很好阿 兩邊都很爛

蘋果以後會收對開發商收額外費用來補回來拉

但有epic要繳30%其他管道收費給蘋果這點看 其他發行商要繞過蘋果稅好像也是不行的...?

epic繳30%是之前偷跑的部分 沒說以後不能繞過吧

閃掉反壟斷法對蘋果來說最賺吧

很棒阿 我玩家就是在等這個血流成河

沒有喔，這主要是指判決宣判前EPIC的收入，等到開放後

就用其他方法薛遊戲開發商啊...

要上APPLE STORE還是要經過蘋果的

我覺得頻果也改被處理一下了不過epic活該 賠錢又沒達到回去app store

我是覺得蘋果遲早會被要求必須要開放不用經過App Store也能在iOS安裝app的

不經過app store要等市占率更高才有機會

市占高不是問題啊 是他要給其他人選擇

就好像這個ruling也不是說app store不可以提供內購機制透過非app store安裝app，頂多是Apple專門店收費幫你重灌或者說是reset系統啦甚至還可以推個類似時光膠囊的東西

epic能不能繞不重要了，因為無法回去上架xd

其實如果iOS被迫要提供安裝的管道 Epic狀況就好多了

看來xcloud要發了

我覺得 google 也要抖抖了 在 play store 上如法炮製... XD

epic也算輸啊 回不去 然後法官也認為強制30%不能啊上架費還是能收吧 然後30%改浮動不就好了嗎

Google這邊相對好點的是他們可以APK直接裝所以當Google嘴炮GooglePlay要維護費用還有服務blahblah就比Apple站得住腳

法官做法是正確的 開放選擇權但又過度限制平台商又沒 漏字

Apple根本不給開發者其他在iOS上散布app的機會

至少之後的課金部分可以讓消費者選擇其他付款手段，開發商能特價給消費者又能賺更多

法官對蘋果沒反壟斷的評論我覺得不錯 "成功並不違法"

android可自由安裝apk，ios僅能安裝商店的ipa，兩者差多了

蘋果的問題一直都是過度限制呀！ 想全吃

公平競爭法禁止的是手段 不是達成壟斷地位

法官沒說蘋果沒有壟斷，他說的是他沒辦法判斷有沒有壟斷總之這件事情對於消費者來說還是很有利的

怎又再提google 以這判例來看 根本動不到google

當法官說沒辦法判斷有沒有犯罪時 結論就是沒有

單純的疑罪從無原則吧

蘋果不能從消費者拿錢 下一步就是從開發者身上拿錢 中小型開發者會受害上架費 平台維護費蘋果不可能乖乖吞下去

開發者也不是吃素的，沒利潤就別開發iOS版，只開發Android就好，蘋果想留下這些開發商就是妥協而已當然最後誰會贏不知道

去開發安卓版啊一堆人對30%不滿怎麼沒早挑去安卓

資方腦真的很多 沒有30%商店就沒錢維護 會轉嫁消費者

事實上apple的使用者對apple黏著性極高且消費力也很高 才讓一堆開發商趨之若鶩不是資方腦吧 一個企業要的就是想辦法提升獲利今天被禁止 企業也會想辦法提升獲利 這是人性吧原本月薪10萬跟你講月薪變3萬會怎麼想？apple市場競爭好幾年才有現在的市佔率 開發者不就是開上這市佔率 黏著性 消費力 才選擇在app store上架的嗎如果apple市佔率低根本沒人想鳥他昨天蘋果股價跌 股東也會開始靠腰後續就看蘋果怎麼出招

他說的資方腦是說幫開發商踩蘋果的言論吧昨晚就在講了 平台商抽0% 怎可能爽爽在那邊當免費服務一定會有其他應對方式 而應對下來說消費者一定賺還太早

Epic 損失業餘不大 等於拿炸彈把蘋果炸開#損失也不大

皆大歡喜

丟光蘋果市場還要倒賠損失不大的話那當初是為啥打這官司 直接退出就好了阿

曾經可以雙贏阿 就是EPIC找蘋果談抽成的時候那時候好好談 現在就嘻嘻哈哈各賺各的沒料到這瘋狗真的能把你咬下來吧

企業想提升獲利這點沒問題啊，但你不能限制別人跟你一起競爭啊，現在要是蘋果是在開放競爭下還能爽抽30%的話誰能對他說什麼，但事實上就不是啊另外說沒30%沒辦法維護平台的，做得這麼委屈可以乾脆收掉不是，還有很多人等著接手呢而且一堆人已經預設蘋果只有0%跟30%兩個選項，為什麼不是看到別的平台比較便宜所以降到10、15%呢有競爭才有降價的壓力，不是現在這種通通給我繳30%

所以我覺得蘋果會降抽成和解給開發者內購機制 蘋果怎樣都競爭不過有內購機制的開發者有內購機制的app 就是抽0%所以蘋果只要高於0%價格都是比較貴不是嗎蘋果抽10%內購不抽10% 選哪個

商店上架權以及商店獨佔都還在蘋果手上，還有的玩

epic賠了一款遊戲 apple賠了多年來建立的原則

蘋果可以收30% 是不能禁止其他付費管道