Re: [軍武] 研發新動力爐科技,有多重要?

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-09-17 10:09:38
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 像是科幻類RTS大作《SC》系列
: 玩泰倫的話,
: 很多空軍載具 都可以升級"XX反應爐"
: 通常是提升初期法力..恩,能量啦
: 這對生出來後可以儘快使用特異功能來說,很重要 要玩這個unit大概就是要升.
: 像是最近英格蘭也是好像要提供澳斯崔利安 核動力技術!?
: 所以說,
: 研發新動力爐科技,有多重要呢?
反應爐提供輸出是有極限的,不是有源源不斷的能源就堪用。
新式的反應爐不一定會更換能源種類,提高輸出可以從內部結
構與材料動手。
看看那個MAZDA黑科技轉子引擎,在不考慮利用效率的情況下輸
出比一般引擎強多了。(雖然缺點之一就是太耗油)
輸出大意味著同樣的重量限制,動力裝置佔走的扣除後,可以分
配更多給其他裝置,如武器或者維生裝置。
再進一步說,輸出大意味著最高速限也會提高,加速性能會提高
。能大幅提高機動性。
我覺得光這兩點對於載具在戰爭中起到的作用,會起到很大的加
成。
但不一定需要新能源,新能源沒那麼好找。而且通常發現新能源
後無法好好控制的例子也不少,看那個蓋特射線.....
作者: hinanaitenco (桃子好吃)   2021-09-17 10:13:00
新能源更重要阿 能量密度決定了你儲存裝置大小 這不是反應爐可以比擬的
作者: xbearboy   2021-09-17 10:17:00
那只好光力子了(X光子力才對
作者: eva05s (◎)   2021-09-17 10:19:00
光子力,蓋特線,縮退爐,太陽爐
作者: za918273654 (玻璃螃蟹)   2021-09-17 10:19:00
eva的插頭
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子)   2021-09-17 10:23:00
耗油的話油槽也要加大啊 還是會占位子而且增加弱點
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2021-09-17 10:24:00
有GN爐就能搞定
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-09-17 10:46:00
喔,所以你有買馬三嗎?
作者: gm0081 (ngn)   2021-09-17 10:51:00
史塔克工業的弧形反應爐就已經超越時代了
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-09-17 10:59:00
沒有,也沒錢,有錢也先買GG
作者: iceonly (只有冰)   2021-09-17 12:13:00
我覺得cc數/馬力不到10的引擎都是____

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com